下面是范文網(wǎng)小編整理的被告人民事交通事故答辯狀2篇 交通事故糾紛被告答辯狀，歡迎參閱。

被告人民事交通事故答辯狀1

　　一、 被告對(duì)事故的時(shí)間、地點(diǎn)、成因與原告起訴的事實(shí)和理由均無(wú)異議，被告對(duì)事故的責(zé)任有不可推卸的.責(zé)任。

　　二、 被告所使用的車輛投保與中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)除交強(qiáng)險(xiǎn)以外有商業(yè)險(xiǎn)。

　　三、 事故發(fā)生后被告積極參與搶救傷員，墊付醫(yī)療費(fèi)和傷者的其他相關(guān)費(fèi)用，具體墊付費(fèi)用如下：

　　1. 搶救費(fèi)用5165.50元(憑據(jù)有：救護(hù)車車費(fèi)、建工醫(yī)院醫(yī)療發(fā)票、血液管理辦公室用血互助金收據(jù))

　　2. 醫(yī)療費(fèi)用182803.50元(憑據(jù)有：建工醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、出院病人清單、出院小結(jié))

　　3. 手術(shù)用血5320元(憑據(jù)有：血液管理辦公室收費(fèi)收據(jù))

　　4. 后期康復(fù)醫(yī)療費(fèi)25965.16元(憑據(jù)有：瑞金醫(yī)院門診病史卡、瑞金醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、出院病人費(fèi)用統(tǒng)計(jì)、出院記錄、建工醫(yī)院門診病史、建工醫(yī)院收費(fèi)票據(jù))

　　5. 外購(gòu)輔助醫(yī)用器具2400元(憑據(jù)有：上海開(kāi)元醫(yī)療器械有限公司普通發(fā)票)

　　6. 傷殘、三期鑒定費(fèi)2060元(憑據(jù)有：司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所發(fā)票)

　　7. 先期支付原告?zhèn)麣堎r償金現(xiàn)金20000元(憑據(jù)有：原告束長(zhǎng)河簽署的收條)

　　8. 其他費(fèi)用22105.50元(憑據(jù)有：原告住院期間伙食費(fèi)、日用

　　品購(gòu)買費(fèi)用、原告和原告家屬等的住宿費(fèi)、原告和原告家屬等的交通費(fèi)、原告家屬的餐飲費(fèi)的各類發(fā)票、憑證)

　　四、 被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議，請(qǐng)保險(xiǎn)公司審核。

　　五、 被告對(duì)已經(jīng)墊付和墊支的本答辯狀第三項(xiàng)所列各項(xiàng)費(fèi)用請(qǐng)求法庭在本案中一并處理。

　　六、 因出事車輛有商業(yè)險(xiǎn)，故被告請(qǐng)求法庭在本案處理中商業(yè)險(xiǎn)賠償部分一并由保險(xiǎn)人在商業(yè)險(xiǎn)中賠付給原告。

　　七、 被告對(duì)已經(jīng)墊付和墊支的本案答辯狀第三項(xiàng)所列各項(xiàng)費(fèi)用有與原告訴訟請(qǐng)求中重復(fù)項(xiàng)目費(fèi)用應(yīng)給予扣除返還與被告，其他不與原告訴訟請(qǐng)求重復(fù)項(xiàng)目費(fèi)用的請(qǐng)求法庭裁定后由保險(xiǎn)人將賠償部分返還與被告。

　　答辯人：

被告人民事交通事故答辯狀2

　　答辯人------，男，19 年 月 日出生，漢族，住------。 因原告------訴答辯人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案現(xiàn)提出答辯如下：

　　一、本起事故原告應(yīng)付全部責(zé)任。

　　2014年6月3日早上，答辯人駕駛------號(hào)小型轎車由東向西行駛至------v------------路段非機(jī)動(dòng)車道，準(zhǔn)備拐入自己家大門時(shí)，與步行在非機(jī)動(dòng)車道的原告相撞。原告違反道路交通法規(guī)，不在人行道上行走，步行于非機(jī)動(dòng)車道，是造成本事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。答辯人所駕車輛行駛的路線、方向、速度等均符合道交法規(guī)定，故答辯人不應(yīng)負(fù)事故的責(zé)任。

　　二、答辯人及時(shí)搶救傷者不能作為答辯人應(yīng)付事故責(zé)任的理由，原告訴求答辯人應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任是沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)的。

　　事故發(fā)生后，答辯人采取立即將原告送至------人民醫(yī)院救治措施，并為原告墊付全部醫(yī)療費(fèi)及部分其他費(fèi)用的。由于雙方當(dāng)時(shí)均未報(bào)警，公安部門無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任。答辯人為原告墊付費(fèi)用是出于人道主義，并不是法定責(zé)任，因此原告訴求答辯人應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任是沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)的，不能得到支持。

　　三、原告訴求的各項(xiàng)賠償金明顯過(guò)高，應(yīng)依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》以及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中的相關(guān)規(guī)定確定原告實(shí)際損失。

　　四、答辯人的------------號(hào)小型轎車在本案第二被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司------支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保，依據(jù)《道路交通安全法》第76條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，原告所受損失應(yīng)由第二被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　五、事故發(fā)生后，答辯人為原告支付醫(yī)療費(fèi)9000元，另外還交給原告現(xiàn)金2000元，合計(jì)------元，答辯人墊付的這部分款項(xiàng)應(yīng)在本案中一并予以處理，由本案第二被告返還答辯人。

　　綜上意見(jiàn)，懇請(qǐng)人民法院查明案件事實(shí)真相，做出公正合理的判決。

　　此致

　　------市人民法院

　　答辯人

　　------年 月 日

被告人民事交通事故答辯狀2篇 交通事故糾紛被告答辯狀相關(guān)文章：