下面是范文網小編收集的《書憤》教案3篇(書憤教案一等獎),以供借鑒。

《書憤》教案1
【學習要點】
1.探究詩歌的結構。
2.通過對比閱讀探究有相同因素的詩歌的情感手法的不同。
☆課堂探討☆
要點一:探究詩歌的結構。
【探究活動】
1.律詩的起句、結句十分重要,往往跟詩的主旨和意境有關。請你結合《書憤》起句和結句的意思,并說說它們好在哪里。
【教師釋疑】
這是一道探究詩 歌的的結構章法的題目,律詩十分講究起承轉合,注意和意境主旨的聯系。
【討論明確】
《書憤》的起句,“世事艱”,暗指投降派把持朝政,為下文“空自許”作鋪墊。從章法上說,點明了詩題中 的'“憤”字,這“憤”是貫穿全詩的意脈。結句是詩人以諸葛亮自況。詩人以《出師表》中諸葛亮的“鞠躬盡瘁,死而后已”自勉,表明至死也不 放棄恢復中原的大志。詩人悲憤而不絕望。把全詩感情推向高潮。
要點二:探究詩歌的情感。
【探究活動】
1.《臨安春雨初霽》(參見“相關鏈接”)與《書憤》作于同一年,詩中也有對“世事”的感慨,請結合詩歌的創(chuàng)作背景,談談這兩首詩在表現重點和詩歌風格上的差異。
【教師釋疑】
這是一道探究詩歌的異同的題目,所給的材料基本有相似的地方,或是題材相近,或是作者相同,抑或是抒情的手法有相似之處,答題時要抓住詩歌的 側重點進行分析。
【討論明確】
這兩首詩都寫于1186年,陸游在被罷官六年后被重新起用,宋孝宗任命他權(代理)知嚴州(現在浙江建德)軍州事?!稌鴳崱愤@首詩的內容,兼有追懷往事和重新立誓報國的雙重感 情。全詩以“憤”為意 脈,沉郁頓挫,深沉蘊藉?!杜R安春雨初霽》這首詩就是在這種心情支配下在臨安寫的。這首詩的首聯表示對仕途的厭倦與失望,并透露客居京華的懊悔;頷聯用明媚的春光作背景,表達自己的郁悶與惆悵;頸聯呈現一個極閑適的境界,卻在背后,藏著詩人壯志未酬的感慨與牢騷;尾聯是自我解嘲,悲憤之情見于言外??梢?,在內容上,這首詩借寫江南春雨和書齋的閑適生活,表達了詩人對京華生活的厭倦和不得志的悲憤 與牢騷,在風格上,如果說《書憤》近似杜甫的話,這首詩更近似蘇軾的一些作品,寫得優(yōu)美動人,富于情趣。
【探究活動】
聯系社會背景和作者身世,比較陸游此詩和杜甫《蜀相》,說說它們在歌詠諸葛亮功績、抒發(fā)個人感情和表現手法等方面有哪些不同。
【教師釋疑】
這是 一道探究詩歌的異同的題目,所給的材料基本有相似的地方,或是題材相近,或是作者相同,抑或是抒情的手法有相似之處,答題時要抓住詩歌的側重點進行分析。
【討論明確】
《書憤》和《蜀相》有相似之處,要說不同,在歌詠諸葛亮功績方面,《蜀相》著重諸葛亮的“功蓋三分國”,“天下計”和“老臣心”;《書憤 》著重諸葛亮在《出師表》中表現出的精神品格,“鞠躬盡瘁,死而后已”。在抒發(fā)個人感情方面,杜甫主要是表達對諸葛亮的追慕、惋惜以及自己壯志未酬的痛苦;而陸游則以諸葛亮自況,渴望北征復國,建立功業(yè)。在表現手法上,《蜀相》先寫景,在景中融情,然后抒發(fā)感慨,全詩寫祠堂與寫人和諧結合,寫景與抒情融合無間,憑吊古人與悲 嘆自己渾然一體,內涵豐富,感情真摯,格調沉雄。而《書憤》先回憶自己過去,然后寫自己現在,最后以諸葛亮自況,全詩著重寫自己的“憤”,寫得大氣磅礴,筆力雄健??梢?,兩詩風格有相似之處,但也有一 些區(qū)別。
【課堂提升】
閱讀下面這首詞,回答問題。
含山店夢覺作 [唐]韋莊
曾為流離慣別家,等閑揮袂客天涯。
燈前一覺江南夢,惆悵起來山月斜。
宿漁家 [宋]郭震
幾代生涯傍海涯,兩三間屋蓋蘆花 。
燈前笑說歸來夜,明月隨船送 到家。
[注] ①韋莊(約836-910):字端己,長安杜陵人(今陜西西安東南)人。曾流離吳越等地。②郭震:字希聲,成都人。生卒年生平不詳。
1.韋莊在詩中是用什么方法表現感情的?請簡要分析。(5分)
【答案】韋莊在詩中用襯托的方法來表現自己的感情。詩人雖然到處漂泊,但好像對此并不在意,認為這是“等閑”之事;而客中一覺夢醒,死家鄉(xiāng)、念親人的惆悵之情不禁油然而生。
2.兩首詩都寫到“燈前”,這兩處“燈前”各自表達了詩人什么樣的感情?(6分)
【答案】雖然兩首詩都寫到“燈前”,但是,這兩處“燈前”所表達的詩人的感情是不同的。韋詩的 “燈前”表現了詩人旅途漂泊的凄清、失神、悵惘之情。郭詩的“燈前笑說”表現了詩人在漁家所感到的溫暖、愉悅之情。
《書憤》教案2
一、導入
介紹陸游詩作及特點,結合《釵頭鳳》、《示兒》等詩。
二、【作者介紹】
陸游(放翁):科舉除名——絕戀沈園——載浮載沉——臨終示兒
字務觀,號放翁。南宋時越州山陰人,我國古代著名的愛國詩人。
陸游生于1125年,就在他出生的第二年,金兵南侵,他的父親不得不帶著家人南下逃難,九歲時才返鄉(xiāng)定居。這種生活,在陸游幼小的心靈深處埋下了仇恨的種子。他出生于一個有文化教養(yǎng)的官僚家庭,其父陸宰是一個正直的愛國知識分子。這種家庭環(huán)境,對陸游愛國精神的形成有很大影響。18歲時又師從曾幾,不僅學詩,更受到言傳身教的愛國教育,20歲時便立下了“上馬擊狂胡,下馬草軍書”的志愿。但是,由于君上昏聵,朝廷內秦檜為首的投降派把持朝政,使得全國的抗戰(zhàn)形勢每況愈下。
觀其一生,陸游仕途坎坷,始終沒有得到重用。29歲時赴試,明年復試,由于名列秦檜之孫秦塤之前,且“喜論恢復”,觸怒了秦檜,竟被黜落。其后孝宗即位,起用抗戰(zhàn)派人士,賜他進士出身,派任地方通判。后張浚北伐,終以失敗告終。因陸游曾力說張浚北伐,因此被加上“鼓唱是非,力說張浚用兵”的罪名,罷歸山陰故里。后入王炎幕府擔任川陜宣撫使司干辦公事(主管視察軍政事務),但不到一年王炎被召東歸,他被調成都,代理地方官,無所作為。范成大鎮(zhèn)蜀,他被召為成都府參議官,后雖入朝任朝議大夫、禮部郎中等職,但十余年間,三遭黜落:在江西任上因撥義倉救災,以“擅權”罪免官還鄉(xiāng);在淮東任上以“不自檢飭,所為多越于規(guī)矩”論罷;朝官任上又被誣為“嘲詠風月”而罷黜。此后二十年中,除了一年起用為史官外,一直閑居在山陰家中。他的一生,“恢復”之志貫穿始終。
詩作今存九千多首,內容豐富,主要表現渴望恢復國家統一的愛國熱情。著有《劍南詩稿》、《渭南文集》。
【詩作背景】
陸游生活在金兵入侵,中原淪陷的時代,那時南宋當局卻偏安江南,不思北伐?!稌鴳崱穼懹诖疚跏?1186)春,是南宋前期的作品,此時南宋政權建立已有60 年的歷史。
宋高宗:趙構,雖為皇帝,卻是南宋初期投降派的首領,他懼怕與金朝打仗,紹興八年(1138年)三月,宋高宗任命秦檜為右相,十月又把向金屈膝投降的事交給他專辦,其他大臣不得參預。秦檜是中國歷史上臭名昭著的大漢奸,宋高宗和他沆瀣一氣,于紹興九年正月不顧一切,同金朝訂立和議,向金稱臣納貢。宋高宗所求的只是制止金軍的進一步南侵,能保住半壁江山,做金的屬國也就心滿意足了。本來,在與金的對抗中,宋軍曾經取得過一系列重大勝利,如岳飛于紹興四年(1134年)揮師北伐,收復了大片失地。宋高宗、秦檜一心只想和議,像岳飛這樣的抗金良將有礙于投降活動,因而宋高宗和秦檜便以謀反罪名將岳飛父子及部將張憲逮捕入獄。岳飛北伐的巨大成果,就這樣讓宋高宗、秦檜拱手送給了金朝。
南宋文臣武將中的.主戰(zhàn)派們仍然懷有收復中原、回歸故土的強烈愿望。然而南宋天子主張妥協退讓,投降派在朝廷中占上風,從國勢和兵力看,南宋沒有收復中原的絕對優(yōu)勢。在這樣的歷史大背景下,南宋有志之士們的內心世界都相當壓抑和激憤。作為愛國詩人的陸游,這時退居于山陰家中,已是六十二歲的老人。從淳熙七年起,他罷官已六年,掛著一個空銜在故鄉(xiāng)蟄居。直到作此詩時,才以朝奉大夫、權知嚴州軍州事起用。因此,詩的內容兼有追懷往事和重新立誓報國的兩重感情, 他的內心自然是十分壓抑和激憤的,《書憤》一詩便是這種壓抑和激憤的必然產物了。
三、朗讀課文
1、 朗讀整體感知全詩。
四、鑒賞品味詩歌
1.如何理解“書憤”之“憤”?詩人為何而憤?詩從詩中找到相關詩句?
2、 “世事艱”如何理解?包含詩人什么情感?(結合首聯和頷聯分析)
問:詩人遙想當年,從“樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風大散關”一聯中,如何具體展現“氣如山”?
3、“空自許”如何理解?包含詩人什么情感?(結合頸聯和尾聯賞析)
4、對于悲愴的個人境遇,詩人抱著怎樣的心態(tài)?
5、總結:
6、對比賞析
陸游的《書憤》和杜甫的《蜀相》中,都寫了諸葛亮,兩者的情感有何不同?
?。ńY合“出師一表真名世,千載誰堪伯仲間!” 與“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟?!奔右再p析。)
《書憤》教案3
教學目的:
1、了解陸游及其詩歌創(chuàng)作。
2、深刻領悟這首詩歌所表現的思想感情。
3、感受詩人強烈的愛國主義感情。
教學重點:
1、 了解陸游及其詩歌創(chuàng)作。
2、 感受詩人強烈的愛國主義感情。
教學難點:
1、深刻領悟這首詩歌所表現的思想感情。
2、感受詩人強烈的愛國主義感情。
第一節(jié)
一、導入:
《示兒》
死去元知萬事空,但悲不見九州同。 王師北定中原日,家祭無忘告乃翁。
這首詩是陸游的絕筆。他在彌留之際,念念不忘被金兵占領著的中原領
土,熱切地盼望著祖國的重新統一,因此他寫了這首詩作為遺囑,諄諄告
誡自己的兒子。從這里我們可以領略到詩人的愛國情懷是何等的執(zhí)著、真摯!今天,讓我們再一次走進陸游,體會他那感人至深的愛國情懷。
二、詩人及背景簡介:
陸游(1125~1210),字務觀,號放翁,越州山陰(今浙江紹興)人,南宋愛國詩人。著有《劍南詩稿》、《渭南文集》。陸游是一個高產的作家,其詩作今存9000多首,內容豐富,主要表現渴望恢復祖國統一的愛國熱情。
陸游的詩歌為什么主要表現渴望恢復祖國統一的愛國熱情?這與他的家世和經歷有莫大的關系。首先看陸游的家世:陸游出身于一個愛國家庭,父親陸宰,有堅定的民族立場,常常談論國難國恥至痛哭流涕,飯都吃不下。由于家庭的關系,陸游從小接觸的都是愛國人士。再看看其經歷:陸游出生的第二年就碰上了靖康之變,跟隨家人顛沛流離,他在國難中誕生、成長直至逝世。這樣的家世,這樣的經歷,促使他產生“上馬擊狂胡,下馬草軍書”的英雄志愿。
詩人一生“寄意恢復”,但那時南宋當局卻偏安江南,不思北伐,并且在政治上一再打擊排斥陸游。在山陰閑居了6年的陸游,看到 “掃胡塵”“雪國恥”的志向化為泡影,在悲憤失望中他揮毫寫下了這首詩,抒發(fā)了自己報國無門、壯志難酬、虛度年華的滿腔激憤。
三、詩意理解:
1、學生自讀詩文,把握詩歌節(jié)奏,教師作誦讀技法指導。
早歲/那知/世事艱,中原/北望/氣如山。
樓船/夜雪/瓜洲渡,鐵馬/秋風/大散關。(語速稍快,語調激昂,顯其豪壯)
塞上/長城/空自許,鏡中/衰鬢/已先斑。(整句語調低沉,顯其沉郁)
出師/一表/真名世,千載/誰堪/伯仲間。(結句降調)
2、詩意的講解。
3、學生在理解詩意的基礎上背誦詩文。
四、詩歌賞析:
首聯:早歲那知世事艱,中原北望氣如山。
1、“世事艱”指什么?
直接道出詩人早年經歷的辛酸與坎坷;也暗指投降派把持朝政,阻撓北伐,使詩人抗金復國的歷程是如此的艱難。這也是詩人“憤”的根源。
2、“中原北望氣如山”的正確語序是什么?這句暗示了詩人什么樣的愿望?通過這句詩讓我們看到了一個怎樣的詩人形象?
“北望中原氣如山”
欲圖收復失地。
詩人以為驅逐侵略者,收復失地,指日可待。這讓我們看到了詩人早年的形象:雄心勃勃、意氣風發(fā)、豪情滿懷的愛國青年。
小結:追述青年時的豪情壯志。
頷聯:樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風大散關。
1、頷聯寫到了兩次戰(zhàn)斗,是哪兩次?
一次是在瓜洲渡擊退金兵的進犯,一次是大散關失而復得。
2、詩人寫這兩次戰(zhàn)斗是要表明什么?
這表明南宋人民有力量保衛(wèi)自己的國家;也表明了詩人渴望北伐,恢復中原,向往著火熱的戰(zhàn)斗生活。這也是上聯 “氣如山”一個表現。
3、頷聯既是敘事,也是寫景。你能說出它在寫景上的特點嗎?你還能舉出一例運用了此種手法的其它詩句嗎?
用了六個名詞組接,勾勒出兩幅氣壯山河的抗金場面,將詩人的恢復之志具體化。
枯藤老樹昏鴉,小橋流水人家。風急天高猿嘯哀,渚清沙白鳥飛回。
小結:描繪當年兩幅氣壯山河的抗金場面。
首聯、頷聯:回顧往事,抒寫渴望北伐的英雄氣概(敘事)
頸聯:塞上長城空自許,鏡中衰鬢已先斑。
1、頸聯是寫過去還是眼前?
眼前。
2、“塞上長城”實際上是運用了一個典故,一個什么典故?詩人用這個典故有何作用?
南朝時劉宋名將檀道濟曾自稱為“萬里長城”?;实垡獨⑺?,他說:“(你)自毀汝(你的)萬里長城?!?/p>
表達了詩人捍衛(wèi)國家,揚威邊地,舍我其誰的決心。
3、這一聯中的“空”字和“已” 表達了作者怎樣的感情?
由于投降派把持朝政,“塞上長城”只能“空自許”,詩人的豪情壯志付諸東流。一個“空”字形象地寫出詩人因宏偉志向無法實現而產生的那種沉重的失落感。
一個“已”字生動刻畫出詩人壯志未酬,歲月蹉跎的悲憤之情。這種“憤”多么強烈,多么令人痛心疾首,扼腕長嘆。
小結:感嘆生平抱負未得施展,卻早生華發(fā)。
尾聯:出師一表真名世,千載誰堪伯仲間!
1、 我們結合《出師表》的內容來看,詩人為什么大力贊賞《出師表》?
諸葛亮在《出師表》中所說的“當獎率三軍,北定中原”,這正是陸游
的畢生心愿;
諸葛亮的.“親賢臣,遠小人”的告誡,正是陸游認為南宋當權者應該吸取的。
諸葛亮的“鞠躬盡瘁,死而后已”的精神,正是詩人以此自勉的精神。
2、 詩人在尾聯運用這個典故有什么用意?
暗諷統治者是“阿斗”,朝中又沒有諸葛亮;詩人以諸葛亮自況,表明他至死也不會放棄恢復中原之志。
小結:包含了詩人對諸葛亮的仰慕之情,并以此自勉。
頸尾兩聯,回到現實,抒發(fā)報國無門的憤慨。
五、拓展:詩題為《書憤》,就全詩來看作者有哪些可“憤”之事?這些“憤”的根源是什么?
所憤之一:“憤”于金人占我河山。
所憤之二:“憤” 于投降派把持朝政,朝廷“主和”,阻撓北伐。
所憤之三:“憤”于壯志難酬、請纓無路。(詩人年輕時認為自己就像萬里長城一樣,可以抵擋千軍萬馬??扇胧艘院蠖啻我蛄χ骺菇鸲涣T官,壯志難酬、請纓無路。)
所憤之四:“憤”于歲月蹉跎,年華空老。(早年豪氣如山,以“塞上長城”自許,如今已兩鬢斑白,祖國山河依然破碎,廣大人民依然受難。)
所憤之五:“憤”于南宋朝廷畏敵如虎、茍且偷安、無人領軍。
這五“憤”的根源,其實全在于南宋朝廷“主和派”。因為他們是抗金救國的絆腳石,是絞殺愛國力量的劊子手。
六、本詩主要表現手法。
對比手法:
詩中的“憤”,主要通過兩個對比表現出來。一是理想和現實的對比:詩人北望中原,豪氣如山,自以為是“塞上長城”,然而世事多艱。理想被現實擊得粉碎。二是詩人早年形象與晚年形象的對比:早年氣壯如山,“樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風大散關”,何等豪邁,如今對鏡自照,衰鬢蒼顏,歲月不居,年華空老!而這一切的根源就是朝廷的主和派,詩人心中之“憤”焉得不涌上筆端?
借古諷今:
詩中對諸葛亮的高度頌揚,實則是對南宋朝廷茍且偷安、偏安江南的憤恨。頌古在于非今,落筆千載以上,旨在千載以下。
《書憤》教案3篇(書憤教案一等獎)相關文章: