下面是范文網(wǎng)小編收集的完善監(jiān)督機制才能遏制腐敗3篇 怎樣完善監(jiān)督機制,歡迎參閱。

完善監(jiān)督機制才能遏制腐敗1
改革開放以來,經(jīng)多方努力,我國的反腐倡廉工作已經(jīng)積累了許多行之有效的經(jīng)驗,制度建設(shè)也在不斷的完善,取得了許多階段性成果。然而,腐敗問題還沒有根本好轉(zhuǎn),反腐倡廉工作仍然任重道遠。為此,筆者提出下列八條建議,希望能夠得到社會的重視。
一、重視立法腐敗
所謂立法腐敗就是利用自己掌握的立法權(quán)和準立法權(quán),以立法的形式謀取不正當?shù)牡胤?、部門、小團體甚至個人利益。利用立法搞腐敗的人,看起來都是嚴格依照規(guī)定辦事的,是公正無私的,但是他們所依照的規(guī)定本身卻大有問題。立法腐敗之所以能夠得逞,是因為立法程序不夠嚴格。因此,要防止立法腐敗,就必須進一步完善立法程序,尤其要加強對地方立法和部門立法的監(jiān)督。
立法腐敗是腐敗的一個重要方面,近年來有愈演愈烈之勢。甚至沒有立法權(quán)的人也利用立法搞腐敗。據(jù)報道,吉林省白山市政協(xié)副主席李鐵成在任靖宇縣縣委書記期間,就是靠立法謀取賄賂的。只要某個干部行賄達到一定的數(shù)額,李鐵成就會以這個干部的實際情況為標準重新立法,即重新制定提拔任用干部的條件,包括年齡、學(xué)歷、性別、資歷、工齡、業(yè)績,等等,然后嚴格執(zhí)行自己制定的新法律。根據(jù)憲法、組織法和立法法的規(guī)定,除了自治縣以外,一般的縣是沒有立法權(quán)的。沒有立法權(quán)而立法,就是非法立法。這種非法立法的問題現(xiàn)在普遍存在,如果不下大力氣予以禁止的話,對于反腐倡廉是極端不利的。
二、完善上訪制度
上訪是民眾公開向上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)反映問題、提出建議和意見、提起告訴和檢舉的一種重要形式。民眾上訪,無論是個人上訪還是集體上訪,大多與腐敗有關(guān)。
上訪其實就是公開的舉報,有利于暴露問題和解決問題,有利于防止社會矛盾的激化,有利于安定團結(jié)。上訪也是民眾對上級黨政領(lǐng)導(dǎo)表示信任的一種表現(xiàn),有利于密切高層領(lǐng)導(dǎo)與人民群眾的魚水關(guān)系。因此,以穩(wěn)定和發(fā)展為由阻止甚至打擊民眾上訪是說不通的。
上訪是憲法第四十一條規(guī)定的公民的基本權(quán)利。因此,阻止甚至打擊民眾上訪就是侵犯公民的基本權(quán)利,這本身就是一種政治腐敗的表現(xiàn)。這種政治腐敗的背后,可能就隱藏著立法腐敗、行政腐敗和司法腐敗等等問題。
為了保證民眾的上訪權(quán)利,也為了反腐倡廉,應(yīng)當盡快出臺《中華人民共和國公民上訪法》,具體規(guī)定公民上訪的程序、條件以及國家機關(guān)處理上訪事項的職責和程序。筆者建議《上訪法》規(guī)定:凡是有100名黨員參與或者10名黨的全國代表大會的代表參與的上訪,黨的總書記應(yīng)當接待,中共中央紀律檢查委員會應(yīng)當立案;凡是有10名以上律師參與的上訪,最高人民檢察院或者最高人民法院應(yīng)當立案調(diào)查;凡是有100名以上律師參與或者有30名全國人大代表參與的上訪,國家主席應(yīng)當接待,全國人大應(yīng)當立案調(diào)查。
三、開辟監(jiān)督新渠道
有民謠說:“同級的監(jiān)督太空,上級的監(jiān)督太遠,司法監(jiān)督太遲,報刊的監(jiān)督太死,民眾的監(jiān)督太軟?!闭驗橛羞@五個“太”的存在,所以對主要黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督十份微弱,導(dǎo)致腐敗愈演愈烈。
解決監(jiān)督不力的問題,最終要靠民主和法治。但是,健全民主和法治還是一個比較遙遠的目標。在目前體制下加強對領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督,一個可行、易行的辦法,就是充分利用網(wǎng)絡(luò)輿論。
孫志剛案件正是因為網(wǎng)絡(luò)輿論的推動,才獲得了比較公正的、理想的解決。劉涌死刑改判死緩的案件,已經(jīng)引起最高司法當局的重視,這也正是網(wǎng)絡(luò)輿論推動的結(jié)果。對網(wǎng)絡(luò)管理太死,不僅不利于民主法治的建設(shè),也不利于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)管理制度應(yīng)當適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的特點,不能將網(wǎng)絡(luò)等同于政府的機關(guān)刊物。應(yīng)當允許公民在網(wǎng)上揭露和批評各種腐敗問題,國家檢察機關(guān)、政府監(jiān)察部門和黨的紀律檢查委員會則應(yīng)當充分利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)腐敗線索,查處腐敗問題。
四、不用死刑
減少死刑,以至于廢除死刑是世界潮流。我國已經(jīng)簽署的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》也要求成員國逐步廢除死刑。多用死刑,弊大利小。從反腐倡廉的角度看,死刑更是弊多利少。所謂利,主要的是讓老百姓感到出了一口氣。至于死刑的震懾作用,那其實很小很小的,“官不畏死,奈何以死畏之?”貪官最怕的是丟官破財,那么以“丟官破財”“畏之”就足夠了。動用死刑則過猶不及。毛澤東說:“鎮(zhèn)壓反革命要有證據(jù)。這個反革命常常就是那個反革命的活證據(jù),有官司可以請教他。你把他消滅了,可能就再找不到證據(jù)了。這就只有利于反革命,而不利于革命?!狈锤瘮∫彩侨绱耍骸胺锤瘮∫凶C據(jù)。這個腐敗分子常常就是那個腐敗分子的活證據(jù),有官司可以請教他。你把他消滅了,可能就再找不到證據(jù)了。這就只有利于腐敗,而不利于反腐敗?!?/p>
因此,筆者建議,為了反腐倡廉,對于腐敗分子,只要沒有血案,就不要動用死刑。
五、提高巨
完善監(jiān)督機制才能遏制腐敗2
完善制度建設(shè) 有效遏制腐敗
加強反腐倡廉建設(shè)是推進黨的建設(shè)的一項偉大工程,科學(xué)推進、創(chuàng)新落實是新形勢下反腐倡廉建設(shè)的基本要求。為了認真貫徹中央《工作規(guī)劃》和上級有關(guān)會議精神,按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,扎實做好反腐倡廉工作,我們就如何有效預(yù)防和懲治腐敗進行了研究分析和理性思考,深刻認識到只有認真抓好反腐倡廉制度建設(shè),不斷完善反腐倡廉制度體系,切實提高制度執(zhí)行力,充分保障制度有效性,才能從源頭上遏制腐敗。
一、完善制度建設(shè),增強法制意識
(一)建立完善的反腐倡廉制度是當今反腐倡廉的總趨勢?!跋到y(tǒng)反腐”體現(xiàn)在制度建設(shè)方面,就是堅持從腐敗現(xiàn)象發(fā)生的經(jīng)濟、政治、文化、社會等原因入手,堅持統(tǒng)籌兼顧的原則,使各方面制度緊密配合、綜合發(fā)揮作用。具體而言,應(yīng)突出抓好以下幾方面的制度建設(shè):
1、進一步加強教育制度建設(shè)。增強全體職工的法律觀念和制度意識,是加強反腐倡廉制度建設(shè)的根本。通過制度建設(shè),加強和改進反腐倡廉宣傳教育工作,提高職工廉潔從政的素質(zhì)和公民依法監(jiān)督的自覺性,使預(yù)防腐敗工作更有成效。
2、進一步加強監(jiān)督制度建設(shè)。形成健全完善的監(jiān)督制度,是加強反腐倡廉制度化的關(guān)鍵。完善的監(jiān)督制度,可以保證權(quán)力的授予和運行受到必要的監(jiān)督和制約。
3、進一步加強預(yù)防制度建設(shè)。懲防并舉、注重預(yù)防是反腐倡廉 的治本之策,有效預(yù)防腐敗是我們黨執(zhí)政能力的重要標志和體現(xiàn)。應(yīng)建立健全預(yù)防腐敗信息系統(tǒng),建立健全防止利益沖突制度,形成有效預(yù)防腐敗的長效機制。
4、進一步加強懲治制度建設(shè)。懲治腐敗是反腐倡廉的重要手段,也是預(yù)防腐敗的重要條件。應(yīng)建立健全腐敗案件及時揭露、發(fā)現(xiàn)、查處機制,建立腐敗現(xiàn)象專項治理制度,健全黨風廉政建設(shè)責任制及其配套制度。
(二)用科學(xué)的態(tài)度和方法指導(dǎo)制度制定。制度的有效性在很大程度上依賴制度制定工作的科學(xué)性、準確性。在制定反腐倡廉制度的過程中,必須堅持科學(xué)的態(tài)度和方法。
1、堅持從實際出發(fā),注重解決實際問題。形勢在發(fā)展,實踐在深入,人民群眾對反腐倡廉提出了新要求新期待,這些都要求我們及時研究新情況、解決新問題、總結(jié)新經(jīng)驗。制定制度必須力戒形式主義、官僚主義,杜絕以制度貫徹制度、以文件貫徹文件的做法,堅持從實際出發(fā),緊跟形勢發(fā)展,使制定出來的制度能夠切實解決實際問題。
2、善于抓主要矛盾,著眼解決關(guān)鍵問題。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,需要制度來進行規(guī)范的事情越來越多。如何使用有限的制度建設(shè)資源,直接關(guān)系到制度的有效性。這就要求在制定制度的過程中,善于運用馬克思主義哲學(xué)思想,抓住事物的主要矛盾和矛盾的主要方面,突出重點,在解決主要矛盾和關(guān)鍵問題的相關(guān)領(lǐng)域建立制度。
3、制度必須具有可操作性,利于執(zhí)行。建章立制必須符合“于
法周延,于事簡便”的要求。有些制度之所以不管用,一個重要原因就是原則性多、可操作性少,難以執(zhí)行。因此,制度的具體規(guī)定要細,具有可操作性。
4、堅持群眾標準,注重社會效應(yīng)。黨和國家的制度歸根結(jié)底是為了維護和實現(xiàn)最廣大人民的根本利益,同時也需要最廣大人民的支持和維護。這就要求在制定制度時,堅持群眾標準,聽取群眾意見,體現(xiàn)群眾意愿,提高制度的社會認同度。
二、健全監(jiān)督機制、規(guī)范權(quán)力運作
(一)、健全黨內(nèi)監(jiān)督機制。加強黨內(nèi)監(jiān)督對于強化黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的反腐倡廉工作的監(jiān)督,具有十分重要的意義。在實際工作中,要健全黨內(nèi)民主生活制度,活躍黨內(nèi)民主氣氛;定期開展黨紀檢查,不折不扣地執(zhí)行黨的紀律;健全干部定期述職、述廉制度,增強干部自我約束意識。通過保障廣大黨員的批評、檢舉、申訴和控告等權(quán)利,努力提高對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的反腐倡廉工作監(jiān)督的效率和質(zhì)量。
(二)、健全權(quán)力運行監(jiān)控機制。腐敗是掌權(quán)者對公共權(quán)力的濫用,反腐倡廉監(jiān)督本質(zhì)上就是對掌權(quán)者行權(quán)的監(jiān)控。領(lǐng)導(dǎo)干部是權(quán)力運行監(jiān)控的重中之重。切實加強對領(lǐng)導(dǎo)干部全程式立體式監(jiān)督,做到對領(lǐng)導(dǎo)干部的任前、任中和離任監(jiān)督并重,對領(lǐng)導(dǎo)干部的工作圈、生活圈和社交圈監(jiān)督并重,對領(lǐng)導(dǎo)干部的糾正、誡勉和查處并重,對一般領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督和對“一把手”的監(jiān)督并重,進而保證對領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部行權(quán)監(jiān)控到位。建立權(quán)力公開運行的具體制度和程序,突出對權(quán)力運行重點領(lǐng)域的監(jiān)控,突出對權(quán)力運行源頭的監(jiān)控,健全決
策失誤糾錯改正機制和責任追究制度,堅決杜絕重大決策由個人或少數(shù)人說了算。
(三)凝聚黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督的合力。有效監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力運行、避免權(quán)力腐敗,就必須發(fā)揮好各個監(jiān)督主體的作用,充分調(diào)動各種監(jiān)督力量的積極性、主動性、創(chuàng)造性,將黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督有機結(jié)合起來,向社會各界聘請反腐倡廉工作的信息員、監(jiān)督員,調(diào)動社會力量,強化群眾對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部反腐倡廉工作和紀檢監(jiān)察工作的監(jiān)督。這些信息員、監(jiān)督員既要有較高的綜合素質(zhì),又要有較強的責任意識,還要具有廣泛的代表性。其人員構(gòu)成應(yīng)包括:黨代表、人大代表、政協(xié)委員、經(jīng)濟領(lǐng)域和其他領(lǐng)域的代表。定期聽取和收集巡視員、信息員、監(jiān)督員的意見和建議,進一步搞好反腐倡廉和紀檢監(jiān)察工作。健全完善信訪舉報制度,鼓勵廣大干部和群眾參與對黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的反腐倡廉工作進行監(jiān)督,并善于把干部的正確意見集中起來,讓干部群眾及時發(fā)現(xiàn)和揭露反腐倡廉工作中存在的不良行為和不正之風。調(diào)動人民群眾監(jiān)督的積極性;完善新聞媒體監(jiān)督制度,充分發(fā)揮電視、報刊、廣播、多媒體等輿論陣地作用,邀請新聞記者現(xiàn)場觀摩監(jiān)督、從而把考察干部的內(nèi)容范圍擴展至“工作圈”以外的“生活圈”和“社交圈”,更好地發(fā)揮新聞輿論監(jiān)督的作用。真正形成監(jiān)督合力。
三、提高制度執(zhí)行力、保障制度有效
(一)嚴格執(zhí)行制度。制度是由人來設(shè)計的,也要由人來執(zhí)行和遵守;如果制度不被執(zhí)行和遵守,再好的制度也形同虛設(shè)。因此,在
反腐倡廉制度建設(shè)中必須強化制度執(zhí)行。應(yīng)切實加強制度對執(zhí)行的領(lǐng)導(dǎo),保證反腐倡廉各項制度得到切實執(zhí)行;通過制度宣傳教育,增強全體黨員、干部的制度意識,打牢遵紀守法思想基礎(chǔ),把制度轉(zhuǎn)化為黨員、干部的行為準則、自覺行動;加強制度執(zhí)行情況監(jiān)督檢查,切實查處違反制度的行為,著力在領(lǐng)導(dǎo)干部中樹立法律面前人人平等、制度面前沒有特權(quán)、制度約束沒有例外的意識,教育引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭學(xué)習(xí)制度、嚴格執(zhí)行制度、自覺維護制度。
(二)堅決維護制度。黨員、干部不僅要堅定地執(zhí)行制度,還要自覺同違反和破壞制度的行為作斗爭,維護制度的嚴肅性和權(quán)威性。對違反制度規(guī)定的做法要及時提醒,提出批評,幫助改正;對嚴重違反制度的行為,要向上級領(lǐng)導(dǎo)和執(zhí)紀執(zhí)法部門檢舉。領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和執(zhí)紀執(zhí)法部門要擔負起管理和執(zhí)紀執(zhí)法的職責,積極回應(yīng)群眾的檢舉,切實加強制度執(zhí)行情況監(jiān)督檢查。建立健全制度執(zhí)行的監(jiān)督機制,每項制度都要明確監(jiān)督執(zhí)行的責任部門,使制度執(zhí)行的監(jiān)督責任落到實處。
(三)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部作用。在執(zhí)行和維護制度方面,發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部的作用至關(guān)重要。要求黨員、干部做到的,領(lǐng)導(dǎo)干部要首先做到;求下級做到的,上級要首先做到;要求別人做到的,自己必須首先做到。領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要帶頭遵守制度,而且要堅持原則、敢抓敢管,維護制度的嚴肅性和權(quán)威性,堅決同一切違反制度的現(xiàn)象作斗爭。領(lǐng)導(dǎo)干部還要自覺接受組織和群眾監(jiān)督,切實做到行動先于一般干部,標準高于一般干部,要求嚴于一般干部。只有一級
帶一級、一級抓一級,作出榜樣,抓出成效,才能形成自覺遵守和維護制度的良好風氣。
二〇一一年七月七日
完善監(jiān)督機制才能遏制腐敗3
遏制“車輪腐敗”
近日,中共中央政治局常委、中央紀委書記賀國強在開展黨政機關(guān)公務(wù)用車問題專項治理工作電視電話會議上強調(diào),要認真貫徹落實中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于開展黨政機關(guān)公務(wù)用車問題專項治理工作的實施意見》,確保專項治理工作有理有序有效開展。從年初起一系列的動作已經(jīng)表明,中央已將公務(wù)用車專項治理工作作為解決反腐倡廉建設(shè)中人民群眾反映強烈的突出問題,提上了議程。
費用過高,私用嚴重、使用效率底、浪費大、超編超標配備屢禁不止……這些典型的公車腐敗現(xiàn)象,一直飽受詬病。據(jù)統(tǒng)計,早在上世紀“八五”期間,全國公車耗資720億元,年遞增27%,約為GDP增長速度的倍。到了上世紀90年代后期,全國約有350萬輛公車,包括司勤人員在內(nèi)耗用約為3000億元。隨著近年來公民意識的覺醒,很多人認為公車使用是涉及納稅人的錢怎么花、公權(quán)力如何得到合理規(guī)范使用的問題。如果放任公車問題不管,不僅會影響到執(zhí)政黨的誠信,還會導(dǎo)致仇官心理因素的增長。因此,中央抓公車腐敗是十分必要和及時的。
我認為,國家實行公車管理模式的改變才是“治療”的根本。把公車改革當做一項全國統(tǒng)一部署的工作來抓,強制推進全國的改革工作,不能只是紙上談兵,只抓下級部門,只有做到這樣,我們的專項治理才能有成果,有成效。
完善監(jiān)督機制才能遏制腐敗3篇 怎樣完善監(jiān)督機制相關(guān)文章:
★ 論激勵在現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理中的作用3篇(淺析激勵機制在企業(yè)人力資源管理中的作用)
★ 關(guān)于改進和完善商業(yè)銀行內(nèi)控機制的思考3篇(銀行應(yīng)完善內(nèi)部控制機制)
★ 南方電網(wǎng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制3篇(南方電網(wǎng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制論文)
★ 建筑施工勞務(wù)分包企業(yè)管理機制及發(fā)展戰(zhàn)略研究李鎧3篇 建筑勞務(wù)分包公司綜合發(fā)展分析
★ 創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制深化教育體制改革3篇(人才培養(yǎng)模式辦學(xué)體制教育思想改革)
★ 建立完善長效維穩(wěn)工作機制3篇(維穩(wěn)協(xié)調(diào)工作機制)
★ 創(chuàng)新校企合作機制推進特色專業(yè)建設(shè)推薦3篇
★ 項目管理規(guī)范化制度3篇 規(guī)范項目管理機制
★ 為什么必須改革目前的學(xué)術(shù)評價機制?共5篇