下面是會(huì)員“tgt24960”分享的法院實(shí)習(xí)自我鑒定，以供參閱。
本人于xx月日至xx日在xx法院開(kāi)展實(shí)習(xí)。在實(shí)習(xí)期內(nèi)，我盡職盡責(zé)，嚴(yán)格遵守上級(jí)指示，并努力將學(xué)校所學(xué)的理論與實(shí)際工作相結(jié)合，竭盡全力完成工作任務(wù)。最先，我想衷心感謝全部在我實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)中大力支持和指導(dǎo)的xx人民法院的工作人員以及我的老師們，特別感謝大家為我的成功實(shí)習(xí)所作出的努力與支持。我的實(shí)習(xí)是由中南大學(xué)法學(xué)院與xx人民法院一同安排的。通過(guò)此次實(shí)習(xí)，我在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域獲得了珍貴的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)并檢驗(yàn)了自己在本科階段學(xué)習(xí)的內(nèi)容。在實(shí)習(xí)期內(nèi)，我對(duì)于眾多庭審案件從立案到審結(jié)的整個(gè)過(guò)程擁有全面了解，在一些案件的立案環(huán)節(jié)中，我參與了案卷梳理，并就一些案件提出了自己的看法。期內(nèi)，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識(shí)，加深了對(duì)立案程序的認(rèn)知，并且注意將所學(xué)理論和實(shí)際有效結(jié)合。實(shí)習(xí)結(jié)束后，實(shí)習(xí)企業(yè)對(duì)我的工作給予了積極的認(rèn)同和高度評(píng)價(jià)。實(shí)習(xí)期內(nèi)，我主要對(duì)以下案件進(jìn)行了詳細(xì)研究，參加了一些案件的立案和審理過(guò)程，并給出個(gè)人意見(jiàn)：一：73戶(hù)居民訴市規(guī)劃局侵害采光權(quán)、陽(yáng)光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案1：案件背景73名原告覺(jué)得市規(guī)劃局所布局的“亞大數(shù)碼港”在占地面積及與居民住宅的距離上嚴(yán)重違背了gb-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，違背了《XX市城市規(guī)劃管理辦法》的實(shí)際技術(shù)要求及其《XX市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》，此外其通道與消防安全存有重大隱患。在多次請(qǐng)求政府融洽未果后，原告挑選向法院提出訴訟，規(guī)定撤銷(xiāo)行政許可并賠償損失。2：案件關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)被告XX市規(guī)劃管理處覺(jué)得“亞大數(shù)碼港”的規(guī)劃許可經(jīng)歷了嚴(yán)苛的審查，并廣泛征求了相關(guān)職能部門(mén)的建議，遵循了規(guī)定的程序。亞大數(shù)碼港與其北側(cè)居民建筑的距離符合gb-93強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和《XX市城市規(guī)劃管理辦法》，并未對(duì)原告的合法權(quán)利造成危害。同時(shí)，規(guī)劃管理處還提供了有關(guān)證據(jù)表明“亞大數(shù)碼港”不適合《XX市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》。 3：原審判決結(jié)果合議庭經(jīng)過(guò)多次探討，作出了裁定：確定規(guī)劃許可有效，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。此案屬于行政案件，通俗來(lái)講就是民告官。根據(jù)對(duì)這一案件的審理，我覺(jué)得，在當(dāng)前階段，我國(guó)的行政訴訟勝訴難度較大。如果出現(xiàn)民告官的案件原告獲勝，媒體通常會(huì)大幅報(bào)道，將其視為楷模。實(shí)際上這是一種誤會(huì)，一個(gè)法制社會(huì)不可存有此類(lèi)現(xiàn)象。假如行政單位的具體行為違法，就應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。導(dǎo)致原告在行政訴訟中無(wú)法勝訴的原因，主要在于司法與行政無(wú)法完全區(qū)別，相互牽制與影響，權(quán)利通常凌駕于法律之上，政策高過(guò)法律。這種情況在本案中也有體現(xiàn)：法院雖是司法部門(mén)，但其辦公和宿舍用地需經(jīng)規(guī)劃局的批準(zhǔn)。二：幾起適用簡(jiǎn)易程序的刑事案件這是我第一次目睹簡(jiǎn)易程序在案件審理中的應(yīng)用。這些案件的事實(shí)明確、證據(jù)充分、爭(zhēng)議較小，且法院為基層法院，符合簡(jiǎn)易程序的適用條件。整個(gè)審理過(guò)程中，期限極短，庭審似乎只是走個(gè)方式，法官對(duì)案件的裁定早就有所決定。根據(jù)這些應(yīng)用簡(jiǎn)易程序的刑事案件，我發(fā)現(xiàn)雖然審理期限很短，但必要程序卻運(yùn)作的很健全，法院在這個(gè)方面操縱做得很好。然而，我也認(rèn)為法院在庭審制度上仍存在一些缺乏，審理環(huán)境亦可進(jìn)一步改善。三：一起公民訴XX公安局分局行政不作為案案件背景：在xx年，原告在清理中南大學(xué)收購(gòu)的廢料時(shí)，不幸被混雜的火藥炸傷了左手，右腿和右胸也受傷害，被鑒定為四級(jí)殘疾。事故發(fā)生后，原告向被告XX公安局分局報(bào)警，規(guī)定搜索火藥的出處，但被告稱(chēng)沒(méi)法搜索。原告遂向法院提出訴訟，要求被告給予有關(guān)來(lái)源的明確書(shū)面結(jié)果。因?yàn)榇税覆⑽磳徑Y(jié)，因此無(wú)法得知法院的最終判決。通過(guò)分析原告的教育背景與文化程度，我深有感觸：看似原告是一名從業(yè)廢品收購(gòu)的低學(xué)歷人員，但他懂得運(yùn)用法律工具維護(hù)自己的權(quán)益，這反映了我國(guó)公民法制觀念的不斷增強(qiáng)，法治思想已逐漸深得人心。然而，深層次的問(wèn)題在于，原告的教育水平限制了他更好地運(yùn)用法律來(lái)保護(hù)自己的權(quán)益——他并不知道授權(quán)委托人，也不清楚應(yīng)搜集什么對(duì)自己有利的證據(jù)遞交合議庭，更不明白派出所的行為屬于“行政不作為”。同時(shí)，公安局的舉動(dòng)顯著形成了行政不作為。保衛(wèi)公共安全是公安機(jī)關(guān)的基本職責(zé)，對(duì)于此類(lèi)嚴(yán)重危害公民人身安全的物件，就算原告未提出請(qǐng)求，被告也應(yīng)該主動(dòng)調(diào)研其來(lái)源，消除安全隱患。從這一案件中，我看見(jiàn)了我國(guó)普法工作任重道遠(yuǎn)，同時(shí)深刻感受到在xx大匯報(bào)中強(qiáng)調(diào)政府職能服務(wù)的重要性。四：一起重婚案在本案中，被告在已婚的情形下，根據(jù)欺騙手段與另一名女性結(jié)婚。原告因此提到重婚訴訟。這一案件讓我聯(lián)想起新實(shí)施的《婚姻登記條例》。新規(guī)優(yōu)化了婚姻登記流程，便利了大家，但也在一定程度上增強(qiáng)了婚姻的風(fēng)險(xiǎn)，并引發(fā)了一系列新問(wèn)題。到底是政府還是個(gè)人去承擔(dān)婚姻風(fēng)險(xiǎn)？個(gè)人如何在婚姻風(fēng)險(xiǎn)中防范意識(shí)？政府又如何強(qiáng)化管理以降低婚姻風(fēng)險(xiǎn)？我覺(jué)得，這都是新條例實(shí)施后法律工作者和行政人員應(yīng)思索的問(wèn)題。在實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)中，我還接觸了一些其他案件，學(xué)到了許多珍貴的知識(shí)。在將近一個(gè)月的實(shí)習(xí)時(shí)間內(nèi)，我基本掌握了案卷梳理、清卷、訂卷、封口黏貼等具體操作細(xì)節(jié)；實(shí)踐中加強(qiáng)了一些司法文書(shū)的書(shū)寫(xiě)，如執(zhí)行通知書(shū)、審結(jié)登記表、換押證、上訴函、開(kāi)庭公告、提押票、傳票等；進(jìn)一步鞏固了相關(guān)刑事案件和行政案件庭審的簡(jiǎn)易程序與普通程序的知識(shí)。本次實(shí)習(xí)讓我收獲頗豐，尤其是在學(xué)校中并不常談起的案件審理案例。實(shí)習(xí)中獲得的經(jīng)驗(yàn)將成為我今后工作的重要基礎(chǔ)，使我對(duì)法律有了更深入的理解與感受。借此機(jī)會(huì)，我想對(duì)在實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)中給了我?guī)椭娜撕驮谛５睦蠋焸冋f(shuō)聲感謝。
法院實(shí)習(xí)自我鑒定相關(guān)文章：
★ 在校大專(zhuān)生實(shí)習(xí)的自我鑒定
★ 藥學(xué)實(shí)習(xí)生個(gè)人自我鑒定
★ 護(hù)士專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)自我鑒定
★ 會(huì)計(jì)頂崗實(shí)習(xí)自我鑒定