以下是熱心會員“kll9”分享的法學(xué)實習(xí)自我鑒定，以供參閱。
我于XX月日至XX日在XX法院展開了一段實習(xí)。在這期間，我盡職盡責(zé)工作，嚴(yán)格遵守上級指示。融合在校所學(xué)的理論和實際，我努力將工作做到最好。
衷心感謝所有在實習(xí)期內(nèi)給了我協(xié)助與指導(dǎo)的XX人民法院的工作人員及我的老師，謝謝你們在我實習(xí)環(huán)節(jié)中所付出的辛勤努力。
實習(xí)分配由中南大學(xué)法學(xué)院與XX人民法院共同組織。這個實習(xí)讓我在專業(yè)領(lǐng)域中積累了實踐經(jīng)驗，鞏固并檢驗了多年來本科學(xué)習(xí)的成果。在實習(xí)期內(nèi)，我深入了解了庭審案件從立案到審結(jié)的每一個環(huán)節(jié)，參加了一些案件的立案工作，承擔(dān)案卷的整理，并針對部分案件表達(dá)了自己的看法。同時，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了相關(guān)法律知識，對立案程序有了更深的認(rèn)識，將所學(xué)理論與實際操作緊密聯(lián)系。實習(xí)結(jié)束后，我工作獲得了實習(xí)部門的高度肯定與高度評價。
在實習(xí)期內(nèi)，我對下列案件進(jìn)行了詳細(xì)研究，參加了幾個案件的立案與審理過程，提出了一些自己的觀點：
第一個案件是73戶居民訴市規(guī)劃局侵犯其采光權(quán)、陽光權(quán)、通風(fēng)權(quán)案。
1.案件73名原告覺得市規(guī)劃局所布局的“亞大數(shù)碼港”在占地面積及與住戶住宅間隔層面嚴(yán)重違反了GB-93國家標(biāo)準(zhǔn)，違反《長沙市城市規(guī)劃管理辦法》的實際技術(shù)要求，且其通道與消防安全存有重大隱患。數(shù)次請求政府融洽未果后，原告挑選向法院起訴，請求撤銷行政許可并要求賠償損失。
2.爭辯焦點：被告長沙規(guī)劃管理處則認(rèn)為“亞大數(shù)碼港”的規(guī)劃許可經(jīng)過嚴(yán)格審查，廣泛征求作用單位的建議，并嚴(yán)格遵守規(guī)定的程序。被告強調(diào)，亞大數(shù)碼港與周邊居民建筑之間的間距符合GB-93強制性國家標(biāo)準(zhǔn)和《長沙市城市規(guī)劃管理辦法》，所以對原告的利益沒有損害。此外，規(guī)劃管理處提供證據(jù)表明“亞大數(shù)碼港”并不適用《長沙市城市規(guī)劃管理技術(shù)規(guī)定》。
3.原判結(jié)果：合議庭經(jīng)過討論，作出判決：保持規(guī)劃許可，并駁回原告的訴訟請求。
此案屬于行政訴訟，通俗地說便是民告官。根據(jù)審理這個案件，我深感在當(dāng)前中國的行政訴訟中，若想勝訴十分困難。假如原告在該案中勝訴，媒體定會大肆報道，將其視為楷模。這樣的認(rèn)知存在誤區(qū)：法制社會不應(yīng)該發(fā)生這樣的情況。假如行政單位的具體行為違法，就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。而在中國，行政訴訟中原告無法勝訴的原因，主要在于司法與行政并未完全完成互不相關(guān)，互相制衡與制約，權(quán)利經(jīng)常比法律更為重要，政策高過法律。這種情況在本案中一樣有所體現(xiàn)，法院在一定程度上得到了行政影響：雖然法院是司法部門，但其辦公地點與寢室用地也需經(jīng)規(guī)劃局準(zhǔn)許。
第二個案件涉及幾起根據(jù)簡易程序?qū)徖淼男淌掳?。這時，我第一次目睹簡易程序在案件審理中的實際應(yīng)用。這些案件案件簡要、事實清楚、證據(jù)充分，爭議比較小，符合底層法院適用簡易程序的條件。整個審理過程中的時間非常短，開庭審理似乎只是走個過場，法官針對案件的判決早就有所結(jié)論。
通過這幾起簡易程序的刑事案件，我注意到審理期限雖短，但必要程序依然完善，法院在這方面控制得相當(dāng)好。然而，我也認(rèn)為法院在庭審制度層面仍存在一些缺點，及其審理環(huán)境也有優(yōu)化的空間。
第三個案件是一起收廢品公民訴長沙市公安局分局的行政不作為案。案件的起因是，20xx年原告在收購廢品時不幸因廢料里的危險品負(fù)傷，造成受四級殘疾。過后報警向長沙市公安局分局請求查清難題來源，但被告稱無法找到相關(guān)線索。最后，原告提出訴訟，請求法院給予明確的書面結(jié)果。
因為此案并未審結(jié)，因此無法預(yù)知法院將如何判決。通過分析原告的教育背景與學(xué)歷，我感受頗深。表面上看，原告以收廢品謀生，文化水平不高，但他根據(jù)法律制裁維護(hù)自己的權(quán)益，說明我國公民法制觀念在逐步增強，法治思想慢慢深得人心。然而，從更深層次來看：一方面，原告的文化程度限制了他更有效運用法律制裁，欠缺專業(yè)代理人及搜集有益證據(jù)的觀念，甚至不知派出所的行為構(gòu)成“行政不作為”。另一方面，公安局的舉動已經(jīng)構(gòu)成明顯的行政不作為。維護(hù)公共安全是公安機(jī)關(guān)的基本職責(zé)，針對威脅公民安全的危險品，就算沒人提出請求，警察也要以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度追查來源，防患未然。本案讓我感受到我國普法工作的艱巨，并且也深切感受到在十六大報告中強調(diào)的政府職能服務(wù)的重要性。
第四個案件是一起重婚案。案中，被告在已婚的情形下，偽造身份與另一名女性結(jié)婚，原告因此提出重婚控告。本案讓我不由得聯(lián)想起近期實施的《婚姻登記條例》。該條例在簡化結(jié)婚登記程序的同時，給人們帶來了便捷，但也在一定程度上增強了婚姻的風(fēng)險，一系列問題接踵而來。婚姻風(fēng)險應(yīng)由政府與個人如何分?jǐn)?？個人應(yīng)如何在婚姻風(fēng)險中保護(hù)自己？政府又該怎樣加強監(jiān)管以降低婚姻風(fēng)險？這都是新條例實施后，法律工作者和行政工作者要考慮的重要問題。
在實習(xí)環(huán)節(jié)中，其他案件的審理也讓我收獲頗豐。在近一個月的時間里，我基本掌握了案卷梳理、清卷、訂卷、貼封條等具體步驟；并實踐了如執(zhí)行通知書、審結(jié)登記表、換押證、上訴函、開庭公告、提押票、傳票等司法文書的書寫；進(jìn)一步熟悉了一些法律程序知識，例如刑事案件與行政案件庭審的簡易程序和普通程序。
本次實習(xí)讓我收獲了淵博的知識，部分案件的審理流程是學(xué)校課程中少有涉及的。實習(xí)中獲得的經(jīng)驗將成為我今后職業(yè)發(fā)展不可或缺的一部分，更讓我對法律有了更深刻的理解，感受到“法律”這一單詞的更深意義。借此機(jī)會，再次感謝所有在實習(xí)中給了我?guī)椭娜撕驮谛＝處煟?/p>
法學(xué)實習(xí)自我鑒定相關(guān)文章：
★ 大學(xué)畢業(yè)學(xué)生實習(xí)自我鑒定
★ 關(guān)于護(hù)士的實習(xí)自我鑒定范文6篇