下面是范文網(wǎng)小編收集的諫逐客書讀后感共4篇 讀諫逐客書心得體會，以供參考。

諫逐客書讀后感共1

《諫逐客書》讀后感

《諫逐客書》是李斯給秦王的一本奏書。李斯在其中寫道逐客的一些弊端，寫這本《諫逐客書》的目的也就是勸阻秦王不要驅(qū)逐客人。

　　秦王，就是后來統(tǒng)一天下的秦始皇?！翱汀保皇侵竵碓L客人，二是指的當(dāng)時在秦國參政議政的外來官員?！吨G逐客書》的主要內(nèi)容就是分析驅(qū)逐客人的一些弊端，并且從許多方面來分析，得出這個結(jié)論。

《諫逐客書》是一篇論述文，其中心論點是“諫逐客”，即說服秦王不驅(qū)逐客人，或者是說驅(qū)逐客人是錯誤的。圍繞這個中心論點，可以概括如下：

　　第一，提出總論點，“逐客”是錯誤的。

　　第二，通過敘述四大歷史時期的秦國各位君王對于來客的態(tài)度，以及來客所取得的重大成就來說明問題。

　　第三，通過對秦王最喜愛的珍品，美女，音樂等大量事物的陳述，用對比說法說明唯獨用人上排斥外來是錯誤的。

　　第四，利用隱喻的手法闡明納客與逐客的利害關(guān)系，納客能夠無往而不勝，逐客是削弱了自己，強大了敵人。

　　第五，總結(jié)全文，得出“逐客必將滅亡”的結(jié)論。

諫逐客書讀后感共2

　　讀后感，希望對您有幫助！

　　諫逐客書讀后感

　　本文是關(guān)于讀后感的，僅供參考，如果覺得很不錯，歡迎點評和分享。

　　諫逐客書讀后感（一）

　　今天，我把一篇古文背了下來。這篇文章就是秦朝時的丞相李斯寫的《諫逐客書》。我讀了，感想頗多。

《諫逐客書》的作者李斯，是秦始皇時的丞相，他輔佐秦始皇滅了六國，統(tǒng)一天下。可以說，沒有李斯，就沒有一統(tǒng)天下的秦始皇。也因為此，李斯一直倍受秦始皇的尊敬。但是，后來發(fā)生了一件事……這才產(chǎn)生了這膾炙人口的千古名篇——《諫逐客書》?？梢哉f，沒有這篇《諫逐客書》，李斯就被秦始皇“驅(qū)逐出境”了。

　　事情是這樣的：韓國國君派了鄭國（人名）到秦國作間諜。鄭國利用興修水利，使秦?zé)o力討伐韓國。秦始皇察覺之后，秦國的宗室大臣便對秦始皇進諫說，要把秦國的所有客卿全部趕走。秦始皇采納了大臣們的建議。結(jié)果，李斯因不是秦國人，也在被驅(qū)逐的客卿之列。李斯知道了事情原委以后，就寫了《諫逐客書》向秦始皇進諫。

　　文章擺事實、講道理，細(xì)細(xì)講述了驅(qū)逐客卿的錯誤和害處。文章開篇就開門見山，提出了自己的觀點——“臣聞吏議逐客，竊以為過矣”——我聽說有些官吏商議要驅(qū)逐所有的客卿，我個人認(rèn)為這種做法是錯誤的。緊接著，第一部分寫了四位君主。這四位君主，都是通過客卿而壯大自己的，可謂“他山之石，可以攻玉”。第二部分則寫了秦始皇喜愛的諸多寶物都不是秦國自己出產(chǎn)的，說明對客卿持另一

　　讀后感，希望對您有幫助！

　　種態(tài)度是不對的。

　　第三部分，李斯先將秦始皇比做泰山和河海，說“是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細(xì)流，故能就其深；”然后才點明自己打比方的本意——“王者不卻眾庶，故能明其德?！蔽恼伦詈笠痪洌c文題和全文呼應(yīng)：“今逐客以資敵國，損民以仇，內(nèi)自虛而外樹怨於諸侯，求國之無危，不可得也?！蔽恼轮凶畲騽忧厥蓟市南?，讓他明白自己決策錯誤的是“此非所以跨海內(nèi)，制諸侯之術(shù)也”一句，就是說，驅(qū)逐客卿并不是統(tǒng)一天下、制服諸侯的辦法。 諫逐客書讀后感（二）

　　近讀《諫逐客書》，略有感觸。

“海納百川，有容乃大，”無論在古時或是當(dāng)今，若要國家強大廣招人才應(yīng)為不可少的一項政策， 21世紀(jì)是人才競爭的時代，是國際交流越來越密集的時代，是人才流動越來越頻繁的時代，廣攬群雄不可不為！

　　集招人才首先要不拘一格。

　　在中國，古代就有英雄不問出身的說法。反觀我們現(xiàn)在的人力資源政策，依然有很大程度上的缺失。曾看過一篇文章《我奮斗了18年才和你一起喝咖啡》，就有反映教育制度和高考分?jǐn)?shù)不等的問題。城市本地學(xué)生的分?jǐn)?shù)只要350分就能輕而易舉的安心讀書，而別的城市和偏遠(yuǎn)山區(qū)的學(xué)生要500分還要擠破頭顱才能在這所城市就讀，試問這公平嗎？還是說他們的素質(zhì)真的比不上這些高貴子弟！大漢衛(wèi)青是干什么的，養(yǎng)馬卒，可不照樣立豐功建偉業(yè)，這些例子比比皆是。

　　讀后感，希望對您有幫助！

　　個人愚見，不管是底層的農(nóng)民還是白領(lǐng)精英，只要有德有才或一技之長都應(yīng)一視同仁。

　　再者應(yīng)給予一定的獎扶政策。

　　這一點不是說沒有金錢的誘惑就沒有人才的獻(xiàn)策，這只是對有功人士的獎勵而已。我們且看美國，美國從建國到發(fā)展成世界頭號強國，只花了二百年不到時間，這和美國的人才政策時息息相關(guān)，美國是移民國家，有這些人才所追求的豐裕的物質(zhì)生活和吸納人才的政策。正是美國的移民政策中所體現(xiàn)出來的對人才的包容和優(yōu)越的待遇，讓源源不斷的來自世界各國的人才的聚集薈萃于此。從改革開放后派出第一批留學(xué)生截至1995年底，中國共派出各類留學(xué)生共25萬人，回國的有8萬人，有16萬留在國外，60%的在美國拿了綠卡。那么可以想象，從1995年后到現(xiàn)在，中國又有多少赴美留學(xué)學(xué)成后留在了美國。古時尚有“賞罰分明”，我們現(xiàn)在也應(yīng)該接力這種美德。

　　正如李斯所言：“太山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細(xì)流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德?！薄安环e跬步，無以至千里，不積小流，無以成江海?！痹诋?dāng)今物欲橫流的社會，個人脫離群體都無法生活下去，況一企業(yè)，況一國家！

　　當(dāng)然，不同的階級層流對人才的定義各不相同，各部門對人才的要求也就不同，各取所需，共同進步。雖要廣納，但切勿盲目，正確選擇正確對待，又有合理的方針，定事半功倍！ 諫逐客書讀后感（三）

　　讀完文章，我在為李斯嚴(yán)密的邏輯和精煉的語言拍案叫絕的同時，

　　讀后感，希望對您有幫助！

　　也有了更深層的思考。我想：李斯上書指出驅(qū)逐客卿的錯誤，不僅僅是為了自己不被趕走，更是希望幫助秦國統(tǒng)一天下，制服諸侯。如果此時，李斯保持沉默，傻等著秦始皇下令把自己趕走，那么后果有三：

一是自己丟了官職，不能繼續(xù)實現(xiàn)自己的政治理想（他在投奔秦始皇之前，就已經(jīng)仔細(xì)地思考過，正是覺得其他諸侯國太弱小，而秦國比較強大，有統(tǒng)一天下的可能，才最后投奔了秦國。由此，我們不難看出，李斯是很想成就一番大事業(yè)的）；

二是對秦國今后的發(fā)展極為不利；

三是如果驅(qū)逐了客卿，不僅對秦國不利，還對敵國十分有利。我認(rèn)為，李斯考慮地更多的是后兩點。因為李斯是真心希望秦國一統(tǒng)天下的，而“驅(qū)逐客卿”的決策無疑是秦國發(fā)展壯大的一塊“絆腳石”。

　　李斯為了讓秦始皇收回成命，洋洋灑灑數(shù)千言，文思橫溢、辭采豐富、思想可貴，以至于把一向固執(zhí)的秦始皇都打動了，最終使秦始皇收回了驅(qū)逐客卿的命令，并且恢復(fù)了自己的官職。我個人認(rèn)為，李斯這個人很會寫文章。

　　就拿第一部分來說，他沒有講什么大道理，而是舉了幾位賢明的君主，并說明他們的成功都與客卿的獻(xiàn)計獻(xiàn)策分不開。試想，如果李斯不舉例，誰又相信客卿是勞苦功高而不是辜負(fù)了秦國呢？

　　因為這篇極具說服力的文章，李斯最終打動了秦始皇，不僅保住了自己的“烏紗帽”，也為秦國之后的發(fā)展掃清了障礙。

　　這不僅反映了李斯的卓越見識和他順應(yīng)歷史潮流的進步政治主張和用人路線，更體現(xiàn)了他過人的才華和文采。直到今天，這篇文章

　　讀后感，希望對您有幫助！

　　仍對我們有一定的借鑒意義。

，希望能幫助您！

諫逐客書讀后感共3

　　諫逐客書讀后感

　　諫逐客書讀后感（一）

　　今天，我把一篇古文背了下來。這篇文章就是秦朝時的丞相李斯寫的《諫逐客書》。我讀了，感想頗多。

《諫逐客書》的作者李斯，是秦始皇時的丞相，他輔佐秦始皇滅了六國，統(tǒng)一天下?？梢哉f，沒有李斯，就沒有一統(tǒng)天下的秦始皇。也因為此，李斯一直倍受秦始皇的尊敬。但是，后來發(fā)生了一件事……這才產(chǎn)生了這膾炙人口的千古名篇;;《諫逐客書》?？梢哉f，沒有這篇《諫逐客書》，李斯就被秦始皇“驅(qū)逐出境”了。

　　事情是這樣的：韓國國君派了鄭國（人名）到秦國作間諜。鄭國利用興修水利，使秦?zé)o力討伐韓國。秦始皇察覺之后，秦國的宗室大臣便對秦始皇進諫說，要把秦國的所有客卿全部趕走。秦始皇采納了大臣們的建議。結(jié)果，李斯因不是秦國人，也在被驅(qū)逐的客卿之列。李斯知道了事情原委以后，就寫了《諫逐客書》向秦始皇進諫。

　　文章擺事實、講道理，細(xì)細(xì)講述了驅(qū)逐客卿的錯誤和害處。文章開篇就開門見山，提出了自己的觀點;;“臣聞吏議逐客，竊以為過矣”;;我聽說有些官吏商議要驅(qū)逐所有的客卿，我個人認(rèn)為這種做法是錯誤的。緊接著，第一部分寫了四位君主。這四位君主，都是通過客卿而壯大自己的，可謂“他山之石，可以攻玉”。第二部分則寫了秦始皇喜愛的諸多寶物都不是秦國自己出產(chǎn)的，說明對客卿持另一種態(tài)度是

　　1 不對的。

　　第三部分，李斯先將秦始皇比做泰山和河海，說“是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細(xì)流，故能就其深；”然后才點明自己打比方的本意;;“王者不卻眾庶，故能明其德?！蔽恼伦詈笠痪?，與文題和全文呼應(yīng)：“今逐客以資敵國，損民以仇，內(nèi)自虛而外樹怨於諸侯，求國之無危，不可得也?！蔽恼轮凶畲騽忧厥蓟市南遥屗靼鬃约簺Q策錯誤的是“此非所以跨海內(nèi)，制諸侯之術(shù)也”一句，就是說，驅(qū)逐客卿并不是統(tǒng)一天下、制服諸侯的辦法。

　　諫逐客書讀后感（二） 近讀《諫逐客書》，略有感觸。

“海納百川，有容乃大，”無論在古時或是當(dāng)今，若要國家強大廣招人才應(yīng)為不可少的一項政策， 21世紀(jì)是人才競爭的時代，是國際交流越來越密集的時代，是人才流動越來越頻繁的時代，廣攬群雄不可不為！

　　集招人才首先要不拘一格。

　　在中國，古代就有英雄不問出身的說法。反觀我們現(xiàn)在的人力資源政策，依然有很大程度上的缺失。曾看過一篇文章《我奮斗了18年才和你一起喝咖啡》，就有反映教育制度和高考分?jǐn)?shù)不等的問題。城市本地學(xué)生的分?jǐn)?shù)只要350分就能輕而易舉的安心讀書，而別的城市和偏遠(yuǎn)山區(qū)的學(xué)生要500分還要擠破頭顱才能在這所城市就讀，試問這公平嗎？還是說他們的素質(zhì)真的比不上這些高貴子弟！大漢衛(wèi)青是干什么的，養(yǎng)馬卒，可不照樣立豐功建偉業(yè)，這些例子比比皆是。

　　2 個人愚見，不管是底層的農(nóng)民還是白領(lǐng)精英，只要有德有才或一技之長都應(yīng)一視同仁。

　　再者應(yīng)給予一定的獎扶政策。

　　這一點不是說沒有金錢的誘惑就沒有人才的獻(xiàn)策，這只是對有功人士的獎勵而已。我們且看美國，美國從建國到發(fā)展成世界頭號強國，只花了二百年不到時間，這和美國的人才政策時息息相關(guān)，美國是移民國家，有這些人才所追求的豐裕的物質(zhì)生活和吸納人才的政策。正是美國的移民政策中所體現(xiàn)出來的對人才的包容和優(yōu)越的待遇，讓源源不斷的來自世界各國的人才的聚集薈萃于此。從改革開放后派出第一批留學(xué)生截至1995年底，中國共派出各類留學(xué)生共25萬人，回國的有8萬人，有16萬留在國外，60%的在美國拿了綠卡。那么可以想象，從1995年后到現(xiàn)在，中國又有多少赴美留學(xué)學(xué)成后留在了美國。古時尚有“賞罰分明”，我們現(xiàn)在也應(yīng)該接力這種美德。

　　正如李斯所言：“太山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細(xì)流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德?！薄安环e跬步，無以至千里，不積小流，無以成江海?！痹诋?dāng)今物欲橫流的社會，個人脫離群體都無法生活下去，況一企業(yè)，況一國家！

　　當(dāng)然，不同的階級層流對人才的定義各不相同，各部門對人才的要求也就不同，各取所需，共同進步。雖要廣納，但切勿盲目，正確選擇正確對待，又有合理的方針，定事半功倍！

　　諫逐客書讀后感（三）

　　讀完文章，我在為李斯嚴(yán)密的邏輯和精煉的語言拍案叫絕的同

　　3 時，也有了更深層的思考。我想：李斯上書指出驅(qū)逐客卿的錯誤，不僅僅是為了自己不被趕走，更是希望幫助秦國統(tǒng)一天下，制服諸侯。如果此時，李斯保持沉默，傻等著秦始皇下令把自己趕走，那么后果有三：

一是自己丟了官職，不能繼續(xù)實現(xiàn)自己的政治理想（他在投奔秦始皇之前，就已經(jīng)仔細(xì)地思考過，正是覺得其他諸侯國太弱小，而秦國比較強大，有統(tǒng)一天下的可能，才最后投奔了秦國。由此，我們不難看出，李斯是很想成就一番大事業(yè)的）；

二是對秦國今后的發(fā)展極為不利；

三是如果驅(qū)逐了客卿，不僅對秦國不利，還對敵國十分有利。我認(rèn)為，李斯考慮地更多的是后兩點。因為李斯是真心希望秦國一統(tǒng)天下的，而“驅(qū)逐客卿”的決策無疑是秦國發(fā)展壯大的一塊“絆腳石”。

　　李斯為了讓秦始皇收回成命，洋洋灑灑數(shù)千言，文思橫溢、辭采豐富、思想可貴，以至于把一向固執(zhí)的秦始皇都打動了，最終使秦始皇收回了驅(qū)逐客卿的命令，并且恢復(fù)了自己的官職。我個人認(rèn)為，李斯這個人很會寫文章。

　　就拿第一部分來說，他沒有講什么大道理，而是舉了幾位賢明的君主，并說明他們的成功都與客卿的獻(xiàn)計獻(xiàn)策分不開。試想，如果李斯不舉例，誰又相信客卿是勞苦功高而不是辜負(fù)了秦國呢？

　　因為這篇極具說服力的文章，李斯最終打動了秦始皇，不僅保住了自己的“烏紗帽”，也為秦國之后的發(fā)展掃清了障礙。() 這不僅反映了李斯的卓越見識和他順應(yīng)歷史潮流的進步政治主

　　4 張和用人路線，更體現(xiàn)了他過人的才華和文采。直到今天，這篇文章仍對我們有一定的借鑒意義。

　　人生的四大秘密讀后感 算好人生七筆帳讀后感 達(dá)爾文傳記讀后感

　　5

諫逐客書讀后感共4

　　讀《諫逐客書》有感

——優(yōu)秀文秘與偉大政治家思想交融的傳世經(jīng)典

　　李斯的《諫逐客書》堪稱中國古代優(yōu)秀文書寫作的典范，這是讀了這篇文章后最大的感觸。文章開門見山，層層緊扣中心論點，采用各種寫作手法加以論斷，論點明確，論據(jù)充足,語言平實有力，字字鏗鏘，直擊人心。李斯（約前284年—前208年），姓李，名斯，字通古。戰(zhàn)國末年楚國上蔡（今河南上蔡西南）人。李斯早年為郡小吏，后從荀子學(xué)帝王之術(shù)，學(xué)成入秦。初被呂不韋任以為郎。后勸說秦王政滅諸侯、成帝業(yè)，被任未長史。秦王采納其計謀，遣謀士持金玉游說關(guān)東六國，離間各國君臣，又任其為客卿。秦王政十年（前237年）下令驅(qū)逐六國客卿。李斯上《諫逐客書》阻止，被秦王所采納，不久官為廷尉。在秦王政滅六國的事業(yè)中起了較大作用。秦統(tǒng)一天下后，與王琬、馮階議定尊秦王政為皇帝，并制定有關(guān)的禮儀制度。被任為丞相。他建議拆除郡縣城墻，銷毀民間的兵器；反對分封制，堅持郡縣制；又主張焚燒民間收藏的《詩》、《書》等百家語，禁止私學(xué)，以加強中央集權(quán)的統(tǒng)治。還參與制定了法律，統(tǒng)一車軌、文字、度量衡。

　　秦始皇死后，他與趙高合謀，偽造遺詔，迫令始皇長子扶蘇自殺，立少子胡亥為二世皇帝。后為趙高所忌，于秦二世二年（前208年）被腰斬于咸陽鬧市，并夷三族。這就是史書上關(guān)于李斯生平的簡介，不可否認(rèn)他一生所作出的貢獻(xiàn)、成就可謂卓著，秦國若是沒有他的幫助，雖不至于不能統(tǒng)一天下，但至少也會晚很多年，法家思想的指導(dǎo)，“廢分封，行郡縣”，統(tǒng)一度量衡，統(tǒng)一法度，“車同軌，書同文”一系列的思想觀點為秦所用，直接推動了秦的大一統(tǒng)進程。

　　司馬遷在《李斯列傳》中曾這樣敘述過李斯上書的前因后果:“秦王拜斯為客卿。會韓人鄭國來間秦,以作注溉渠,已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰:‘諸侯人來事秦者,大抵為其主游間于秦耳。請一切逐客?！钏棺h亦在逐中。斯乃上書曰:“秦王乃除

　　逐客之令,復(fù)李斯官,卒用其計謀?！碑?dāng)時秦王的逐客令已下,李斯也在被逐之列,而憑此上書,竟能使秦王收回成命,由逐客變?yōu)榱艨?、用客、重?這就不能不承認(rèn)《諫逐客書》發(fā)揮了巨大的作用,李斯“諫客”的語言藝術(shù)及才能也得到了充分的體現(xiàn)。試想，如果當(dāng)時被驅(qū)逐的人中沒有李斯，他是否會上書這樣一篇文章呢？答案是肯定的，他會，因為他是一個政治家或者說是一個“政客”，在某種程度上，他確實是一個“政客”，以自己的升遷前程為準(zhǔn)則。他知道上書如果被秦王采納了，自己會有一番大的作為，會被秦王重用。而政治家則是心系天下蒼生，黎民百姓，他沒有這樣博大的胸懷，這個卻又是韓非所具備的，而韓非又是重在理論思想的研究；李斯的實踐，將法家思想用于秦的治國，韓非的理論，發(fā)揚了法家思想，一個是提出，一個是使用，韓非提出的理論絕大多數(shù)都為李斯采用了，在某種程度上說，韓非可謂是李斯的“軍師”,而李斯也因此將法家的思想用在了實踐，讓后世的國家制度得以完善和發(fā)展。因此思想上韓非自然遠(yuǎn)高于李斯，而從政治和作為方面講的話李斯遠(yuǎn)超韓非。同為荀子的弟子，雖師承儒學(xué)卻成于法家思想，這可謂是“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭”，在儒學(xué)研究方面雖沒有突出的成績，卻仍對法家思想有了一定的影響，在法家思想中也包含了儒學(xué)的一些影子，李斯對荀子的思想既有吸收也有摒棄，他強調(diào)人要接受教育和約束－－－韓非和李斯接受了他的“性惡”觀點，才有了后來法家思想中用法律來約束人們，荀子的“性惡論”與李斯趨利的人生選擇就有著密切的關(guān)聯(lián)。因為涉及到了自己的切身利益，影響了仕途前程，他果斷的寫出了《諫逐客書》這樣一篇經(jīng)典名作，也因為這篇文章達(dá)到了自己的目的“除逐客之令,復(fù)李斯官?！?/p>

“斯在逐中,道上上諫書?！崩钏乖诘弥约阂嘣诒恢鹦辛兄?，可謂立即就上書秦王了，在最短的時間內(nèi)將自己的意見反應(yīng)給秦王，體現(xiàn)了一個優(yōu)秀秘書對事情的敏感、重視，當(dāng)然，很可能是因為事情涉及自己才會有如此迅速敏捷的反應(yīng)。

　　無論如何，及時有效的反應(yīng)都體現(xiàn)了秘書文書處理的時效性。重要事情是不容許拖延的，“時間就是生命”及早發(fā)現(xiàn)才能及早預(yù)防。

　　文章一開頭，李斯便開門見山地指出秦王逐客的錯誤。然后用正面事實列舉出秦往昔納客而獲得的種種好處：“遂霸西戎”“至今治強”“使之西事秦，功施至今”“使秦成帝業(yè)”……也就是說：納客能令秦獲得“稱霸、治國、外交成功及成帝業(yè)”的益處，這樣就自然而然地反駁了秦王“客負(fù)于秦”的論據(jù)，同時，這些好處是與秦統(tǒng)一天下一脈相承的，既然秦王一心想統(tǒng)一天下，那么，我們可以毫無疑問地看到：李斯的這番話正說到秦王的心坎上去了，已收到了動搖秦王逐客之決心的功效。而緊接著，李斯說了句：“向使四君卻客不內(nèi)……而秦?zé)o強大之名也?！边@是反面陳述不納客的壞處，因此有加強語氣，反襯秦納客的好處的作用，因此進一步動搖了秦王拒客的決心。

　　接下來，用類比的方法指出，秦只有納客才不會有敵，否則“求國無危，不可得也?！鼻赝跎頌橐粐?，肯定不會眼看著自己的國家在自己手中毀于一旦，“功成名就”，“統(tǒng)一霸業(yè)”是每個君王的夢想并一生致力的目標(biāo)和方向。 李斯作為一個“政客”，一個政治家，他深知說話的藝術(shù)，他懂得察言觀色，知道一句話怎樣說易于被君王接受，清楚如何才能達(dá)到自己預(yù)期的效果。要做到這點是不容易的，話要被人聽進去，首先得了解這個人 ，古代的上奏文種是專門給君主的,對象最明確，這樣的文書是屬于上行文的。李斯上書是給秦王政這個具體的人看的,如果不熟悉這個人,不揣摩這個人的愿望、想法,不去迎合他的心理需求,那就很容易碰壁，諫言不被采納倒是小事，一不小心搭上自己的生命就值不得了?！胺螨堉疄橄x也，柔可狎而騎也；然其喉下有逆鱗徑尺，若人有嬰之者則必殺人。人主亦有逆鱗，說者能無嬰人主之逆鱗，則幾矣?！表n非在《說難》中也如是說，可見此處的“逆鱗”就是君主的自尊了。魏征之所以直于進諫，是因為他遇到了唐太宗這樣一個明君，“忠言逆耳”每個人都知道這句話，可是真正做到采納每一個正確的意見就不容易了，當(dāng)君主自己做出的決定遭到大臣的異議、否決時，都會覺得自己的權(quán)威受到了挑戰(zhàn)，“君

　　無戲言”的尊嚴(yán)受到了威脅。在暴怒和焦躁的情緒中肯定不會聽進去大臣的話，即使他已經(jīng)知道自己的決定是錯的，可是因為那樣的自尊心作怪，在短時間內(nèi)也不可能立馬就“收回成命”立頒新文。這時就需要一個時機、一個人來給他一個臺階下 ，說話的藝術(shù)在此時就起到了舉足輕重的作用，你提出的意見既要讓他覺得有道理，又要讓他感到之所以有現(xiàn)在這樣的解決方案是自己的功勞，最終的決定是需要自己肯定才可以實施的。

　　我們不妨設(shè)想，如果李斯只是一味地向秦王求情不要逐客，相信只會令秦王把客逐得更快，更決絕。李斯在這里就充當(dāng)了這樣一個“和事佬”的身份 ，這與秘書的工作是極為相似的，秘書在遇到一件事情時雖不至于“直言進諫 ”，但有些事情確實需要自己給出觀點、意見時，此時必須站在上司的立場和角度來分析問題，就算是有最佳的解決方案，在未經(jīng)過上司同意首肯之前都是不具有實施的效用的，在提出自己的方案后不忘加一句“這是我的看法，不知您是怎么看待的呢？”將最終的決定權(quán)交予上司，這是優(yōu)秀文秘人員所應(yīng)具備的品質(zhì)，不歸功于自己，不過分的顯示自己的才能，其實你的才能上司是知道的，秘書的不居功，會讓你在以后的工作中自然而然得到更好的機會，秘書應(yīng)該耐得住寂寞，懂得默默無聞。

　　李斯無疑是一個優(yōu)秀的秘書，他了解上司，懂得察言觀色，在一系列的論證說理后，將逐客的種種弊端暴露于秦王面前，讓秦王自己來抉擇，無疑任何一個清醒的人都會選擇接受諫言，秦王更不能免俗，因為他懂得趨利避害，也因為他想一統(tǒng)天下。李斯順著秦王的感情、心理,引到統(tǒng)一六國的關(guān)鍵問題,符合主要任務(wù)的需要。當(dāng)時秦王的最大欲望是兼并天下,凡是違反這一欲望,就難以立足,凡是利于達(dá)到這一欲望,就容易被接受。李斯緊緊抓住秦王的這一心理,把秦國的霸業(yè)作為整篇諫書的靈魂,貫串始終。在論說的開始以秦王政的祖先重用客卿造成“霸西戎”、“治強”、“散六國之從”、“蠶食諸侯”、“使秦成帝業(yè)”等成就去聳動秦王;在論說的次層則把用客卿提到“跨海內(nèi),制諸侯之術(shù)”的高度;再接著以古代五帝三王“不卻眾庶”

　　無敵天下去打動秦王?？傊?每個層次都反復(fù)論述這樣一個根本的利害關(guān)系:納客就能統(tǒng)一天下,逐客就有亡國危險。以利勸之,以害怵之,這就緊緊抓住了秦王的心,深深擊中其要害,使秦王順理成章地接納其意見,并收回逐客令,達(dá)到了上書的目的。

　　顯然，在人際交往、察言觀色、眼界、城府方面韓非明顯處于劣勢，因為才能卓著讓李斯深為嫉妒，最終韓非終因自己的才能被李斯殺害。這也不無諷刺，有才能的人卻不容于世 ！

　　在中國，古代就有“英雄不問出身”的說法，只要有才能，只要可以為我所用，一般都會有一個好的去處和歸宿。當(dāng)然，那些潔身自好，不與世俗同流合污的賢人雅士就得另當(dāng)別論了。在中國古代，無論是士族還是王侯都會有幕僚或是門客，這些門客、幕僚都是集聚四海的人才，王侯士族將其養(yǎng)在自己家中為自己出謀劃策，這當(dāng)中有的人是出于愛才，也有的人是為了達(dá)到自己的政治目的，將其作為一種工具 ，或權(quán)傾朝野，或統(tǒng)一霸業(yè)，而這些門客就是自己政路的墊腳石了。秦王要想統(tǒng)一霸業(yè)，當(dāng)然就少不了這些人的幫助，這就存在一個雙向的“利用關(guān)系”，秦王借助謀士賢臣的幫助實現(xiàn)了自己一統(tǒng)天下的夢想，謀士通過秦王的任用使自己的政治謀略得以實現(xiàn)價值，均讓他們功成名就，各取所需，各得其所，最終得以“雙贏”。

　　李斯這個在歷史上頗具爭議的人物，作為一個政客，他無疑是成功的，助秦實現(xiàn)大一統(tǒng)，施展了自己的政治謀略和抱負(fù)；作為秘書也是一個優(yōu)秀的高級秘書，自己的諫言得到上司采納，并因此而升官加爵，可謂平步青云，仕途順利。然而，最終卻不得善終，究其原因還是因為鋒芒太露。這對于后世也不無驚醒之意：作為一個秘書，應(yīng)正確認(rèn)識及定位自己的位置，不可鋒芒過露，不可一心求功！

諫逐客書讀后感共4篇 讀諫逐客書心得體會相關(guān)文章：