下面是范文網(wǎng)小編分享的學生范愛農(nóng)讀后感3篇 范愛農(nóng)讀后感初中生,供大家參考。

學生范愛農(nóng)讀后感1
“去粉飾,少做作,勿賣弄”,是魯迅先生為文的一貫主張。這不僅是創(chuàng)作的主導思想,也是藝術表現(xiàn)的準則,甚而是一種高度的美學境界。這九個這,看似平易實艱難。只有感于直面社會、歷史、人生與自我,視真實為藝術生命,并且掌握了純熟表現(xiàn)手法作家,才有可能達到這個境界。
《范愛農(nóng)》便是魯迅實踐自己主張的典范作品之一,如今閱讀此文,蛇反映的辛亥革命前后的社會狀況與一個普通的進步的知識分子悲劇。命運所具有的歷史認識價值,倒有可能退居次要,因為散文的容量畢竟比不過他的小說;然而,那蘊寓于平實冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠深摯的感情,卻躍居首位,深深的感染著我們。
有勇氣直面自我,才有勇氣直面世界。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對范愛農(nóng)的最初印象的:“白眼看雞蟲”的傲態(tài),“鈍滯”而“冷”的《論語》,“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,覺得他簡直不是人?!边@樣寫,一下子就勾勒出人物的獨特形象,同時也毫無掩飾地暴露出自己的偏狹。
有了真誠,才能知己、識人、論世;而能夠客觀地本質(zhì)地對待世界和人,也才有可能真誠。真誠是貫穿全文,并推動敘事發(fā)展的感情的動力線。這條線,由兩條線索交織而成。一條敘述和范愛農(nóng)的交往過程,一條抒寫對范愛農(nóng)的逐步理解。前者在社會變動的大背景下記敘一個小人物的命運?;蛴镁珶拏魃竦陌酌?,刻畫其外貌、言談、行為,表現(xiàn)人物性格。或以襯托對比手法,突出人們的內(nèi)在思想和凄涼境遇。一位樸實、平凡、正直、耿介、孤獨而又軟弱無力,渴望革命,追求革命,不愿與舊勢力同流合污而最終被吞噬的知識分子形象,躍然紙上。后者在刻畫的同時寫出對不物的理解過程。誤會的消除,友情的來往,共事的經(jīng)過,死因的疑惑,無不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛農(nóng)對魯迅的深情,也帶著魯迅的沉郁的自譴之情。它始而激動,繼而舒緩,終而回蕩,內(nèi)里起伏著一股暖流,蘊含著許許多多的社會歷史感慨。情感的深化,導致思想的`深化。真誠的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一,達到真實、質(zhì)樸、自然的高度美學境界。
學生范愛農(nóng)讀后感2
讀完魯迅先生的《范愛農(nóng)》,想到了先生不是很佩服的詩人鄭愁予的《錯誤》,覺得很貼切,先生與范愛農(nóng)的相遇相識相交都讓我想到“美麗的錯誤”這個詞,是同詩一樣美麗而充滿淡淡的卻拂之不去的哀傷,一種跨越萬水千山卻尋不到岸端的心竭力盡之辛苦。
先生與范愛農(nóng)是在誤解中相識的,這是文人間常有的美麗的錯誤,就如同蘇軾與王安石的“桂花”軼事,多是拳拳真心,終大白于事實。先生起初誤以為范愛農(nóng)舍不了舊什物舊禮教,范愛農(nóng)攜帶的繡花鞋、范愛農(nóng)若干人謙讓座席,使其留給先生迂腐不化的印象,不自覺間,先生就輕輕搖頭了,而范愛農(nóng)則誤以為是先生瞧不起自己,于是對先生大為不滿,此后,數(shù)次與之作對,雙方鬧得有些不愉快??雌饋硭坪蹰_始一點也不美,可時刻總是公正的,幾年后,有緣人相遇,正是憑著過去的不愉快的深刻印象,他們?nèi)缑ㄖ腥艘谎郾娉隽藢Ψ健I咸焖坪跤幸饬艚o這對文人冰釋前嫌的機會,在這個美麗的春末,他們相知相交,度過了一段風火知遇的日子。只是,之后,因時因勢因錢,他們又分開了,魯迅前往南京,而范愛農(nóng)的學監(jiān)被罷除后不久范愛農(nóng)溺水而亡。和大多數(shù)失意文人一樣,他也與這江南之水有著不解之緣,只是不知是自己投去還是的確是偶然,但這似乎已不太重要了。遺憾已經(jīng)鑄就了。
那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落,愛農(nóng)與先生的相遇亦如蓮花的開落,花開花落間,純白如洗、淡漠如風、出污泥而不染已不足以形容純樸的愛農(nóng)的赤子之心,他就如倚樓長望的女子,期盼著懂他惜他的人出現(xiàn)。也彷徨癡守過,也低迷悲哀過,也輕狂不羈過,但終究等不來一個好天氣,先生達達的馬蹄為他送來一陣福音,短暫的歡喜過后殘留無期的再等待與無限的哀傷?!拔也皇菤w人,是個過客。”我想,先生在聽到愛農(nóng)說“也許明天就收到一個電報,拆開來一看,是魯迅來叫我的”。是不是也會想到這句期望與失望交織滿含心酸、心有余而力不足的近乎呢喃的話語。
讀愛農(nóng),總是會有淡淡的哀愁,一種不可名狀的哀傷沖擊著,最后最后佩服憐惜起這樣一顆赤誠之心來。
那是一顆跋涉千山萬水、發(fā)奮尋找夢想的心,有文有友有酒;那是一顆驕傲到能頂對先生而謙卑到互相推位的錚錚文人心;那是一顆掙扎于壓迫而不失期盼不失堅持的傷痕滿鑄的辛苦的心。千山萬水、萬水千山,愛農(nóng),在生活中執(zhí)著,執(zhí)著于情,執(zhí)著于苦,最后沒有悲傷哀怨地投入水的懷抱。
上下五千年,愛農(nóng)淌了1條歷代失意文人必走的崎嶇艱辛路,而先生,以純樸的文字、冷靜的回憶,以伯樂之位,敘寫了五千年來文人的坎坷歷程,小小的角度,大大的世界。
“我打江南走過,那等在季節(jié)里的容顏如蓮花的開落……”
這樣一顆辛勞、充滿期盼而又孤寂的心呵!這樣一顆顆跋涉萬水千山的辛勞苦心呵!這樣一縷縷孤芳自賞、如水東流的魂靈呵!
從此我總覺得這范愛農(nóng)離奇,而且很可惡?!?/p>
“第二天愛農(nóng)就上城來,戴著農(nóng)夫常用的氈帽,那笑容是從來沒有見過的?!?/p>
賞析:這兩句話是我比較著找出來的,第一句用“很”字寫出了魯迅對范愛農(nóng)的憎惡,但第二句話用“愛農(nóng)”表達了魯迅對范愛農(nóng)的親切。文章開頭把范愛農(nóng)寫得如何如何地厭惡,為后文寫作者對他的友善打埋伏,這是一種欲揚先抑的寫法,比較寫出了魯迅先生對范愛農(nóng)的友誼。以至于為范愛農(nóng)寫了五首詩。
學生范愛農(nóng)讀后感3
魯迅先生的散文集《朝花夕拾》,是我在這個寒假的最大份的精神食糧。在某個晴朗的午后,當看到其中的那篇《范愛農(nóng)》時,我被深深地觸動了。
范愛農(nóng)先生和魯迅先生是在日本認識的,兩個人之間也曾經(jīng)發(fā)生過一系列的摩擦與誤會。尤其是在徐錫麟先生被害后,在要不要發(fā)電報到北京痛斥滿人的無人道行徑的問題上,兩位先生之間發(fā)生了正面沖突。魯迅先生提出發(fā)電報到北京的主張之后,范愛農(nóng)先生就立即作出了強烈的反應,堅決反對魯迅先生的主張。當時,魯迅先生覺得范愛農(nóng)先生的表現(xiàn)太離奇、太可惡,簡直就不是人!因為我們都知道,徐錫麟先生是范愛農(nóng)先生的老師,而且正是徐先生帶著范愛農(nóng)先生到日本來留學的。而當徐錫麟先生被可惡的滿人刺殺了之后,范愛農(nóng)先生連發(fā)個電報北京都不敢、不想!范愛農(nóng)先生當時的做法讓魯迅極為不解、極其不滿,因此兩位先生之間發(fā)生爭執(zhí)也就不可避免了。
然而,在魯迅先生接下來的描述中,我才真正地了解到了一個真實的范愛農(nóng)先生,他的外表雖然十分冷淡,但是在他的外表下充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮、擔憂和痛惡,他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁,對社會進行冷嘲熱諷,最后溺水身亡。讀完全篇文章,才可以體會到魯迅先生對范愛農(nóng)先生的無比欽佩之心、無比懷念之情。
在我看來,魯迅先生、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動人民,胸懷著一顆不與反動勢力妥協(xié),并堅決與之抗爭到底的決心。
魯迅先生獨特的寫作手法,也值得我們學習和借鑒。他在《范愛農(nóng)》一文中,先從表面言行去描寫范先生的如何可惡、如何可恨,再漸漸地引領著讀者走近、深入范先生憂國憂民的赤子之心。
學生范愛農(nóng)讀后感3篇 范愛農(nóng)讀后感初中生相關文章:
★ 送東陽馬生序小學生讀后感年5篇(讀《送東陽馬生序》讀后感)
★ 《歐也妮葛朗臺》小學生讀后感3篇 讀完歐也妮葛朗臺的感受