房屋執(zhí)行異議申請書5篇(執(zhí)行異議申請書范文)

時間：2024-01-07 17:28:00 申請書

　　下面是范文網(wǎng)小編整理的房屋執(zhí)行異議申請書5篇(執(zhí)行異議申請書范文)，歡迎參閱。

房屋執(zhí)行異議申請書1

　　申請人：______，女，19____年11月出生，漢族，住濟南市__________

　　任濟南市________。

　　請求事項

　　請求貴院撤銷(20____)歷商初字第________號民事裁定書，解除對案外人房產(chǎn)的查封。

　　事實和理由

　　貴院在申請執(zhí)行人______與被執(zhí)行人____________紛執(zhí)行一案中，依據(jù)(20____)歷商初字第________號民事判決書及(20____)歷商初字第________號民事裁定書中對被執(zhí)行人________所有的位于濟南市________房產(chǎn)(房產(chǎn)證號為________號)進行查封。

　　現(xiàn)申請人依法提出異議，理由如下：

　　1、____

　　2、____

　　基于上述事實理由，懇求貴院貴院撤銷(20____)歷商初字第______號民事裁定書，解除對案外人房產(chǎn)的'查封。

　　申請人：

　　20____年____月____日

房屋執(zhí)行異議申請書2

　　申請人：____有限開發(fā)公司

　　法定代表人：____

　　我公司申請____城區(qū)法人民院判決我公司賠償____公司借款糾紛一案。在借款后，我公司就已經(jīng)還了____公司______萬元的現(xiàn)金，而____公司因為自身原因無力銷售任務(wù)，私自把____17戶客戶的房屋首付款占為己有，沒有履行銷售合同的規(guī)定打到我公司指定的`銀行賬號上，17套房子的首付款金額大約是______多萬，而實際當(dāng)初我公司與____公司的借款只是____元。即我公司已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過需要支付的金額，現(xiàn)在____公司申請拍賣我公司的商品房，實屬不合理要求，無法律依據(jù)。

　　綜合上述，申請人認(rèn)為在本案中。申請人已經(jīng)全額履行了判決書上的義務(wù)，貴法院繼續(xù)拍賣我公司的商品房缺乏事實和法律依據(jù)，特此向貴法院提出執(zhí)行異議書，請求貴法院依據(jù)事實情況，判定本案終結(jié)執(zhí)行。

此致

　　____城區(qū)法人民院

　　申請人：

　　20____年__月__日

房屋執(zhí)行異議申請書3

　　申請人：______，男，______年___月___日出生，漢族，住______市______區(qū)梨園地區(qū)______村______號。

　　被申請人：______市______區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會

　　法定代表人：______，職務(wù)：主任地址：______市______區(qū)______路______號聯(lián)系電話：__________________

　　申請事項：

　　1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

　　內(nèi)容;

　　2、請求貴院撤銷(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書。事實與理由：

　　______市土地整理儲備中心______區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛，向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____________年______月______日，被申請人做出通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____________年______月______日，被申請人依上述裁決書向法院申請強制執(zhí)行。法院于____________年______月______日作出(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書，并于____________年______月______日下達(____________)通執(zhí)字第______號執(zhí)行通知書。申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法，特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以書面的形式提出執(zhí)行異議，主要理由如下：

　　一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____________)第______號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書”)在實體上、程序上均存在違法情況，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

　　1、作為裁決主要事實依據(jù)的《估價報告》，無論在程序上還是實體上均存在違法之處，不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。

　　首先報告沒有依法送達;其次評估結(jié)果未依法公示;最后房地產(chǎn)評估機構(gòu)的選定方式違法。本項目的的評估機構(gòu)是拆遷人自行委托的，拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機構(gòu)的證據(jù)，剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

　　2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進行調(diào)解、聽證。

　　依據(jù)《裁決規(guī)程》第______條規(guī)定，裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調(diào)解，舉行聽證工作，充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因為，自始至終，被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關(guān)事實也沒有進行聽證工作。

　　3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定，而逕行作出《裁決書》。

　　被申請人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進行討論的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》，此舉已違反《裁決規(guī)程》第______條，即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定。

　　4、《裁決書》并未生效，因此不能作為申請執(zhí)行的依據(jù)。

　　首先法律文書只有送達當(dāng)事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達《裁決書》，因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____________年______月______日已經(jīng)生效。

　　其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向______市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提起復(fù)議，該裁決書并未生效，也不能作為強制執(zhí)行的依據(jù)。

　　二、貴院作出的(____________)通執(zhí)字第______號行政裁定書，在實體上未對《裁決書》進行嚴(yán)格審查，在程序上，違反了相關(guān)規(guī)定，侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

　　1、貴院未對該《裁決書》進行認(rèn)真審查。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的'解釋》第九十五條的規(guī)定：被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實根據(jù)，明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的情況下，貴院依然做出了準(zhǔn)予強制執(zhí)行的裁定，顯然對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進行嚴(yán)格審查。

　　2、貴院的執(zhí)行程序不合法，未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條：人民法院受理執(zhí)行案件后，應(yīng)當(dāng)及時將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請人，實際上剝奪了申請人進行申辯的權(quán)利，不能保證執(zhí)行行為的合法性。

　　綜上所述，本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處，為維護自身的合法利益，申請人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定，提出執(zhí)行異議申請，請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

　　此致

　　______市______區(qū)人民法院申請人：____________

　　____________年月日

房屋執(zhí)行異議申請書4

　　申請人：梁，男，漢族，20____年7月1日出生，住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室。

　　申請人：王，女，漢族，20____年7月12日出生，住武漢市后湖東方明珠____棟3單元室。

　　請求事項：

　　申請人與楊烈綱、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案，業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié)，現(xiàn)已進入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套，系申請人共同生活的最后一套居住房產(chǎn)，貴院的強制執(zhí)行行為，剝奪了申請人的合法居住權(quán)利，特提出異議。

　　事實與理由：

　　貴院受理楊烈綱與申請人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請人的房產(chǎn)，貴院近日告知申請人貴院已經(jīng)委托評估機構(gòu)對該房產(chǎn)進行價格評估。申請人對此提出如下異議：

　　1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請人生活所必需的居住房屋，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定：“對被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債?！辟F院對該房產(chǎn)進行價格評估，擬進行拍賣，明顯違反法律規(guī)定。同時，作為申人請人的王潔已懷孕5個月，預(yù)產(chǎn)期在20____年5月份，如果貴院對申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣，那也是有違人道的'。

　　2、貴院不對本案的第一被告（真正的債務(wù)人）湯新泉、何素蘭的房產(chǎn)進行查封、拍賣，而對作為擔(dān)保人的申請人的房產(chǎn)進行查封、拍賣也是不合情理的。

　　據(jù)此，申請人請求貴院立即停止評估、拍賣程序，以保障法律賦予申請人的合法生存的權(quán)利。

　　申請人：

　　20____年__月__日