下面是范文網(wǎng)小編分享的關于《暴裂無聲》觀看心得體會范本3篇，以供借鑒。

關于《暴裂無聲》觀看心得體會范本1

　　電影《暴裂無聲》是一部讓人沉重難受的電影，因為在電影中可以看見太多的人性中的善與惡，看見太多的隱喻和象征。同時這也是一部跌宕起伏，環(huán)環(huán)相扣大呼過癮的電影。

　　影片講述故事的方法，采用非線性方式敘述，充分利用電影蒙太奇手法。將三條線索通過找孩子這個故事，最后統(tǒng)一在一起。這種講故事的方法，令人想到蓋里奇《二桿大煙槍》和寧浩的《瘋狂的石頭》包括該導演之前的《心迷宮》非線性的敘述好處就是讓影片劇情跌宕起伏、環(huán)環(huán)相扣，都成為讓人憋尿的電影。

　　作為現(xiàn)實主義題材的代表，影片充分將電影符號學運用的相當巧妙。相比前輩們偏商業(yè)模式的電影《暴裂無聲》較為成熟和燒腦的就是不僅僅是劇情的反轉和邏輯關系。而是更多細思極恐的細節(jié)和象征性。中國人取名字是很講究的，有著特別的寓意。例如，影片中主演的名字：“底層礦工張保民，中產律師徐文杰，富豪商人昌萬年。”礦工沒有保護老婆孩子，村民的地下水仍然被污染；律師沒有成為杰出人物反而利欲熏心、鋃鐺入獄，土豪商人昌萬年也沒有萬年昌盛。影片一開始，張磊擺的石頭已經坍塌而這石頭著象征著張磊已經死去。找兒子看見水渠里的死鳥，暗示著死亡的氣息，以及最后張磊被石頭掩埋。石頭某種意義上是和張磊的命運息息相關。

　　在影片探討社會結構方面，影片中吃火鍋時出現(xiàn)的三層金字塔道具、以及獅子裝飾品。代表著電影中三個不同的階級，現(xiàn)實社會都是呈現(xiàn)金字塔式結構，有高層頂端，中層，與最低端。分別照應三個主角的身份地位。獅子也象征著昌萬年在食物鏈頂端，吃羊這個事情，令人不禁想起《沉默的羔羊》中普通人就是代表著底層的羊，可以隨意宰割，而漢拔尼亦是食物鏈頂端的代表。昌萬年的臺詞也很有意思，“羊也是吃素的”。而他則是吃羊的，聯(lián)系電影中的場景，將食物鏈中叢林法則弱肉強食相對應。車牌這個道具，同樣代表三個不同階級，土豪昌萬年的悍馬豢A 88888 車牌，中產徐文杰的現(xiàn)代豢B，以及底層張保民豢C的破爛摩托。眾所周知，車牌傳達的信息是經濟水平發(fā)展的差距。已經階級的差距。而“無聲”著代表著三個階層三個不同身份的人，昌萬年的不想說，徐文杰的不能說，張保民的不會說。影片的“無聲”實際上是土豪對村民傷害愧疚想彌補的無聲，中產既得利益者保全自己自私的無聲，亦是最底層被傷害者無力改變的無聲。于無聲處聽驚雷，小孩的無聲，用畫畫把真相展示。影片最后結局傳達的也是正義不會泯滅，遲早有一天會到來。

　　影片沒有直接講述采礦給環(huán)境帶來的污染和對村民的生命傷害，但是從這些側面都可以看出，地下水被污染了，栓子的母親和張保民的媳婦霞病居然是一樣的，村民喝的井水得怪病，并抱怨說井水味道越來越大。昌萬年，不喝小學的水只吃西紅柿，律師到張保民家里，也不喝水；村長喝水卻是面包車送過來的礦泉水，并且大量堆積在家里。粗大的煙筒、漫天的濃煙、從礦山里流出來的廢水，在鏡頭影像語言中，鳥也死在水渠里。

　　關于影片結局，雖然孩子仍然沒有找到，從另外三個細節(jié)表現(xiàn)分析，也代表著張磊已經被殘忍的殺害。一是，昌萬年捐錢但不想去和小學同學合影，并且拼命擦身上紅色的西紅柿汁。拉弓箭但是一直射偏。二是，律師看見屠夫小孩拉弓動作的驚慌，看見藏自己女兒的礦洞驚恐，推斷張磊尸體亦在里面，臺詞中，對昌萬年說：“你還想把他殺了?”三是，藏尸體的礦山結局被炸毀，目的是毀尸滅跡。 電影中最重要的一個線索，就是奧特曼了，電影中多次出現(xiàn)的奧特曼，在小孩子的眼里，奧特曼代表著正義，代表著最強大的力量，可以打敗壞人。電影里面出現(xiàn)的小孩無意中都戴著奧特曼的面具，以及奧特曼書包電視中播放奧特曼打小怪獸的場景，其實是導演刻意為之，看見事情經過的屠夫小孩，給張保民遞奧特曼面具，希望他可以成為正義的化身。最后屠夫孩子的畫，讓一切揭開面紗。

　　當律師面對警察說：“沒有”然后接著礦山的炸毀與崩塌，意味深長，首先是律師最后一點人性泯滅的崩塌，然后是張保民找兒子念想崩塌。最后亦是正義失蹤崩塌。影片巧妙利用各種道具，場景設計，用影像語言充分將電影符號融入進去，傳達導演的思想與意圖，并且為劇情服務，讓觀眾去挖掘和思考。無疑，導演的表現(xiàn)手法是非常出色的。尊重觀眾智商的導演，同樣值得被觀眾認可。

　　影片關于人性善惡的刻畫方面。昌萬年暴發(fā)戶雖然有錢有勢，但是仍然穿不習慣皮鞋仍然穿布鞋，戴假發(fā)掩飾自己的禿頂，掩飾自己殺人暴打手下，而面對張保民時仿佛喪失了戰(zhàn)斗力。典型的外強中干。村長抽著好煙，拿著錢給利益集團通風報信，律師為了錢，做偽證，為了保住自己的幸福生活，選擇了向警察繼續(xù)隱瞞真相，這里所謂的中產階級的自私，人性中可怕的冷漠在律師這個角色的體現(xiàn)的淋漓盡致。“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人”。獨眼屠夫和律師就是典型代表，當張保民被追打的時候，屠夫卻幫他擺脫，讓他藏在車上。要知道，屠夫的眼睛就是被曹保民戳瞎的，二人可以說是仇人。律師本來是法律與正義的代表，但是在利益面前。徹底淪陷并且一步步喪失人性。張保民可以說是他的恩人，因為在無意中救了她女兒，但是律師卻是殺害他兒子的幫兇，并且到最后都把這個秘密埋在心里。這一對比，屠夫人性的光輝與律師骯臟齷齪的行為形成了鮮明的戲劇對比。

　　與同題材尋親的電影《失孤》不同，這里面的孩子成為無聲冰冷的尸體，成為被綁架的籌碼、他們喝著污染的水（屠夫的孩子已經變啞巴）印象中電影中很震撼的一個全景鏡頭，孩子們看著城市中粗大的煙筒中冒出的滾滾濃煙，面對著霧霾中的城市，也許導演想說的全部，就是讓我們去思考我們要怎么去面對未來。我們要留給下一代的究竟是什么?

　　作為新時代的年輕人，我們都喜歡看美國好萊塢商業(yè)大片，同檔電影中大家喜歡斯皮爾伯格的《頭號玩家》不可否認，類型電影中電影工業(yè)水平遠遠超過中國電影。但是《暴裂無聲》這是一部“無聲”的電影，卻又是“暴裂”的電影。讓我覺得國產電影慢慢的在進步在成長，很開心可以看見如此好的國產佳片。安利大家去電影院支持。

　　同題材根據(jù)真實改編的電影還有該導演處女作《心迷宮》李楊《盲井》《盲山》賈樟柯《三峽好人》《天注定》感謝這些導演給我們帶來不一樣的視覺體驗。

　　好的電影之所以偉大，之所以成為藝術品。就是因為電影可以傳達思想，是反映這個時代這個社會的產物。

關于《暴裂無聲》觀看心得體會范本2

　　昨天下午趕在點映看到了忻鈺坤導演的新作《暴裂無聲》，很多前來觀看點映的朋友都是對忻鈺坤比較熟悉的觀眾。不過我只是在學?？吹搅藦堎N在宣傳欄上的海報，恰好有空便去了見面會，聽導演聊過以后有些感興趣，去看了點映。

　　說一些我覺得比較有意思的點，可能會劇透，慎重。

　　1. 羊在片中大量的出現(xiàn)到底是怎么樣的一個寓意?

　　個人理解：首先片子是在內蒙古進行拍攝的，出現(xiàn)很多的羊是劇情需要。同時，想到羊，便想到了任人宰割的形象。羊更多的是溫柔和軟弱的形象。羊是“溫和、軟弱”的普通村民形象，昌萬年喜歡吃肉，片中還多次出現(xiàn)切羊肉卷的鏡頭，也意味著，普通村民是被資本所壓制并且并不敢反抗的形象。同時，當張保民沖進昌萬年的辦公室時，切羊肉的機器突然被一根骨頭卡住，隨即機器燒掉了，意味著張保民是農民中敢于反抗的硬骨頭形象。但諷刺的是，張保民的角色竟然是一個不說話的角色。羊是溫和的底層階級，昌萬年是光鮮的上層階級。

　　2. 關于結局

　　導演說想做一個讓觀眾除了劇情外更有思考的電影。結局就是給觀眾的當頭棒喝。正義和真相真的存在嗎?看似同樣是受害者的徐律師卻從未主持過真正的正義，甚至在最后都沒有說出事情的真相。雖然我們看的是電影，但是現(xiàn)實又是如何呢?結局就是，張保民仿佛得到了一個正義的結果，但是只有站在上帝視角觀影的我們才知道故事真正的結局。暴力是無聲的，階級是很難跨越的。

　　3. 我感受到的小彩蛋

　　當張保民終于進入到昌萬年辦公室的秘密房間中卻發(fā)現(xiàn)是一個高度真實的靶場。當通向靶場的燈一盞一盞的亮起來時，原本張保民以為的“真相”也應該浮出水面，最終卻發(fā)現(xiàn)不過是人造的假象，假的卻讓人覺得像真實的一樣。

　　有一個理論將電影與柏拉圖洞穴類比，電影不過是我們背對著山洞看向山洞里面，看到的東西不過是外面物體的影子而已。在這部電影中，這個靶場像極了柏拉圖洞穴，導演時那個站在外面為觀眾制造故事的人，我們可以沉迷在制造的“真實”當中。

　　小結：開頭的一段用了不少的跳軸鏡頭去營造不穩(wěn)定和恐懼感，同時運用了大量的音樂和音效去營造氣氛，個人感覺有一點點過。前期的時候出現(xiàn)的人物和故事線索有一點凌亂，看起來有一點懵逼。其他的都還好，感覺到了導演在很用力的在講故事當中讓觀眾體會到故事之外的東西。

關于《暴裂無聲》觀看心得體會范本3

　　近幾年國產電影票房井噴，電影質量卻參差不齊，我把近幾年少數(shù)量還未觀看的優(yōu)質國產電影列了個單子，準備細細觀賞，《暴裂無聲》就是其中一部，今日看了，只感覺先是無比暴裂，最后轉變?yōu)闊o聲。

　　我認為一部好電影的基礎——能讓觀眾存在代入感，挑動起人們的情感，所謂引人入勝，這部電影對于我而言做到了！

　　以下內容微劇透，未觀看者慎入！

　　正題。

　　先說張保民，通片下來最直觀的感受就是，此人真乃一位猛士，若放到古代定是一位殺敵保民鋤強扶弱的將才。

　　為什么這么說?因為不光體現(xiàn)在戰(zhàn)斗力上，他與猖萬年第一次見面之時很不客氣，我自己都覺得我這么說很搞笑，因為最底層的老百姓面對有權有財之人一般只能唯唯諾諾低聲下氣，工地上看不慣替工友出頭，打傷一票馬仔又砸壞了昌萬年吉普車前擋風被押到昌萬年面前，在昌萬年提出找到孩子之后來我礦上干，擋風玻璃不用你賠之后，張保民沒有竊喜與感激之情，而是望了一眼疑似張磊被關押的房間之后掉頭就走，這時并沒有暗線告訴我張磊是被昌萬年害的，這證明了張保民骨子里是正直的，不屑與此等人為伍的，另一點就是與昌萬年在出手上的反差，張保民以防守反抗為主出手只傷人不奪命，而昌萬年一出手就差點要了小弟的命。還有一點是在錯救女孩回村時看到了村長，并看到了村長手拿手機表情不對，馬上就聯(lián)想到村長通風報信，證明此人警惕性與觀察力異于常人，再之后的在昌萬年公司以一敵十，除了說他神勇想不到其他的詞了。

　　有朋友覺得我太夸張了，但我以為劇中張保民不代表一個人，而是一種快要從現(xiàn)代文明中消失的符號一種精神，這種人這種精神越來越少，現(xiàn)代來說，路遇不平之事越來越少人敢管，有甚者竟是掙扎都不想掙扎一下，張保民呢?至少他掙扎過，至少！

　　再說昌萬年，教科書般的壞人，在劇中也確實干的都是壞事，這里想提一點個人的愚見，我認為沒有人從出生時頭上就寫著好人或者是壞人的，一個人最后的樣貌是由他的成長經歷和環(huán)境塑造成的，人很復雜不能單以好壞論之，郭德綱先生就曾笑論過一句話：貞女失節(jié)不如老妓從良！我認為真正的惡是在人想做壞事的一剎那，善則反之。是的他是個壞人，但在他無意（應該是）射殺張磊之后，面對不知情的孩子父親，他想補償。他知道愧對于人，他自己也是個父親，他對于另外一個父親有共感，至少沒壞到骨子里，還有一點人情不是完全麻木視人命如草芥，再回想一下他滿桌子擺的羊肉，沒有一點素食也證明了他的人生觀——我要做吃羊的狼，不要做被吃的羊！殊不知在命運獵人的槍口下，大家其實都是獵物。。。

　　至于律師朋友，不多說了，我們看看鏡子里的自己吧。

　　關于電影里的石頭與金字塔的含義。張磊的磊字與金字塔個人覺得代表了人類社會環(huán)境，也有光明磊落之意，塔頂為掌舵者，塔底是船身，一樣也不能缺。說白了，人民是國家最厚實的底子，最堅強的后盾，國以民為本，民以國為榮。別把老百姓不當回事隨便欺壓，國與民密不可分！千萬別像電影里那個“磊”輕易的像空氣一樣容易消失吧。

　　迷信與無助，影片中幾次提到拜神還愿，求齋飯，黃仙，燒紙人。這里又要提幾句個人想法了（不好意思）現(xiàn)在是2019年12月30日，換句話說都9102年了還有人打骨子里相信迷信的?我在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)每當有關鬼神迷信或者延伸至道家的視頻或者文章底下都有大搞迷信的，什么真有鬼我見過的，什么擺事實舉例子的，什么抓過鬼的高僧道長，多如牛毛！每當我想跟他辯論的時候，他們只會說信不信由你，言外之意就是我不信鬼就會來找我?我說我不信，他就開始給我講故事：你啥也不知道，我告訴你我真遇到過，有一次晚上突然醒來動不了，發(fā)現(xiàn)枕頭旁邊有個穿白色衣服的人.......徹底無語了，讓我難受的是互聯(lián)網(wǎng)使用者大部分是年輕人啊，你說有外星人我信，這些恕我理解不能。

　　為什么說無助?舉一個真實例子，某一人家的孩子突然臥床不起，家長疑似得病，求醫(yī)問藥無果后，竟去某大仙處求得神藥——橘皮泡茶水！正常人內服，大仙教育我們此神藥需外敷方可要到病除。這位朋友問結果呢?打了一頓后，孩子曰：不想上學故而稱??！.....家長是愛孩子的，雖然方法不當。當沒有辦法的時候，最不像辦法的辦法，也是辦法。

　　就到這吧，第一次觀看此片，想到的還太少，估計二刷時會有新的看法。對于以上觀感，只存在個人理解，不乏很多過度理解的地方，往能看到此篇的你能海涵。

　　看電影的過程中能引發(fā)很多思考，不失為一種樂趣，人生中第一篇觀影有感發(fā)在豆瓣上，為短暫的人生留個記號。

　　最后愿國泰民安，光明磊落！

關于《暴裂無聲》觀看心得體會范本3篇相關文章：