下面是范文網(wǎng)小編整理的《湖畔》讀后感7篇，以供參考。
《湖畔》讀后感1
東野圭吾好像是偶像派作家啊，身邊很多小伙伴都喜歡他看的書。
看過電影版的[白夜行]以及小說的[沉睡的美人魚之家]以及現(xiàn)在的[湖畔]，覺得[白夜行]很不錯，打算再看一次小說版的，但另外兩本看了之后覺得不怎么樣呢......
[湖泊]大體講述的是：四家人為了讓孩子順利升初中而不息付出金錢甚至肉體代價，之后并木先生的養(yǎng)子為了挽留并木而殺了他的情婦，除并木先生以外的四家人因為無法確認是誰家的孩子殺了情婦而集體隱瞞了這件事情。
內容情節(jié)和背后涉及的人性其實都很值得探討，但從故事設計的懸疑性來說，我覺得[湖畔]寫得不如阿里莎的[無人生還]，若說人性，我覺得[白夜行]的或許更好。
也許我只是不喜好東野圭吾的這種寫法吧。
再或者也許是因為我閱書無數(shù)而自己導致看到開頭猜到結局？反正現(xiàn)在是不大喜歡看類似于[湖畔]的這種書了。故事進行的節(jié)奏太慢，以至于沒有了看下去的好奇心和耐心。
《湖畔》讀后感2
如果你的孩子有殺人的嫌疑，你會選擇相信他去了解真相嗎？還是為了所謂的保護他而去隱瞞犯罪事實？
四個家庭由于孩子都要考私立中學聯(lián)系在一起，在日本要想考取一個好的私立中學比考高中和大學都要重要得多，使得某些家長為達到這一目的不惜花費金錢，母親甚至出賣自己的身體去換取考試題目。對于這個現(xiàn)象，丈夫們選擇睜一只眼閉一只眼，他們或許覺得為了孩子沒有什么是不能犧牲的。我卻不能茍同，沒有愛情的婚姻存在著也猶如行尸走肉，那存在的意義又是什么。
孩子是他們之間唯一的紐帶，只要當孩子遭遇危險，即使夫妻雙方?jīng)]有了感情，他們也能通力合作為孩子排除危險。我不知道這是親情的偉大還是它的悲涼之處。
一個孩子是一個原生家庭的寫照，可以透過孩子去了解家庭成員之間的關系是怎樣的。不管孩子的初衷如何，也不管他是想要把父親拉回母親的身邊，還是他只為一己私利想有個好的前途，只要他犯下了人最基本的底線外的錯誤，家長都應該有讓他去正視錯誤并承擔責任的勇氣。
《湖畔》讀后感3
我能說感覺讀完此書整個人都不好了嗎，其實也不是讀完心情不好，過程中就我有點低落消極的情緒。倒不是因為主要情節(jié)，而是因為文中另樣的夫妻生活狀態(tài)，四對夫妻里，沒有一對是夫妻和睦，互相關注，互相敬慕的。美菜子夫妻間，丈夫出軌，妻子沒有辦法，只能將所有心思放到兒子章太上，對丈夫大約也是哀莫大于心死的狀態(tài)，而丈夫俊介，多次出軌，也有意要抓住對方出軌的證據(jù)而光明正大提出離婚。藤間和關谷一對夫妻則是互相在對方的配偶身上尋找慰藉，即使不離婚是為孩子考慮，但是孩子遠比大人想象的聰明的啊！這樣的混亂難道不會對他們的人格形成、心理成長帶來終身不可磨滅的扭曲影響嗎？再有坂崎夫婦，丈夫坂崎再跟別人提起妻子君子時，說的是“自從她不是女人后，便再沒有夫妻生活”。妻子得了惡性腫瘤，切除了子宮和卵巢之后，丈夫的態(tài)度只有嫌棄，而妻子也只能是哀莫大于心死，對丈夫的一些荒唐行為聽之任之，不予理睬。
可能自己本來就有對夫妻生活的態(tài)度保有消極心理，如今又讀到了這樣的夫妻生活，心里無法控制的悲哀?？赡苷鎼鄣拇_難得，否則為什么那么多故事都要謳歌真愛呢？
《湖畔》讀后感4
東野圭吾的`小說總會讓你感到出其不意。一切看似平靜時突然掛掉一個人，在意真相的人帶著我們抽絲剝繭順藤摸瓜，真相大白之時又讓其掩于世間。
原來日本和中國有諸多相似之處：小孩子的童年被學習培訓填滿，只為了在未來激烈的競爭中脫穎而出，父母為此也是絞盡腦汁不擇手段。
然而知識并不能給孩子們健全的人格，小孩子從父母那里得到的信息似乎是只有學業(yè)是最重要的，其他的都暫且讓步，甚至是他人的生命，一切能夠幫助孩子升學的事情父母都會盡其所能，一起阻礙升學的人都是威脅。
六年級的小學生能夠將老師的鞋子扔出去以拖延時間，能夠把一個解決掉之后仍然若無其事。這種智慧與冷靜讓人窒息。可笑的是父母們都不相信自己的孩子，是的，他們一開始就不相信自己的孩子，所以才會作弊，才會有后面的慘案。我想即使高階的失蹤不了了之，孩子們或者說父母們如愿以償，孩子們都順利升學，到達眾人羨慕的學校，他們的余生也會在不安中度過吧。
我覺得這輩子平平安安的，不做什么傷天害理的事，能有多大出息就多大出息吧，一切憑個人本事和運氣，歪路還是不稱心的。
《湖畔》讀后感5
結局和以往的風格不太一樣，開放式結局，但兇手還是一樣的大跌眼鏡。
1.我個人覺得結局這件事會就這樣結束了，沒人去告密，并木看樣子最后是或許被章太做的東西感化了，想要和其他家長一樣，保護孩子；或許是為了自己的面子，不想讓外面的人知道是自己的人是殺人兇手，名譽掃地。
2.父母愛孩子的方式有多種，為了孩子的學習不惜出賣金錢的周圍比比皆是，司空見慣。但是不惜出賣身體的我倒是難以接受，這種父母偉大卻也是可憐，這種方式得來的機會要是孩子知道了，到底會抱著一種感激的心態(tài)，還是會覺得這個機會不要也罷，并且覺得可恥，我想我會是后者，會覺得這是自己的一個污點吧！
3.看過很多處于熱戀的奮不顧身，和處于愛情中的人的盲目，毫無理智；也見識過了很多感情因為時間沖刷，結婚后的生活索然無味，今天算是大開眼界，竟然還會有這種出軌方式，對方都采取維持關系而睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，那這種婚姻還有什么意義，除了維護形象，名譽。時間終究是個可怕的東西，一直覺得社會本身沒有電視劇復雜，現(xiàn)在倒覺得是自己涉世未深，也許生活比電視劇復雜得更多。
《湖畔》讀后感6
一直認為東野大叔是最會講故事的人。結尾處說尸體在湖底經(jīng)過一定的時間就會消失，但是圍繞在湖畔對所有人靈魂的叩問卻永遠不會消失，這應該是所有讀者的共鳴吧。在我們的家庭關系中，父母為了孩子，一再的犧牲自己，甚至可以為了孩子越過自己道德的底線。而孩子出于自己對父母之愛的單純維護，做出了無法挽回的行為。人之初性本善在我認為是有待商榷的，孩子們年少無知，對任何事情都沒有太大的顧忌，這反而成為了一切犯罪的出發(fā)點。東野大叔應該也是最會諷刺社會現(xiàn)狀的吧，孩子所受到的教育與家長的社會地位緊密連接在一起，家長其實并不真正在乎孩子們學到了什么。同樣，父母在結婚之后，喪失了對彼此的愛。湖畔從父母的關系出發(fā)，最后又回歸到父母。好像沒有哪一處描寫了心理活動，但是每一句都經(jīng)過推敲，畫面就在自己腦海中，很真實，也很喪，每一個情節(jié)好像很意外，但是思考會有覺得應該是這樣的沒錯。并木俊介的代入感太強，總覺得我自己就是他，經(jīng)歷了難以想象的事情之后，心里還是無法釋懷?？傆X得湖畔相比于嫌疑人X的獻身差了一點什么，但是東叔這一貫細膩手法還是令人很著迷。
《湖畔》讀后感7
看到這本書時，也是隨意翻看，被一些名字都沒看清楚的日式名字占據(jù)，看了一會覺得有趣，然后仔細看看，再睡覺時滿腦子都是情節(jié)，終于看完了，東野大叔的書的確是花式吊胃口。
從《解憂雜貨店》到《湖畔》，大概看了五六部東野圭吾的作品，除了《解憂雜貨店》，其他大多是以懸疑破案為主的。
東野圭吾從來都不滿足于，只是經(jīng)營一個漂亮但再也單薄不過的動機，在他的文字世界里，動機只是殺人的一個觸媒。他真正要經(jīng)營的是，做出“痛下殺手”這個動作，兇手背后整個的個人歷史背景、環(huán)境因素，還有包括這些因素加乘之后，所形成的更復雜的心理層面。他將這些部分緊緊串合在一起，形成一個龐大的內容，最后用一個意外性來作為結束。但這些意外其實一點都不意外，因為在他前面交代的龐大背景中，你可以一一把它們召喚出來，產(chǎn)生更濃郁的余味。而這，正是東野圭吾的魅力所在。
“尸體要在湖底消失需要好幾年，不，大概要花幾十年吧。這中間我們肯定都會提心吊膽的。就算尸體不見了，我們的靈魂也無法離開這湖畔吧?！?/p>
《湖畔》讀后感7篇相關文章：