下面是范文網(wǎng)小編收集的經(jīng)典的遺產(chǎn)分割離婚起訴狀范文2篇(離婚起訴狀分割財(cái)產(chǎn))，供大家參考。

經(jīng)典的遺產(chǎn)分割離婚起訴狀范文1

　　原告：______________

　　被告：______________

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：

　　依法要求繼承祖?zhèn)鞣慨a(chǎn)________路_____號(hào)平房_____間(共______平方米)。

　　事實(shí)與理由：

　　我父親_____與母親____，生育子女_____人，有私房____間。____年父親病逝，該房由原告母親居住，______年母親病逝。原告等人達(dá)成共識(shí)，但三被告拒不同意，雙方為此多次發(fā)生糾紛。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》的有關(guān)規(guī)定，依法提起訴訟，請(qǐng)貴院查清事實(shí)，依法裁判。

　　此致

　　滄州市新華區(qū)人民法院

　　具狀人：__________________

　　_________年____月_____日

經(jīng)典的遺產(chǎn)分割離婚起訴狀范文2

　　原告吳某，女，66歲，漢族，住址(略)

　　被告盧某，女，43歲，漢族，住址(略)

　　被告楊某，女，20歲，漢族，住址(略)

　　原告吳某(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)與被告盧某，楊某(以下單獨(dú)提及時(shí)稱(chēng)姓名，一并提及時(shí)稱(chēng)二被告)析產(chǎn)繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加訴訟。

　　原告訴稱(chēng)：我的兒子是楊某剛，楊某剛的妻子是盧某，楊某剛的女兒是楊某，楊某剛的父親于2007年去世。2010年9月16日，楊某剛因公出差的途中所乘客車(chē)發(fā)生交通事故，楊某剛不幸遇難。現(xiàn)請(qǐng)求法院依法分割1、楊某剛名下轎車(chē)一輛。2、工傷撫恤金103480元，歸我所有。3、交通事故人身?yè)p害賠償金529090元，其中36564元為我生活費(fèi)歸我所有，其余我和二被告依法分割。4、平安養(yǎng)老保險(xiǎn)股份有限公司人身意外傷害理賠金200000元，要求我和二被告依法分割。

　　二被告辯稱(chēng)：轎車(chē)雖然是楊某剛名下，但是夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，所以應(yīng)扣除盧某的份額，再進(jìn)行分割，原告在協(xié)商分割遺產(chǎn)時(shí)，已明確表示放棄對(duì)汽車(chē)的繼承，所以汽車(chē)不應(yīng)作為遺產(chǎn)分割。同意按各自三分之一的份額分割原告的2、3、4項(xiàng)。楊某剛生前的債務(wù)190000元，應(yīng)該在分割遺產(chǎn)前先行償還。楊某墓地的費(fèi)用58000元，應(yīng)在遺產(chǎn)中扣除。

　　經(jīng)審理查明，原告系楊某剛之母，楊某剛父親2007年去世，楊某剛的妻子是盧某，楊某剛的女兒是楊某。

　　2008年，楊某剛購(gòu)買(mǎi)小客車(chē)一輛，價(jià)稅共計(jì)110000元，登記在楊某剛名下。審理中原告與二被告表示車(chē)現(xiàn)價(jià)值為70000元，原告主張車(chē)的折價(jià)款，二被告主張車(chē)的所有權(quán)，并表示歸歸盧某所有，由盧某向原告支付折價(jià)款，盧某不需要向楊某支付折價(jià)款。

　　2010年9月16日，楊某剛因交通事故身亡。

　　2011年5月5日，中旅旅行社有限公司向本院出具證明，載明關(guān)于交通事故，楊某剛的死亡賠償金529090元，盧某已領(lǐng)取42萬(wàn)元，還有109090元未領(lǐng)。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)，中旅旅行社有限公司表示該死亡賠償金系針對(duì)所有遇難者確定的賠償總的數(shù)額，然后按遇難人數(shù)均分的，沒(méi)有具體構(gòu)成，無(wú)法確定其中被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部份。

　　2011年5月，楊某剛所在單位出具《因工犧牲撫恤金發(fā)放明細(xì)表》，載明一次性撫恤金103480元，一次性喪葬補(bǔ)助金5000元，一次性喪葬補(bǔ)助金已用于楊某剛殯葬等開(kāi)支。

　　審理中，原告提交了其所在村委會(huì)出具的《證明》一份，載明原告系該要堙民，常年身體不好，無(wú)勞動(dòng)能力，無(wú)任何經(jīng)濟(jì)收入，二被告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，表示居委會(huì)無(wú)法主下明原告的經(jīng)濟(jì)能力。原告提交了診斷報(bào)告，病歷等就醫(yī)材料，被告對(duì)原告主張的病情不予認(rèn)可。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)，盧某表示結(jié)婚后原告就一直有病，我就一直在給原告錢(qián)，給原告治病買(mǎi)藥。

　　審理中，二被告為證明墓地費(fèi)用，提交了陵園證明一份，顯示盧某為楊某剛購(gòu)買(mǎi)墓地一個(gè)，價(jià)格58000元，原告對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，表示事先未征得原告同意，也未實(shí)際辦理。經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)，二被告表示上述費(fèi)用尚未實(shí)際支付，但是必然發(fā)生的費(fèi)用。二被告為證明夫妻共同債務(wù)，提交了借條一張、證明向他人借款，原告對(duì)此不認(rèn)可。

　　關(guān)于人身意外保險(xiǎn)金，原告表示尚未進(jìn)行理賠，投保人是楊某剛所在的單位。

　　審理中，本院根據(jù)雙方當(dāng)事人意愿進(jìn)行調(diào)解，但雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)。

　　本院認(rèn)為，楊某剛?cè)ナ罆r(shí)未留有遺囑，其父已先行去世，其遺產(chǎn)應(yīng)由其他第一順序繼承人即配偶、子女、母親予以繼承。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)生活有特殊困難的缺乏勞動(dòng)能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。本案中，根據(jù)原告提交證據(jù)顯示，原告無(wú)勞動(dòng)能力，亦無(wú)經(jīng)濟(jì)收入，且盧某表示顯示原告存在生病情況，故在分配遺產(chǎn)時(shí)，本陸軍在綜合考慮原告與二被告生活、收入等相關(guān)情況基礎(chǔ)上在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)原告予以照顧。

　　關(guān)于車(chē)輛，因該車(chē)系楊某剛與盧某夫妻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，故屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。楊某剛?cè)ナ篮?，屬于楊某剛的份額應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。二被告表示原告曾放棄對(duì)轎車(chē)的繼承，但提交證據(jù)證明力不足，本院不予采信。二被告均表示盧某不需向楊某支付折價(jià)款，對(duì)此本院亦不持異議。

　　關(guān)于死亡賠償金，原告主張36564元為其生活費(fèi)，但原告提交證據(jù)中對(duì)此未有顯示，經(jīng)本院詢(xún)問(wèn)，中旅旅行社有限公司亦表示無(wú)法確定該死亡賠償金中含有被撫養(yǎng)人生不知費(fèi)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)情況無(wú)法顯示該死亡賠償金中包含原告主張的生活費(fèi)部份，故對(duì)原告要求在扣除36564元基礎(chǔ)上再分割的主張不予支持，本院對(duì)該死亡賠償金在均分的.基礎(chǔ)上適當(dāng)對(duì)原告予以照顧。

　　關(guān)于人身意外保險(xiǎn)金，因尚未理賠，該人身意外保險(xiǎn)數(shù)額、性質(zhì)、受益人等情況均未明確，故在本案中不予處理，原告與二被告可待相關(guān)情況明確后另行解決。

　　關(guān)于楊某剛生前工作單位發(fā)放的一次性撫恤金，因此款系為撫恤楊某剛親屬而支付的款項(xiàng)，原告要求歸其一人所有，本院不予支持，該一次性撫恤金不屬于遺產(chǎn)，應(yīng)屬于原告與二被告共同共有，本院對(duì)此予以均分。

　　關(guān)于二被告主張的共同債務(wù)，二被告提交的證據(jù)不足，本院不予支持。

　　關(guān)于二被告主張的喪葬費(fèi)用，該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，故對(duì)二被告該項(xiàng)主張本院不予支持。

　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第十條、第十三條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、轎車(chē)一輛歸盧某所有，盧某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付吳某一萬(wàn)一千六百六十七元。

　　二、 死亡賠償五十二萬(wàn)九千零九十元，吳某分得十九萬(wàn)元，盧某分得十六萬(wàn)九千五百四十五元，楊某分得十九萬(wàn)元，盧某分得十六萬(wàn)九千五百四十五元(盧某已實(shí)際取得四十二萬(wàn)元，盧某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付吳某、楊某各十四萬(wàn)元)。

　　三、 一次性撫恤金十萬(wàn)三千四百八十元，吳某分得三萬(wàn)四千四百九十三元四角，盧某分得三萬(wàn)四千四百九十三元三角，楊某分得三萬(wàn)四千四百九十三元三角

　　四、 駁回吳某的其他訴訟請(qǐng)求。

　　如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

經(jīng)典的遺產(chǎn)分割離婚起訴狀范文2篇(離婚起訴狀分割財(cái)產(chǎn))相關(guān)文章：