下面是范文網(wǎng)小編分享的談?wù)剬?duì)我國(guó)糧食安全的認(rèn)識(shí)論文3篇 關(guān)于我國(guó)糧食安全的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)，供大家賞析。

談?wù)剬?duì)我國(guó)糧食安全的認(rèn)識(shí)論文1

　　緊抓糧食安全這個(gè)“國(guó)之大者”

　　4月1日出版的第7期《求是》雜志發(fā)表重要文章《堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作重中之重 舉全黨全社會(huì)之力推動(dòng)鄉(xiāng)村振興》。文中指出，“地方各級(jí)黨委和政府要扛起糧食安全的政治責(zé)任”。我們要扛起糧食安全責(zé)任，緊抓糧食安全這個(gè)“國(guó)之大者”，在解決好“誰(shuí)來(lái)種地”“種在哪里”“怎么種地”三個(gè)問(wèn)題上下功夫，切實(shí)保障好糧食安全。

　　解決好“誰(shuí)來(lái)種地”的問(wèn)題，為“國(guó)之大者”提供人力支撐。糧食誰(shuí)來(lái)種、誰(shuí)來(lái)生產(chǎn)?現(xiàn)階段關(guān)鍵靠?jī)|萬(wàn)農(nóng)民?？梢哉f(shuō)，農(nóng)民是糧食生產(chǎn)的“主力軍”。只有把農(nóng)民種糧的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)，讓更多農(nóng)民參與糧食生產(chǎn)，才能保障好糧食安全。而要提高農(nóng)民種糧的積極性，不僅要讓農(nóng)民種糧有錢(qián)賺、得實(shí)惠，切實(shí)穩(wěn)住農(nóng)民種糧的心;還要提高農(nóng)民的生產(chǎn)水平，讓農(nóng)民會(huì)種地、種好地。通過(guò)降低化肥等農(nóng)資的采購(gòu)成本、大力發(fā)展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、落實(shí)種糧的各項(xiàng)優(yōu)惠政策、適當(dāng)提高糧食最低收購(gòu)價(jià)格、發(fā)展適合企業(yè)化經(jīng)營(yíng)的種養(yǎng)業(yè)等方式，不斷提高糧食生產(chǎn)效益，真正讓“誰(shuí)種糧誰(shuí)受惠”。通過(guò)實(shí)施職業(yè)農(nóng)民培育培訓(xùn)工程、開(kāi)展職業(yè)農(nóng)民素質(zhì)技能培訓(xùn)計(jì)劃、加強(qiáng)農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)能力培訓(xùn)等方式，著力培養(yǎng)一批愛(ài)農(nóng)業(yè)、懂技術(shù)、善經(jīng)營(yíng)的新型職業(yè)化農(nóng)民隊(duì)伍，切實(shí)保障糧食生產(chǎn)人力需求。

　　解決好“種在哪里”的問(wèn)題，為“國(guó)之大者”提供土地支撐。耕地是糧食生產(chǎn)的“硬基礎(chǔ)”“命根子”。沒(méi)有耕地，糧食“種在哪里”的問(wèn)題就解決不了，更談不上糧食生產(chǎn)了。只有把關(guān)系14億人“飯碗”的耕地保護(hù)好、利用好，才能筑牢糧食生產(chǎn)的“堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”“安全防線”。要保護(hù)好耕地，既要保護(hù)好耕地的數(shù)量，還要保護(hù)好耕地的質(zhì)量，只有把這兩個(gè)方面都保護(hù)好，才能為保障糧食安全提供有力的土地支撐。落實(shí)耕地保護(hù)制度，采取耕地保護(hù)黨政同責(zé)、嚴(yán)格考核等方式壓緊壓實(shí)保護(hù)責(zé)任，采取數(shù)字、信息等技術(shù)對(duì)耕地進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤監(jiān)測(cè)、研判，切實(shí)保證耕地總量不減少、糧食總體播種面積不降低。實(shí)施耕地質(zhì)量保護(hù)與提升策略，通過(guò)開(kāi)展農(nóng)地綜合整治、重點(diǎn)保護(hù)良田沃土、防范土壤水失風(fēng)失、大力發(fā)展現(xiàn)代高效生態(tài)農(nóng)業(yè)、建成高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田等方式，努力保護(hù)提升耕地質(zhì)量。

　　解決好“怎么種地”的問(wèn)題，為“國(guó)之大者”提供科技支撐。糧食生產(chǎn)的安全出路在于科技進(jìn)步，就是要發(fā)揮科學(xué)技術(shù)在糧食生產(chǎn)中的作用，著力解決好“怎么種地”的問(wèn)題，做到“向科技要糧”。長(zhǎng)期實(shí)踐證明，在耕地總量穩(wěn)定的情況下，要推進(jìn)糧食生產(chǎn)規(guī)?；?、機(jī)械化和標(biāo)準(zhǔn)化，確保糧食產(chǎn)量持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn)，必須靠不斷創(chuàng)新的糧食增產(chǎn)技術(shù)來(lái)支撐、來(lái)保障。近年來(lái)，農(nóng)業(yè)科技對(duì)糧食生產(chǎn)及農(nóng)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來(lái)越大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化、“種田管家”打理水稻、農(nóng)技專家在線看田、育種能力建設(shè)……這些都是科技成果在糧食生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)發(fā)展方面的應(yīng)用體現(xiàn)。面向未來(lái)，我們要持續(xù)把科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到糧食生產(chǎn)中，通過(guò)培育糧食作物品種、研究開(kāi)發(fā)糧食科技、檢測(cè)智慧糧食安全、推進(jìn)糧食全程機(jī)械化作業(yè)、推廣先進(jìn)適用農(nóng)機(jī)化技術(shù)及裝備等方式，讓農(nóng)業(yè)科技在提高糧食生產(chǎn)效率、提升糧食產(chǎn)量、增進(jìn)種糧效益等方面發(fā)揮作用，為糧食安全提供科技支撐。

談?wù)剬?duì)我國(guó)糧食安全的認(rèn)識(shí)論文2

　　耕地資源是國(guó)家糧食安全的重要資源保障，耕地保護(hù)是中國(guó)必須優(yōu)先考慮且不能回避的問(wèn)題。在亞洲季風(fēng)氣候條件下，氣候變化通過(guò)影響糧食產(chǎn)量進(jìn)而對(duì)國(guó)家政權(quán)產(chǎn)生影響，政權(quán)波動(dòng)時(shí)期就是在降水量大幅下降，糧食無(wú)法滿足需求的情況下產(chǎn)生的。因此，縱觀中國(guó)風(fēng)云歷史，政權(quán)更替都是由于糧食安全無(wú)法保障造成的，這已成為規(guī)律。即便在盛世唐朝，關(guān)乎國(guó)家興衰的一個(gè)重要問(wèn)題也是糧食問(wèn)題。正因如此，我們才有了 “國(guó)以民為本，民以食為天 ”、“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié) ”、“手中有糧心中不慌 ”、“無(wú)農(nóng)不穩(wěn)，無(wú)糧則亂 ”等這些歷史經(jīng)驗(yàn)，它們精辟地道出了糧食安全在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性。無(wú)論社會(huì)如何發(fā)展，科學(xué)如何進(jìn)步，糧食問(wèn)題永遠(yuǎn)是我們最基本的問(wèn)題。

　　18億畝耕地紅線要求數(shù)量與質(zhì)量并重。首先，從糧食生產(chǎn)角度來(lái)講，耕地資源與貨幣、勞動(dòng)力是糧食生產(chǎn)的三大要素。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，保障糧食生產(chǎn)的耕地資源與貨幣、勞動(dòng)力要素完全相同，只是一個(gè)數(shù)量的概念。因此，耕地資源生產(chǎn)能力的差異往往被他們忽略。然而，從資源角度來(lái)看，耕地資源與貨幣、勞動(dòng)力要素具有顯著差異，主要表現(xiàn)在單位面積耕地資源生產(chǎn)能力具有差異性。耕地資源現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)能力取決于光照、溫度、降水、坡度、土壤、作物品種、灌溉、排水條件和農(nóng)戶的投入積極性等眾多因素，而耕地資源是承載這一切要素的空間，失去這個(gè)空間，糧食生產(chǎn)就無(wú)從談起。一定數(shù)量的耕地資源是糧食安全的最直接保障，所以國(guó)家劃定了18億畝耕地紅線。

　　其次，由于我國(guó)自然條件差異大，不同區(qū)域耕地質(zhì)量存在宏觀差異，同一區(qū)域內(nèi)部耕地質(zhì)量也有差異，所以耕地的糧食生產(chǎn)保障能力差異巨大。國(guó)土資源部全國(guó)農(nóng)用地（耕地）分等成果表明，我國(guó)農(nóng)用地平均等別為9.80等，低于平均等別的10～15等地占全國(guó)農(nóng)用地評(píng)定面積的57%以上，生產(chǎn)能力大于15000千克/公頃的耕地僅占6.09%，農(nóng)用地等別總體偏低。在目前的18.26億畝耕地中，約10億畝是旱地，約8億畝是水澆地、灌溉水田和菜地；坡度25度以上的近1億畝，15度以上的3億畝；有一年三熟的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效農(nóng)田，也有三年不下一滴雨的耕地；有草帽田，也有不適合牛耕、只能人耕的天梯田；從濱海區(qū)域到3100米海拔的青藏高原都有耕地分布；差地三畝養(yǎng)一人，而高產(chǎn)田一畝養(yǎng)三人。正是基于此，國(guó)家又通過(guò)設(shè)定15.6億畝基本農(nóng)田，對(duì)耕地質(zhì)量進(jìn)行保護(hù)。

　　總的來(lái)講，不僅要對(duì)優(yōu)質(zhì)耕地進(jìn)行保護(hù)，還要進(jìn)行建設(shè)，只有如此，才能為糧食生產(chǎn)提供最重要、最堅(jiān)實(shí)和最基礎(chǔ)的保障。從這個(gè)意義上講，18億畝耕地紅線是要求數(shù)量與質(zhì)量并舉的紅線。

　　18億畝耕地紅線是應(yīng)對(duì)全球氣候變化帶來(lái)不確定性影響的保障。全國(guó)農(nóng)用地（耕地）分等成果顯示，我國(guó)耕地分布集中性特征顯著，局部的耕地資源與水熱資源匹配度低，耕地資源與生態(tài)要素存在空間互補(bǔ)性。相同的自然條件變化可能對(duì)不同區(qū)域的耕地質(zhì)量存在不同影響，因而使得耕地質(zhì)量穩(wěn)定性存在空間互補(bǔ)性，從整體上保障了糧食安全。然而，全球氣候變化異常，會(huì)加劇耕地資源生產(chǎn)能力的波動(dòng)，導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)耕地資源生產(chǎn)能力出現(xiàn)巨大波動(dòng)。例如，全球氣候變暖對(duì)東北、華北耕地資源生產(chǎn)產(chǎn)生不利影響，但是對(duì)新疆、青海等地卻產(chǎn)生短期的有利影響。另外，緊緊依靠幾個(gè)區(qū)域和部分優(yōu)質(zhì)耕地資源無(wú)法保障我國(guó)耕地資源安全。因此，耕地資源空間分布的特殊性，決定了糧食安全不僅要有15.6億畝基本農(nóng)田的保護(hù)，還要有耕地?cái)?shù)量的保護(hù)。只有確定18億畝耕地落實(shí)到不同區(qū)域，才能有效地支撐糧食生產(chǎn)以及應(yīng)對(duì)全球氣候變化對(duì)糧食生產(chǎn)波動(dòng)性的不利影響、全國(guó)范圍內(nèi)糧食安全保護(hù)策略的有效實(shí)施。

　　18億畝耕地紅線是應(yīng)對(duì)和減緩全球氣候變化的資源本底。生態(tài)學(xué)方面的研究成果表明，我國(guó)的陸地生態(tài)系統(tǒng)可以吸納大約全國(guó)27%～38%的二氧化碳排放量，其中耕地資源具有極高的固碳潛力，可以有效調(diào)控二氧化碳排放量。從這個(gè)意義上講，18億畝耕地資源也是應(yīng)對(duì)全球氣候變化挑戰(zhàn)的有利資源，是可以進(jìn)行管理和調(diào)控的固碳資源，而且潛力巨大。

　　問(wèn)題二：糧食產(chǎn)量與耕地面積的關(guān)系

　　未來(lái)作物單產(chǎn)提高存在極限，靠高投入帶來(lái)的提高需付出環(huán)境代價(jià)。國(guó)家層面的糧食產(chǎn)量增加取決于作物的播種面積和具體作物的糧食產(chǎn)量，因此，糧食總產(chǎn)量取決于兩個(gè)要素：播種面積和作物單產(chǎn)水平。

　　應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，全球農(nóng)業(yè)革命使作物單產(chǎn)大大增加。據(jù)研究，世界綠色革命使全球糧食單產(chǎn)從1970年的1770千克/公頃增加到2000年的3060千克/公頃。我國(guó)近30年來(lái)的作物單產(chǎn)增加，也得益于作物品種改良、土壤改良、施肥技術(shù)等農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步的支撐作用。當(dāng)前，為了繼續(xù)保持農(nóng)業(yè)革命的成效，人們又將更多期望放在了基因育種等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)上，然而這些技術(shù)進(jìn)步的實(shí)施必須依靠高質(zhì)量的農(nóng)田作為支撐，遺傳基因控制技術(shù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)精確農(nóng)業(yè)技術(shù)只有在光、熱、水、土資源保障的優(yōu)質(zhì)耕地資源上才能實(shí)現(xiàn)。

　　雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)的高投入在一定程度上帶來(lái)了高產(chǎn)量，然而大量化學(xué)肥料、農(nóng)藥的施用以及地下水資源的過(guò)度開(kāi)采，也使我國(guó)耕地資源在保障糧食生產(chǎn)的同時(shí)增加了消耗代價(jià)。例如黃淮海區(qū)域，為了保障作物高產(chǎn)而實(shí)行的一年兩熟制，已經(jīng)使這個(gè)區(qū)域的地下水位顯著下降。調(diào)查表明，華北平原的地下水開(kāi)采深度最深達(dá)到300米，農(nóng)田機(jī)井密度顯著增加，但是使用年限卻大大減少。糧食高產(chǎn)增加帶來(lái)的這種環(huán)境代價(jià)將是影響糧食產(chǎn)量持續(xù)增加的重要限制因素。

　　與我國(guó)的情況形成鮮明對(duì)比的是美國(guó)。來(lái)自美國(guó)的調(diào)查顯示，中國(guó)的人均耕地只有0.094公頃，而美國(guó)的人均耕地是1.52公頃，是中國(guó)的16倍。美國(guó)不僅耕地資源數(shù)量豐富，而且耕地資源質(zhì)量?jī)?yōu)越。筆者在美國(guó)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)多是雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)，很多區(qū)域可以實(shí)行一年兩熟，耕地資源根本不用灌溉，但是為了保障耕地資源持續(xù)利用，大都實(shí)行一年一熟；還有很多耕地資源實(shí)行輪作，即種植一年，閑置一年，基本是通過(guò)優(yōu)越的自然條件和規(guī)模化進(jìn)行生產(chǎn)。糧食生產(chǎn)不是為了追求更高的產(chǎn)量，而是尋求產(chǎn)量、效益和環(huán)境的均衡協(xié)調(diào)。因此，化肥和農(nóng)藥施用量并不大，耕地資源的可持續(xù)利用切實(shí)得到了保障。

　　我國(guó)自然經(jīng)濟(jì)條件復(fù)雜，糧食增產(chǎn)的政策效應(yīng)具有區(qū)域差異性。改革開(kāi)放30多年來(lái)，糧食的主要生產(chǎn)者——農(nóng)戶的土地利用目標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了顯著變化。在發(fā)達(dá)區(qū)域，更多的農(nóng)戶著眼于可獲得高價(jià)值的作物種植上；而中西部區(qū)域農(nóng)戶種田的目標(biāo)是滿足自己糧食需求和獲得一定利潤(rùn)，甚至一些地方連這種目標(biāo)都難以實(shí)現(xiàn)，已形成了老人、婦女和兒童種田，青壯年紛紛出走鄉(xiāng)村的局面。農(nóng)戶種田收入微薄，而造成這一現(xiàn)象的原因之一就是缺乏足夠的耕地資源。耕地資源不足，使中國(guó)的部分農(nóng)民成為世界上特有的“兩棲”居民，輾轉(zhuǎn)于城市和農(nóng)村之間。同時(shí)，有限的耕地資源也會(huì)使國(guó)家實(shí)施農(nóng)業(yè)政策提高糧食產(chǎn)量的能力下降。

　　綜上來(lái)看，糧食安全不能僅僅寄托在糧食單產(chǎn)持續(xù)增加上。從技術(shù)上來(lái)講，糧食單產(chǎn)可以小幅度提高，但是大幅度提高有限。糧食單產(chǎn)的增加必須依托優(yōu)質(zhì)的耕地資源。我國(guó)作物單產(chǎn)依靠高投入增加所造成的環(huán)境代價(jià)是耕地資源短缺的直接原因。在人均耕地資源緊缺條件下，有限的耕地資源迫使農(nóng)戶土地利用目標(biāo)多樣，使國(guó)家政策調(diào)控的空間有限。因此，無(wú)論是從科技進(jìn)步、政策調(diào)控，還是從耕地資源生態(tài)安全來(lái)講，只有一定數(shù)量的耕地資源保障，才能有效協(xié)調(diào)糧食高產(chǎn)和耕地資源持續(xù)利用的問(wèn)題。

　　18億畝耕地是作物播種面積的保障。作物產(chǎn)量增加的另一因素是播種面積，而作物播種面積直接影響糧食安全，從這個(gè)意義上，耕地資源數(shù)量不與糧食安全具有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，但是耕地資源數(shù)量與播種面積具有直接且顯著的對(duì)應(yīng)關(guān)系。由于我國(guó)區(qū)域光熱差異顯著，使我國(guó)的耕地資源作物熟制存在顯著差異。我國(guó)的東北、西北區(qū)域，耕地只能是一年一熟，而在華北平原、長(zhǎng)江中下游平原是一年兩熟，在廣東、海南則是一年三熟。我國(guó)城市化和工業(yè)化的推進(jìn)路線從珠江三角洲到長(zhǎng)江三角洲再到華北平原，城市化中失去的更多的是一畝一年兩熟和一年三熟的優(yōu)質(zhì)耕地資源，則相當(dāng)于中國(guó)北方的二到三畝的一年一熟的耕地資源。中國(guó)的耕地資源空間分布與30年前相比，在空間上已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化，耕地資源重心已經(jīng)從東南部向西部和北部轉(zhuǎn)移。這種位移，雖然使得耕地資源數(shù)量與糧食安全之間的關(guān)系沒(méi)有通過(guò)具體的數(shù)字顯現(xiàn)出來(lái)，但是支撐糧食播種面積的耕地資源空間位置卻發(fā)生了顯著的變化，它在保障播種面積和糧食安全的同時(shí)，對(duì)耕地資源空間格局產(chǎn)生了重要影響。東北、新疆、內(nèi)蒙的一部分作物播種面積是由草地、濕地這些生態(tài)用地轉(zhuǎn)化而來(lái)。過(guò)去，江南是中國(guó)的魚(yú)米之鄉(xiāng)，是傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)水稻種植區(qū)域，但是現(xiàn)在，東北平原是水稻的主要生產(chǎn)基地。在保障水稻需求供應(yīng)的背后，是中國(guó)大片的濕地和草地資源的漸漸消失，是更多的良好的生態(tài)空間的消失。因此，堅(jiān)持18億畝耕地的保護(hù)，既要保障作物播種面積，又要維護(hù)生態(tài)格局，必須嚴(yán)格控制優(yōu)質(zhì)耕地的快速轉(zhuǎn)化。

　　問(wèn)題三：市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)的問(wèn)題

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，市場(chǎng)機(jī)制可以解決一切問(wèn)題，通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行資源配置，可以有效地發(fā)揮資源配置作用。全球化是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的結(jié)果，其潛在意義就是效率優(yōu)先，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制滿足需求，從而保障糧食安全。全球化、市場(chǎng)化、金融化為中國(guó)提高了效率，創(chuàng)造了更多財(cái)富，但這部分財(cái)富是在全球范圍內(nèi)流動(dòng)的，而支撐創(chuàng)造財(cái)富的區(qū)域資源和環(huán)境代價(jià)卻靜止地留在了當(dāng)?shù)?。因此，在一定程度上，全球化和過(guò)度市場(chǎng)化不是緩解和消除貧困，而是加速了貧困，使那些原本具有一定生態(tài)資源的人們失去了賴以生存的環(huán)境和資源，使本來(lái)就資源匱乏的國(guó)家資源快速耗竭、環(huán)境持續(xù)惡化。

　　然而，也有成功抵御全球化的典范，像喜馬拉雅山南麓的不丹，人均GDP不過(guò)1000美元，但是資源環(huán)境保護(hù)很好，居民幸福指數(shù)很高。而最近的一則關(guān)于幸福指數(shù)的調(diào)查顯示，中國(guó)人的幸福指數(shù)明顯偏低，主要原因就是過(guò)度市場(chǎng)化，把保障生存基本條件的很多資源進(jìn)行了市場(chǎng)化運(yùn)作。人需要在食物、住房、教育、醫(yī)療等方面得到最基本的保障，才能具有安全感和幸福感，因此，市場(chǎng)只是解決問(wèn)題的一個(gè)手段，未必是最好的手段。

　　美國(guó)的成功取決于豐富的資源條件、安全的生存空間、自由的創(chuàng)造力以及維持美元的世界貨幣地位?，F(xiàn)在的美國(guó)通過(guò)控制石油，維持美元的世界貨幣地位。當(dāng)石油資源枯竭的時(shí)候，美國(guó)依然可以通過(guò)實(shí)施生物質(zhì)能源、糧食貿(mào)易進(jìn)行控制，來(lái)實(shí)現(xiàn)美元的世界貨幣地位。在美國(guó)看到一則電視廣告片：“一個(gè)中國(guó)教授在告訴中國(guó)的年輕人，美國(guó)欠中國(guó)的巨額外債，未來(lái)是美國(guó)人給中國(guó)人打工的時(shí)代”。美國(guó)通過(guò)這種方式在提醒美國(guó)民眾，他們欠中國(guó)的巨額外債，中國(guó)人是美國(guó)人的債主。如何能夠收回巨額外債，美國(guó)具有豐富的耕地資源，華爾街的金融資本和資源資本結(jié)合是美國(guó)收回外債的最好方法。當(dāng)耕地資源、糧食貿(mào)易和華爾街金融資本進(jìn)行有機(jī)結(jié)合的時(shí)候，當(dāng)中國(guó)糧食依賴進(jìn)口，不能自拔的時(shí)候，就是他們收回巨額外債的最好時(shí)機(jī)。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易保障本國(guó)糧食安全，或許在最初的時(shí)候通過(guò)很少的經(jīng)濟(jì)代價(jià)就可以獲得，但是，一旦對(duì)國(guó)外的糧食市場(chǎng)過(guò)度依賴，定價(jià)的權(quán)利不是取決于需求方，而是取決于供給方，糧食進(jìn)口國(guó)損失的不僅是高額的經(jīng)濟(jì)資源，更有可能受制于人。1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，就是西方在貿(mào)易失衡、巨額白銀流失的情況下，通過(guò)鴉片收回巨額白銀的武器。世界在循環(huán)往復(fù)，只是每次的表現(xiàn)形式有所不同。對(duì)糧食的控制，就是西方人進(jìn)行鴉片控制的翻版。在俄亥俄州北部的農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行耕地資源調(diào)查時(shí)，更加證實(shí)了筆者的認(rèn)識(shí)，農(nóng)場(chǎng)主們很高興地說(shuō)，因?yàn)橹袊?guó)的巨大需求，他們生產(chǎn)的大豆和玉米出口到了中國(guó)，隨著種植面積和產(chǎn)量不斷增加，他們的收益不斷提高。

　　問(wèn)題四：耕地政策是否阻礙中國(guó)城市化和工業(yè)化進(jìn)程

　　全國(guó)農(nóng)用地分等成果表明，中國(guó)的優(yōu)質(zhì)耕地資源與都市圈在空間上具有高度重合性。城市化和工業(yè)化快速發(fā)展的區(qū)域，恰恰是耕地資源質(zhì)量最為優(yōu)越的區(qū)域。任由城市化和工業(yè)化發(fā)展，將使僅有的6.09%的優(yōu)質(zhì)耕地資源快速消失。

　　城市化、工業(yè)化應(yīng)是城鄉(xiāng)均衡化發(fā)展。一直存在一個(gè)悖論，就是城市化意味著大量人口要集中，農(nóng)村人進(jìn)城，城市人口增加。這顯然是一條錯(cuò)誤的城市化指向。中國(guó)的城市化似乎已經(jīng)演變成新的圈地運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)成為城市空間不斷擠占鄉(xiāng)村空間的一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。而美國(guó)的城市化是基礎(chǔ)設(shè)施的城市化，是社會(huì)保障的城市化。美國(guó)的鄉(xiāng)村和城市沒(méi)有根本區(qū)別，鄉(xiāng)村、城市、農(nóng)田有序安排。在資源緊缺的中國(guó)，城市化和工業(yè)化應(yīng)該是城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施均衡化發(fā)展，而不是差異化發(fā)展。

　　希望把中國(guó)更多的農(nóng)村人口集中在城市來(lái)?yè)Q得發(fā)展，是不可持續(xù)的發(fā)展道路。中國(guó)的工業(yè)化不應(yīng)為全球提供廉價(jià)商品而消耗有限的耕地資源。全球化為中國(guó)的工業(yè)化提供了契機(jī)，而中國(guó)在抓住這一機(jī)遇的同時(shí)，也成為了世界工廠。但是，這直接導(dǎo)致國(guó)內(nèi)耕地資源被過(guò)度消耗，尤其是珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲的優(yōu)質(zhì)耕地資源。在珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲，優(yōu)質(zhì)耕地資源已經(jīng)轉(zhuǎn)化大量的建設(shè)用地；在中國(guó)的新疆、內(nèi)蒙原本是優(yōu)美的草原轉(zhuǎn)化為了耕地；在中國(guó)東北的建三江，大量的濕地資源轉(zhuǎn)化為耕地資源。中國(guó)的工業(yè)化、城市化，不僅消耗了優(yōu)質(zhì)的耕地資源，還讓中國(guó)為保障作物的播種面積，而犧牲了優(yōu)美的草原和地球之肺的濕地。西方人實(shí)施的二氧化碳排放目標(biāo)直指中國(guó)。中國(guó)在為其他國(guó)家提供廉價(jià)產(chǎn)品的同時(shí)，消耗了自己資源，得到的卻是指責(zé)和實(shí)施的各種壁壘。因此，中國(guó)的工業(yè)化不應(yīng)是世界工廠的工業(yè)化，應(yīng)該是中國(guó)創(chuàng)造的工業(yè)化。從這個(gè)意義上講，只有實(shí)施耕地資源剛性約束，才能促進(jìn)國(guó)內(nèi)的工業(yè)化實(shí)施轉(zhuǎn)型。

　　因此，中國(guó)的城市化和工業(yè)化不應(yīng)走圈地之路，不應(yīng)是只有城市空間的城市化和工業(yè)化，中國(guó)30年的快速發(fā)展，是耕地資源耗費(fèi)保障的基礎(chǔ)。正是耕地資源的剛性約束，為實(shí)施工業(yè)化和城市化轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。

談?wù)剬?duì)我國(guó)糧食安全的認(rèn)識(shí)論文3

　　攥緊中國(guó)種子 保障糧食安全

　　國(guó)以農(nóng)為本，農(nóng)以種為先。4月10日下午，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)在海南省三亞市崖州灣種子實(shí)驗(yàn)室考察調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，種子是我國(guó)糧食安全的關(guān)鍵。只有用自己的手攥緊中國(guó)種子，才能端穩(wěn)中國(guó)飯碗，才能實(shí)現(xiàn)糧食安全。我們要充分認(rèn)識(shí)攥緊中國(guó)種子的重要意義，堅(jiān)決扛起保障糧食安全的政治責(zé)任，多渠道發(fā)力攥緊中國(guó)種子。

　　增強(qiáng)應(yīng)對(duì)一切困難和挑戰(zhàn)的憂患意識(shí)，從思想上攥緊中國(guó)種子。中國(guó)是世界第二大種子需求國(guó)，種子作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的源頭，是國(guó)家糧食安全和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，確保種子安全才能確保糧食安全。__年7月，在中央全面深化改革委員會(huì)第二十次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要“把種源安全提升到關(guān)系國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度”。我們不能只看社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益，尤其是在農(nóng)業(yè)發(fā)展中不能只看經(jīng)濟(jì)效益，要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，提高站位，做好時(shí)刻應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害、人為操控等可能引發(fā)糧食安全的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，將攥緊中國(guó)種子作為保障國(guó)家糧食安全的重要底線。

　　發(fā)揚(yáng)“為了群眾、依靠群眾”的優(yōu)良傳統(tǒng)，從源泉上攥緊中國(guó)種子。農(nóng)民是糧食生產(chǎn)的“主力軍”，也是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的“大部隊(duì)”。但國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2022年我國(guó)60歲及以上人口為2.67億，我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率為64.72%。隨著老齡化的到來(lái)和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，農(nóng)民正逐漸減少，相應(yīng)的，種糧人員也逐漸減少，一定程度上會(huì)造成本土糧食作物的失種。我國(guó)已連續(xù)19年將中央一號(hào)文件聚焦三農(nóng)，足以引起我們對(duì)事關(guān)糧食安全的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的高度重視。我們常講要藏糧于地、藏糧于技、藏糧于種、藏糧于民，種源要自主可控，就要完善和落實(shí)相應(yīng)農(nóng)補(bǔ)政策，依靠廣大農(nóng)民朋友，讓中國(guó)的種子，在祖國(guó)各地生根發(fā)芽，形成良性循環(huán)。

　　推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技特別是種業(yè)科技的自立自強(qiáng)，從技術(shù)上攥緊中國(guó)種子?，F(xiàn)在是科技突飛猛進(jìn)的時(shí)代，農(nóng)種科技也不例外，育種技術(shù)的革新發(fā)展，是農(nóng)作物增產(chǎn)最重要的基礎(chǔ)之一，優(yōu)良種子可以貢獻(xiàn)糧食增產(chǎn)量的45%~50%。“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，種子是基礎(chǔ)?！薄斑@設(shè)備那設(shè)備，這條件那條件，沒(méi)有良種難以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化!”《種業(yè)振興行動(dòng)方案》也明確了實(shí)現(xiàn)種業(yè)科技自立自強(qiáng)、種源自主可控的總目標(biāo)。我們要充分發(fā)揮黨建引領(lǐng)作用，為種業(yè)科技的自立自強(qiáng)提供方向引導(dǎo)和組織保障，持續(xù)把科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到糧食生產(chǎn)和糧種培育中。

　　完善規(guī)章制度為種業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航，從法治上攥緊中國(guó)種子。種業(yè)高質(zhì)發(fā)展、種源自主可控是保障國(guó)家糧食安全的重要基礎(chǔ)，而建立激勵(lì)和保護(hù)原始創(chuàng)新的種業(yè)法律制度是“打好種業(yè)翻身仗”的關(guān)鍵。新修改的《中華人民共和國(guó)種子法》已于2022年3月1日施行，全面強(qiáng)化了品種權(quán)的保護(hù)力度，將我國(guó)植物新品種保護(hù)水平推向新高度。要廣泛宣傳以《中華人民共和國(guó)種子法》為代表的相關(guān)法律法規(guī)，各級(jí)干部特別是農(nóng)村基層干部，以及廣大農(nóng)民群眾都應(yīng)充分認(rèn)識(shí)相關(guān)法律法規(guī)的重要意義，了解法律確立的政策措施和制度，在品種選育、種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等活動(dòng)中，確保法律有效貫徹實(shí)施。

談?wù)剬?duì)我國(guó)糧食安全的認(rèn)識(shí)論文3篇 關(guān)于我國(guó)糧食安全的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)相關(guān)文章：

★ 糧食安全檢查工作簡(jiǎn)報(bào)范文4篇(開(kāi)展糧食安全檢查)

★ 開(kāi)展全國(guó)糧食安全宣傳周活動(dòng)方案3篇 全國(guó)糧食安全宣傳周活動(dòng)簡(jiǎn)報(bào)

★ 學(xué)校糧食安全宣傳周活動(dòng)總結(jié)3篇 小學(xué)糧食安全宣傳周活動(dòng)總結(jié)

★ 保障糧食安全體會(huì)心得4篇 保障糧食安全體會(huì)心得文章

★ 糧食安全知識(shí)征文范文3篇(糧食安全相關(guān)文章)

★ 糧食安全生產(chǎn)工作總結(jié)5篇 糧食生產(chǎn)安全工作總結(jié)精選

★ 年糧食安全宣傳周橫幅標(biāo)語(yǔ)精選100句3篇(糧食日宣傳標(biāo)語(yǔ)橫幅照片)

★ 全國(guó)糧食安全周活動(dòng)總結(jié)3篇(年全國(guó)糧食安全宣傳周總結(jié))

★ 糧食安全周愛(ài)糧節(jié)糧征文3篇 愛(ài)糧節(jié)糧,安全食糧征文

★ 糧食安全責(zé)任有我演講稿3篇(糧食安全責(zé)任有我的演講稿)