下面是范文網(wǎng)小編分享的關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文6篇,供大家賞析。

關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文1
申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號(hào),負(fù)責(zé)人:
被申請(qǐng)人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區(qū) 號(hào)。電話(huà):
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)重新評(píng)估。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請(qǐng)人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn): 構(gòu)成九級(jí)傷殘,并對(duì)后續(xù)治療費(fèi)評(píng)估為一萬(wàn)元。對(duì)該鑒定結(jié)論申請(qǐng)人提出異議。
被申請(qǐng)人傷殘鑒定時(shí),內(nèi)固定尚未取出,治療并未終結(jié),傷情亦未完全穩(wěn)定,且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定,亦非人民法院指定,而且評(píng)估的后續(xù)治療費(fèi)用過(guò)高。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定。
綜上所述,為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,確保司法的公正,特申請(qǐng)重新鑒定,望人民法院批準(zhǔn)。
此致
西安市蓮湖區(qū)市人民法院
申請(qǐng)人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司市分公司
委托代理人:
二〇xx年一月三日
關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文2
申請(qǐng)人:某某某,男,XXXX年XX月XX日出生,漢族,住XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)樓XX單元XX室,電話(huà):86763XXX
委托代理人:XXX
被申請(qǐng)人:XXX,女,XXXX年XX月XX日出生,漢族,住XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)樓XX單元XX室,電話(huà):1366195XXXX
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行司法精神病鑒定
事實(shí)和理由
被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案中,因被申請(qǐng)人患有精神分裂癥,系無(wú)民事行為能力人,其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實(shí)體審理以及被申請(qǐng)人對(duì)其代理律師的授權(quán)是否有效,故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請(qǐng),以便查清相關(guān)事實(shí),請(qǐng)予批準(zhǔn)。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:
年 月 日
關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文3
申請(qǐng)人:XXX
聯(lián)系電話(huà):XXXXXXXXXXX
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人XXX的死因作出司法鑒定,確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請(qǐng)理由:
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求,認(rèn)為本案需要對(duì)XXX的死因作出司法鑒定,理由如下:
被害人XXX被致傷后,即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往XXXX醫(yī)院治療,但XXXX醫(yī)院將被害人XXX誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過(guò)程中,XXXX醫(yī)院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無(wú)損,嗣后,XXXX醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,交由外三科大夫作胸部手術(shù),因延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng),造成被害人死亡。
20xx年六月二十九日,漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)XXX、XXX,漢中市公安局法醫(yī)XXX,漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人XXX的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,該報(bào)告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷,對(duì)XXX的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。
20xx年八月,XXXX醫(yī)院與被害人XXX的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,XXXX醫(yī)院一次性賠付給被害人XXX親屬人民幣八萬(wàn)元。
根據(jù)以上事實(shí),本律師認(rèn)為:
1、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。
2、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。
3、司法鑒定還能解決如下問(wèn)題:被害人XXX在送往XXXX醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問(wèn)題,被害人XXX被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進(jìn)行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述,本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人XXX的死因作出司法鑒定,確定被害人XXX的死亡與XXXX醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此致
人民檢察院
申請(qǐng)人:XXX
申請(qǐng)日期:20xx年XX月XX日
關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文4
申 請(qǐng) 人: 某某省某某市第十建筑工程有限公司濟(jì)南分公司
負(fù)責(zé)人:何某某,職務(wù):經(jīng)理
地 址:濟(jì)南市經(jīng)十西路宋園新區(qū)
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu),依法對(duì)本案所涉兩張借條的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定;依法對(duì)兩張借條上公章、私人章的加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定;依法對(duì)兩張借條打印文字的.時(shí)間及與加蓋印章的時(shí)間先后順序進(jìn)行鑒定。
申請(qǐng)理由
原告彭某某訴申請(qǐng)人民間借貸糾紛一案,已經(jīng)貴院立案審理,本案原告彭某某用于起訴的證據(jù)是兩張借條,但是,申請(qǐng)人從未向彭某某借過(guò)款,該兩張借條存在明顯的瑕疵,是彭某某利用掌握公司印章的便利條件偽造的,該兩張借條不能作為法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。所以,申請(qǐng)人特依法提出鑒定申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便于法院查清案件事實(shí),作出公正的判決。
此致
濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院
申請(qǐng)人
關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文5
申請(qǐng)人:******
住址:******
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求人民法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的******進(jìn)行鑒定。
事實(shí)和理由:******************************************
此致
******人民法院
申請(qǐng)人:******
**** 年****月****日
關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文6
申請(qǐng)人:
聯(lián)系電話(huà):
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請(qǐng)理由:
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求,認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定,理由如下:
被害人肖某某被致傷后,即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療,但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過(guò)程中,三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無(wú)損,嗣后,三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,交由外三科大夫作胸部手術(shù),因延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng),造成被害人死亡。
二○○四年六月二十九日,漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟,漢中市公安局法醫(yī)呂有信,漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,該報(bào)告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷,對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。
二○○四年八月,三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬(wàn)元。
根據(jù)以上事實(shí),本律師認(rèn)為:
?、比绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。
?、踩绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。
?、乘痉ㄨb定還能解決如下問(wèn)題:被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問(wèn)題,被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進(jìn)行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述,本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此 致
人民檢察院
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)日期:
關(guān)于司法鑒定申請(qǐng)書(shū)范文6篇相關(guān)文章:
★ 獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)書(shū)12篇
★ 企業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)書(shū)4篇
★ 農(nóng)村建房補(bǔ)貼申請(qǐng)書(shū)8篇
★ 2023個(gè)人原因辭職申請(qǐng)書(shū)11篇
★ 熱會(huì)計(jì)辭職申請(qǐng)書(shū)12篇