下面是范文網(wǎng)小編收集的圓夢巨人觀后感5篇，供大家賞析。
圓夢巨人觀后感1
說起斯皮爾伯格的電影，近幾年似乎也已經(jīng)是一個套路。看不到《辛德勒名單》的深挖，也看不到《拯救大兵瑞恩》的思考，更沒有早年《大白鯊》之類的創(chuàng)意，但永遠流暢的故事，無可挑剔的畫面控制，最出色的節(jié)奏掌控，使得他的電影永遠沒有驚喜，卻永遠是值得一看的穩(wěn)定作品。
這部圓夢巨人，并沒有什么讓人拍案叫絕的地方。根據(jù)原著小說改編的內(nèi)容，從一定方面來說總是會削弱一些小說本身的靈性，但斯導的身份地位壓在那兒，就能保證電影該花錢的地方一定不會少花一個字兒，該出彩的地方也絕不會少精彩分毫。本片幾個最讓人挪不開眼球的地方，那真是不由自主的驚呼或者笑意滿滿，完全被影片的情緒所掌控，這就是導演厲害的地方。
但開篇及前半段總還是有些沉悶，雖然有一些小動作來給人眼前一亮，但整體還是在敘述和感情培養(yǎng)中緩慢前行，直到最后終于決定的背叛。
這部電影很多人說過于低齡化，但我覺著在低齡化的外衣下，卻藏了一個相當值得恐怖深思的內(nèi)容：背叛。當自己的族群做著自己無法接受的事，當自己的同胞有些對不起自己的時候，是否可以去投靠另外的族群，而將自己的那些也許是親戚，曾經(jīng)是朋友的人出賣掉？
這是一個追逐夢想的故事，當人們?yōu)榱藰s華富貴，為了生活安逸這些理由，去出賣自己同胞的時候，我們應該持有何種態(tài)度？
暫時撇開電影，在生活中時常有這么一些人，對同胞不滿對丑惡現(xiàn)象不滿對社會不滿，發(fā)牢騷甚至試圖采取一些行動，時常被斥為漢奸，也有可能受到法律的制裁。這些人，難道不正是這電影中正在被歌頌和贊揚的行為嗎？
亦或者我必須忍氣吞聲，家丑不外揚，雖然我受到壓迫，是社會最底層最受踐踏和欺凌的那部分，但我們畢竟是自己人，不能胳膊肘往外拐。
我們不知道那些曾經(jīng)的故事，不知道巨人從何而來，到何處去，不知道曾經(jīng)的禮貌怎么就變成了如今的野蠻，也不知道當世界只剩下自己一個人的時候，到底是應該享受獨霸的快樂，還是孤獨的可怖。
但這并不影響這部電影所代表的價值觀，這種價值觀有可能成為一部分人的噩夢。
圓夢巨人觀后感2
在去年好評如潮的《間諜之橋》之后，史匹堡首次攜手迪士尼拍了一部童話?！秷A夢巨人》改編自英國兒童文學作家羅爾德·達爾在我出生那年出版的.中篇童話《好心眼巨人》，作為童話愛好者和史匹堡忠粉自然不會錯過。如果你要我問電影好看不好看，我定會堅定的回答你：非常好看！盡管電影的影評和口碑非常一般。
以一部寫給孩子的經(jīng)典童話為藍本的電影，確實沒有耐人尋味的劇情，也沒有發(fā)人深省的道理。整個故事和很多我們小時候為之著迷的童話一樣，只有一個簡單的主題：弱小不必懼怕強大，善良一定能戰(zhàn)勝邪惡。但是我們漸漸長大了，我們的認知水平和人生經(jīng)驗讓我們不再相信童話，開始喜歡暗黑系和重口味，對簡單和清淡再也提不起興趣。
拍出了《辛德勒名單》和《拯救大兵瑞恩》的史匹堡，看盡人間浮華，洞穿人性復雜的史匹堡，七十歲的史匹堡，卻愿意當一個吹夢巨人，為孩子編織夢想，幫大人喚醒童心。有人說《圓夢巨人》有一股陳腐氣，但是我要說，當孩子們在電影院里歡笑和流淚，大人們卻在嘲諷電影幼稚無聊，只記住了放屁的女王和柯基，究竟是誰有陳腐氣？如果老派就是陳腐，那我愛這陳腐。
史匹堡是個好心眼巨人，原著中九個吃人巨人，被女王的軍隊用最粗的纜繩捆住，吊在直升飛機下邊運回了英國，圈禁起來用于展覽。而電影里這九個惡棍卻只是和一箱子大鼻子瓜的種子一起被送到遙遠的孤島，種瓜吃瓜，重新開始。寬容和尊重，大概是史匹堡對這個世界最大的善意。
當看到孤兒蘇菲被好心眼巨人帶回家，兩人成為朋友，我七歲的小友悄悄對我說，蘇菲終于有爺爺了！晚上睡覺前，我七歲的小友問我，媽媽，這個世界上并沒有吃小孩的巨人吧？我回答他，沒有，那是童話，媽媽幫你關(guān)上窗戶，拉上窗簾，你就不用害怕。也許有一天，我的小友也會不再相信童話，但我希望她依然能相信童話里的真善美，依然能被最簡單樸素的情感感動，就像現(xiàn)在的我一樣。
圓夢巨人觀后感3
昏黃的路影斑斑駁駁，家家戶戶都已入眠，蘇菲孤獨地站在孤兒院外，叫著BFG，可是沒有回應。不管這部電影中有多少喜劇元素，這最孤獨的一幕卻令我記憶尤深，或許因為大部分時間里，我也同蘇菲一樣，在紛繁復雜的世界中孤身一人。
《圓夢巨人》是一個童話故事，故事本身很簡單，講述孤兒院的小女孩蘇菲常常在晚上無法入睡，在窗外偶然看到一個巨人，巨人為了秘密不被泄露，將她帶到自己住的地方，在巨人國住著的十個巨人中，他是個矮小精瘦的老頭，其余九個卻是吃人的怪物。他去捉夢，將捉來的夢送給人類，償還自己的同類對人類犯下的罪孽，他知道這樣不夠，卻只能盡力而為。
蘇菲是個孤獨的孩子，她稱把她捉來的巨人為big friendl giant（BFG），為了幫助BFG擺脫那九個巨人的欺負，也為了讓自己能安全地和BFG做朋友，她讓BFG給英國女王編織了一個可怕的夢，她自己則和BFG一起，帶著軍隊將九個巨人流放到一個海島上，從此只能吃長鼻子瓜為生。電影將重心放在蘇菲和BFG的友情上。而對最后抓住九個怪人的著墨并不多，當蘇菲站在陽臺的欄桿上時，我猜到她一定會跳下去，因為我也相信BFG正就在那里。
BFG和蘇菲坐在巨人國的山上，蘇菲看著裝自己的夢的瓶子，想知道她的夢說了些什么。BFG略帶感傷地說，你有自己的家庭，也會有自己的孩子，會有快樂的時光，有時也會遇到困難，你會有自己的悲歡離合。那里面裝著蘇菲向往的人生，不會有一刻比從前更孤獨。
斯皮爾伯格不是俗套的人，我們習慣的好萊塢商業(yè)大片的套路在這部電影里沒有出現(xiàn)。
從電影院出來，南京的街道在昏暗的路燈下一路也是斑斑駁駁的影子，秋天的夜晚有些涼，落葉蕭瑟。然而仿佛是受了電影的影響，覺得這夜細膩而溫暖，有些感動，當然，也夾雜了一些悲傷。
圓夢巨人觀后感4
圓夢巨人的故事我并不是第一次看到，小的時候在兒童故事畫報中就已經(jīng)與它初次相見?，F(xiàn)在依稀記得雜志里那色彩斑斕的插圖，蘇菲與好心眼巨人大大的眼睛，還有那夸張的線條，雖然畫得很粗糙，卻令人對內(nèi)容充滿了遐想：究竟到了晚上，好心眼巨人會不會為我送來一場好夢呢？我的美夢是藍色的？金色的？亦或是紅色？這篇故事是溫暖的，也許因為它與夢境有關(guān)，充滿了一種寧靜的溫馨感，適合在下著雪的晚上，睡前用熱水泡著腳，戴著一幅黑框眼鏡去靜靜欣賞。
等到電影上映的時候，就迫不及待地跑去觀影，的確，斯皮爾伯格不負他的盛名，無論是在電影特效的展現(xiàn)，還是整體故事的流暢性上，都不可挑剔，甚至一些滑稽的細節(jié)也恰當好處，如喝下巨人釀造的汽水之后放屁之類的，總體來說，這部電影真實還原了童年記憶深處的那個故事。但是看完之后，我的心里總覺得有些空空的，究竟少了什么？為何在觀看過程中旁邊的小孩都笑得那么開心，可是我卻一點也笑不出來，還在一邊看看著時間，想著早點回去？等到回去再不是剛才類似于指環(huán)王、哈利波特這樣的影片時，我終于明白了我的感情如此遲鈍的原因：因為我長大了，已經(jīng)不再滿足于童話了。
如果我依舊是個8、9歲的小孩子，看了這場電影應該會很開心吧，如果能夠認識一個捕捉夢境的巨人，并且陪著他為人們送來美夢，的確是一件非常有趣的事情?？墒情L大之后，到了20歲的年齡，于我，去經(jīng)歷一場類似于與伏地魔、索倫之流決斗，最終黑暗戰(zhàn)勝光明，功成名就，才是讓人心馳神往。反觀這部影片，就是缺少了那種成人世界里的刺激感，甚至說是有些幼稚，連最后懲罰食肉巨人們，都是罰他們在荒島里種菜食素，一點血腥暴力也未曾看到。被吃的小孩的父母就沒有人想去手刃仇人嗎？我想這個問題至少孩子們不會去問，也只能去問作者（可惜已經(jīng)逝世了）.
可是最可貴的也許就是這份幼稚，或者換句話說，是一份真摯的希望、對未來飽滿的希冀，就像結(jié)尾蘇菲與好心眼巨人的對話中，好心眼告訴蘇菲她應該擁有的夢，擁有快樂的人生，充實而幸福，也許每個人小的時候都會像蘇菲一樣，渴望一次冒險，幫助女王拯救國民等等，但最后我們應該走出幼年時的夢境，走入生活的洪流，去邂逅自己快樂的夢想。
圓夢巨人觀后感5
精湛的特效令《圓夢巨人》不枉為一部迪士尼為孩子勾勒的純真之夢，但對于史蒂文·斯皮爾伯格從成片來看，其固然維系了自己一貫的執(zhí)導風格，技術(shù)層面上的無可挑剔驚艷依舊，卻怎奈敗于了這其故事自身的平乏低幼，使電影所能感染到的只有孩子。
同《愛麗絲夢游仙境2》一樣，這是一部非常美輪美奐的作品，史蒂文·斯皮爾伯格所賦予這個童話的則是更為出色的制作，無論從年代背景還是細微的人物面部表情，《圓夢巨人》都帶有著鮮明的“斯皮爾伯格”標準，但同樣如若說《愛麗絲夢游仙境2》敗于了怪誕，《圓夢巨人》則輸在了平庸，斯皮爾伯格在畫質(zhì)上盡善盡美的同時，卻忽視了故事才是一部電影最好的奠基。
在電影打造的這乍看斑斕的奇幻世界里，其笑點從頭至尾能令人映像稍顯深刻的只是那三只柯基犬，劇情的拖沓冗長又匱乏高潮，對于曾有著《ET》般同為兒童作品的斯皮爾伯格來說是不可思議的，這或許是原本小說的桎梏，也可能是斯皮爾伯格太過專注于了感觀視覺從而忽視了對劇情上的創(chuàng)新改編，但不得不說猶如看了一場豪華版《天線寶寶》般的不對等，成為了電影難掩的尷尬。
《圓夢巨人》的低幼，并非單只源于斯皮爾伯格的執(zhí)導，個人所見如若換一個導演或許會拍的比現(xiàn)在還要糟糕，這部作品最大的偏差在于希望令觀眾在電影中找尋到童真的美好，卻并沒有告訴觀眾尋覓童真的脈絡(luò)，電影在巨人國之后劇情上的信馬由韁，非但沒有突顯斯皮爾伯格所打造的夢幻世界，反只是讓這個故事變的尤為荒誕低幼，誠然原著是一個美好的睡前故事，但改編卻并未能以合適的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為光影的藝術(shù)。
無論是原本的童話，還是電影的改編，都只能算差強人意，而即便是斯皮爾伯格也未能用何般天馬行空的奇想，將二者有效的銜接于一，那老氣橫秋的頹勢，使電影雖有著純真的美好，卻并沒能用電影演繹出一場動人于心的童話。
圓夢巨人觀后感5篇相關(guān)文章：
★ 《圓夢巨人》電影觀后感中學生范文3篇(圓夢巨人 觀后感)
★ 冒險電影《圓夢巨人》觀后感范文5篇(《圓夢巨人》的觀后感)