下面是范文網(wǎng)小編收集的饑餓站臺觀后感2篇(《饑餓站臺》觀后感)，歡迎參閱。
饑餓站臺觀后感1
看過《下一層》這部短片的，相信對《饑餓站臺》也不會陌生。影片由加爾德加茲特魯烏魯?shù)賮唽?dǎo)演，伊萬馬薩戈主演，是一部赤裸裸的把階級和人性擺在桌面上的佳作。
電影的內(nèi)容也簡單，在未來的反烏托邦國度中，囚犯們被關(guān)押在垂直堆疊的牢房里，饑腸轆轆地看著食物從上層落下，靠近頂層的人吃得飽飽的，而位于底層的人民則變得激進。
在333層的監(jiān)獄中，越靠近上層才有充足的食物，越往下層去食物越發(fā)匱乏，吃人與被吃就這樣赤裸裸的理所當然的發(fā)生。底層的人們腦中只有食物，只想著活下去，到了中層能勉強解決溫飽后，思考才會出現(xiàn)在人們的頭腦了，只有到了上層你才有足夠的能力去執(zhí)行你的想法。
劇中的小女孩更像是現(xiàn)在的人們順應(yīng)了社會，被磨去了棱角將所有的希望都灌輸給下一代，希望下一代能成為上層人，但是當布丁被送出去后，0層的廚師長根本沒有理解其中意思，隱喻人們把希望寄托給下一代，想要打破階級固化，光靠一代人是不夠的，需要兩代、三代甚至更多代人的努力。
縱觀全片我們可以得出這樣的結(jié)論：上層人的想法無法傳到下層，因為他們思考的層面不一樣。上層人要想把想法傳到下層，最好的辦法是強制和暴力。下層人的想法也無法傳到上層，因為上層人理解不了下層人的生活。下層人只能把信號傳到上層，至于上層人能不能理解就不一定了。
《饑餓站臺》的明喻、暗喻其實非常多，但最可怕的是那些荒誕的現(xiàn)象能和現(xiàn)實生活一一對應(yīng)。社會就是一個巨型的監(jiān)獄坑，我們每個人都處于其中一層。人被按階層劃分，越上層的吃得越好，下層的則是吃上層剩下的，越下層的飲食條件越差。居中伊莫古里所說的如果每個人只吃自己那份食物，每個人都不會餓死是不可能實現(xiàn)的。一個社會只要超過2個人，就會有貧富差距。而且根據(jù)馬太效應(yīng)，有錢人往往會變得更有錢，窮人往往會變得更窮，所以貧富差距會越來越大。要想讓每個人都有飯吃，沒有人被餓死是可以實現(xiàn)的，但如果要所有人都吃得一樣多是不可能的，在監(jiān)獄坑或者是在這個社會都是如此。
饑餓站臺觀后感2
看完《饑餓站臺》后，總覺得導(dǎo)演和編劇想要表達的東西很多：政治、階級、人性、公平 等等等等。
可能是我腦洞比較大 我把這部電影和現(xiàn)實中的比較看成是：電影里一個月隨機換一次樓層 可以對應(yīng)人的生命只有一次 在人間活個七八十年 隨機賜給各種階級家庭 電影里運氣好的 被分到較高樓層 可以暴飲暴食一個月 現(xiàn)實中 運氣好的 生在有錢或有地位或有愛的家庭 電影里運氣不好的 就餓死或自殺或被殺 現(xiàn)實中運氣不好的 可能比電影里還要慘烈。
現(xiàn)實中還有很多人沒有達到馬斯洛最底層的需求 在這一輪的人生中 我們有幸被分到中上層 在哇哇啼哭的那一刻就應(yīng)該心存感激 對那些需要幫忙的人 能幫一把是一把 因為如果有下一輩子的話，我們不知道會被分給哪一階級的人家。
勿以善小而不為。
一開始影片說總共有二百層 接著男主數(shù)有250層 最后實際有333層 我想現(xiàn)實中也是如此 我們永遠都無法想象 在最底層的`人是如何生活的
表面看來 整部電影圍繞著食物展開 那就簡單從表層來看 我記得有一次弟弟和我說 他非常討厭看那些所謂的大胃王吃播 因為他們吃完摳吐 如果說你真的這么能吃 可以 但是你吃完還吐出來 那是在浪費糧食 這世上還有多少人吃不上飯呢 想想確實 從那以后 我?guī)缀蹙筒豢茨切┐笪竿醭詵|西了 希望沒有流量就沒有傷害吧
男主進監(jiān)獄拿了一本《堂吉訶德》，這本書我是在初中讀的，很顯然那時的我并沒有讀懂，初中的時候不愛學(xué)習(xí)，也沒有手機可以用來消遣，我就買各種課外讀物，《紅與黑》、《一位陌生女人的來信》、《羊脂球》、《魯迅集》等等等，那時候自己也知道自己看不懂，但就是硬看?，F(xiàn)在倒是能看懂一些了，卻被手機占據(jù)了大部分時間。如果我有許三多那樣的自律，那樣的哏勁……
說回電影 我覺得這部電影還不錯 劇情內(nèi)容還算新穎 最后的結(jié)尾也給人遐想 但是要達到深思 我覺得還差些火候 電影的開端我就知道他想要表達什么內(nèi)容 想要表達什么深意 所以這方面不太能吸引我 總得來說 還是值得一看的
和《寄生蟲》相對比，我覺得《寄生蟲》比它更好一些，內(nèi)容劇情更細膩一些。但是感覺兩者都有想要表達深意、令人深思的想法，可能意愿太強烈反而適得其反了。比較起來，我還是覺得《1942》更好一些。
饑餓站臺觀后感2篇(《饑餓站臺》觀后感)相關(guān)文章：