下面是范文網(wǎng)小編收集的《貓城記》讀后感3篇 貓城記的讀后感，以供參考。

《貓城記》讀后感1

《貓城記》是老舍比較冷門的一本書(shū)，很多人聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)這本書(shū)，我也是機(jī)緣巧合在張偉杰家看到這本書(shū)。反正閑來(lái)無(wú)事，以為是本奇遇小說(shuō)的我就借來(lái)一閱。

　　一開(kāi)始我有些失望，這不是我喜歡的題材，但想到都看了幾章，也沒(méi)什么別的書(shū)可以讀了，我也就勉強(qiáng)繼續(xù)，但沒(méi)想到，越讀越迷茫，但又更想讀。讀完之后，我感到名詞的匱乏，所謂真理和道義正迷亂我的心智。形容詞也離我而去，不敢堂而皇之的使用所謂的抒情。

　　讀過(guò)《貓城記》，總算明白了老舍何許人也，所謂的幽默風(fēng)格到底是什么。但是要讓我正兒八經(jīng)的寫(xiě)讀后感，我現(xiàn)在不能也不肯寫(xiě)出，因?yàn)橐苫筇?，若我不能找出思考的切入點(diǎn)，是沒(méi)有評(píng)論的資格的，只能做“沉默的大多數(shù)”了。

《貓城記》采用游記式的結(jié)構(gòu)展開(kāi)故事。通過(guò)“我”來(lái)到火星，寫(xiě)下“我”的一系列貓國(guó)奇遇。以“我”飛離地球開(kāi)始，以“我”返回地球結(jié)束。寫(xiě)“我”坐著飛機(jī)，往返于地球與火星之間，這在20世紀(jì)30年代還只是科學(xué)幻想。如今，隨著航天飛機(jī)的發(fā)明，人類坐著“飛機(jī)”飛向太空以變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。至于何日踏上火星，那只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題了?！敦埑怯洝分?duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的黑暗進(jìn)行深刻的揭露、批判，通篇過(guò)于悲觀。誠(chéng)如作者所言：“到處是黑暗，黑暗，一百分的黑暗。”

　　而這本書(shū)的幽默，著實(shí)別具一格，是真正的黑幽默，無(wú)處不充實(shí)著諷刺，嘲笑，影射。

　　不過(guò)，《貓城記》并不是老舍很滿意的作品。在網(wǎng)上關(guān)于這本書(shū)的資料上我看到老舍先生這么說(shuō)：“在《貓城記》中，不僅諷刺了當(dāng)時(shí)的軍閥政客與統(tǒng)治者，也諷刺了前進(jìn)中的人物，說(shuō)他們只講空話而不辦真事。這是因?yàn)槲椅茨軈⒓痈锩?，所以只覺(jué)得那些革命者未免偏激空洞，而不明白他們的熱誠(chéng)與理想。我很后悔，我曾寫(xiě)過(guò)那樣的諷刺……”

　　無(wú)論主題立意是否有失偏駁，但這本書(shū)的語(yǔ)言也配得上諾比爾文學(xué)獎(jiǎng)。

　　語(yǔ)言的學(xué)習(xí)就是機(jī)械的重復(fù)，那重復(fù)的東西就該是某種類似語(yǔ)言的東西，而人的思考多數(shù)情況下并不能影響語(yǔ)言，所以，在重復(fù)機(jī)械的思考中，或許，我學(xué)會(huì)了某種空中樓閣般的語(yǔ)言。

《貓城記》讀后感2

　　我和兩個(gè)朋友乘坐飛機(jī)去火星，受到大氣干擾，兩個(gè)朋友不幸遇難，飛機(jī)也不知散落到哪里，就在我站在火星的灰土上感到絕望時(shí)，被貓城的大地主們發(fā)現(xiàn)，大地主們綁架了我，把我放在了船上，我用僅有的一支槍和一盒火柴掙脫了手銬。船很快到了貓城，我被派送到大蝎的迷林，大蝎告訴我，大地主們靠迷林來(lái)做生意，迷林全是迷樹(shù)，迷樹(shù)上有迷葉，而這小小的迷葉才是真正的值錢東西，迷葉就是貓城的食物，吃一片迷葉，不光提神，還可以抵擋火星的毒氣。我的職責(zé)，是幫助大蝎看守迷林，大蝎有很多士兵，但在貓城，士兵可以隨意搶地主的迷葉，不必守規(guī)矩，所以要請(qǐng)外國(guó)人，外國(guó)人在貓城威望極大，貓人都膽小，都怕外國(guó)人要了他們的小命，更何況我有一支槍和一根火柴，只要點(diǎn)一根，放到草叢上，貓城就要被燒個(gè)干凈了。后來(lái)我遇見(jiàn)了大蝎的兒子小蝎，小蝎是那么敷衍，事事敷衍，我路過(guò)貓城的學(xué)校，看到學(xué)生在打人，打的是誰(shuí)呢?是老師，看到有人在賣文物，是誰(shuí)呢?是學(xué)者，看到有貓人士兵，在干嘛呢?剛剛搶完老百姓的迷葉，街上有人哭喊，是誰(shuí)呢?是25年沒(méi)發(fā)工資的教員…

　　我發(fā)現(xiàn)了，貓城是如此的骯臟，下流，敷衍。不務(wù)正業(yè)的皇帝，敷衍的法官，打老師的學(xué)生，賣文物的學(xué)者，搶迷葉的士兵，窮苦無(wú)辜的老百姓被殺死，失去丈夫的公使太太帶著八個(gè)婦女…

　　不久，貓城來(lái)了“客人”，是小矮人，他們打算拿下貓城，我看到有人在高聲哭喊，是誰(shuí)哪?一看，是貓城的皇帝，士兵也跑的不剩幾個(gè)。我想：如果一個(gè)皇帝都保護(hù)不了他的子民，那還算什么?貓城還算什么?就這樣，貓城投降了，矮人們?cè)谪埑菬龤屄?，很快，貓人成功完成了他們的滅亡。我又在火星上住了半年，后?lái)碰上了法國(guó)的一架飛機(jī)，回到了我的故鄉(xiāng)中國(guó)。

　　在這個(gè)世界上，還有不少“貓城”，人們都不努力，就成了“貓城的子民”，這證明，人們都敷衍沉迷，也許這兒，就是下一個(gè)“貓城”。

《貓城記》讀后感3

　　如果讓我說(shuō)對(duì)我影響最大的作家，我只能讓王小波在前排就座，雖然我是如此的不情愿。追捧王小波是一件多么庸俗的事兒啊!可是我沒(méi)留神，就讓小波先生給影響了。往后排，免不了還要庸俗：鄭淵潔。第三排并排坐著老少二位：老舍和王朔，魯迅先生落后半個(gè)身位。幾位先生只有最末一位幫我提升了一點(diǎn)品味!我也想說(shuō)列夫·托爾斯泰，我也想說(shuō)馬爾克斯，我也想說(shuō)卡爾維諾，我也想說(shuō)米蘭·昆德拉，但是拿望遠(yuǎn)鏡看看這幾塊料，都排到門外面去了，真是不好意思找他們來(lái)裝點(diǎn)門面。

　　我一點(diǎn)都不為我的趣味而自豪!

　　魯郭茅，巴老曹，六大腕里面魯、老我看得最多，老舍我最喜歡。單論現(xiàn)代作家這一塊，我可以毫不臉紅地說(shuō)我最喜歡的是老舍。如果你不是特別喜歡老舍，別跟我談老舍，我看過(guò)很多老舍!忘了誰(shuí)說(shuō)的，說(shuō)錢鍾書(shū)是學(xué)者的幽默，老舍是市民的幽默，趙樹(shù)理是農(nóng)民的幽默。學(xué)者的幽默領(lǐng)教了一點(diǎn)，也不過(guò)是耍嘴皮子掉書(shū)袋，我喜歡;市民的幽默更貧，幽默地徹底，就是為了幽默而幽默，不招笑還叫什么幽默!農(nóng)民的幽默我體會(huì)的比較差，還是短練呵。

　　老舍茲一打算幽默，就不帶點(diǎn)別的，也不專為弘揚(yáng)什么鞭撻什么，先幽一默再說(shuō)。這里面做的最足的是《牛天賜傳》，從頭貧到尾，一點(diǎn)正經(jīng)沒(méi)有。如果老舍只會(huì)幽默，那他不能在六大腕里面有一席之地，老舍也沉重，沉重也是幽默著沉重。《四世同堂》、《駱駝祥子》夠沉重，也不是從頭到尾的沉重。魯迅先生是有幽默感的，但是他性子太烈，自己幽默可以，別人拿他開(kāi)玩笑他不干。一門心思幽默的人，先得把自尊放下，先踩自己，才能踩別人。老舍看到了人民的疾苦，沒(méi)想救他們于水火，而是想讓他們?cè)谒鹄锩婧蹨I笑一笑，這就是老舍跟魯迅策略的不同。老舍知道自己有多大屁股穿多大褲衩——這話沒(méi)有影射魯迅的意思，我同樣贊賞知其不可為而為之。倘換作我，我做老舍，在旁邊給魯迅鼓掌叫好，唉，就是這么沒(méi)責(zé)任感這么麻木不仁啊我，沒(méi)治;魯迅先生，您批評(píng)我吧。

《貓城記》是老舍眾多作品中不太知名的一部。一方面是由于小說(shuō)自身藝術(shù)上的高度有限——流于直白、膚淺;另一方面是對(duì)革命對(duì)共產(chǎn)主義的認(rèn)識(shí)比較“落后”，對(duì)國(guó)民性只有批判沒(méi)有建議——讓老舍這樣的人提出建設(shè)性意見(jiàn)太勉為其難——和極其悲觀主義的論調(diào)，因此這部小說(shuō)一直不被推薦。除非對(duì)老舍有特殊興趣的人，一般不會(huì)注意這本書(shū)。

《貓城記》是一個(gè)直露的寓言，講的是“我”登陸火星在貓國(guó)的所見(jiàn)所聞。不知道這是不是中國(guó)第一部長(zhǎng)篇科幻小說(shuō)。在《我怎樣寫(xiě)〈貓城記〉》里面老舍提到了威爾斯，不知道是不是寫(xiě)《世界大戰(zhàn)》那個(gè)威爾斯;倘是，老舍是看過(guò)科幻小說(shuō)的。《貓城記》科幻是虛，暗喻是實(shí)，反映的還是當(dāng)時(shí)舊中國(guó)的生態(tài)。可惜暗喻得不太暗，讓人一看就明白了。小說(shuō)把國(guó)民性放大了，像一幅漫畫(huà)，夸張地表現(xiàn)當(dāng)時(shí)中國(guó)人的缺陷。但老舍的筆是市民的筆，眼是市民的眼;他寫(xiě)的是那些被踐踏的人的看法和感受，因此沒(méi)有什么“思想上的”“深度”。

　　這部小說(shuō)老舍不是奔著幽默去的，因此也不是特別幽默，饒是如此，也比《子夜》之流有趣得多。但是既不幽默，又無(wú)深度，小說(shuō)的可讀性就低了。這本書(shū)我推薦不太了解現(xiàn)代文學(xué)的人看，因?yàn)檫@本書(shū)讓我們知道，在上個(gè)世紀(jì)中葉，就有人這樣寫(xiě)文章。1930年代的人中國(guó)人，也不都是悶子。

《貓城記》讀后感3篇 貓城記的讀后感相關(guān)文章：