下面是范文網小編整理的離婚民事答辯狀 民事離婚二審被上訴人答辯狀范文，供大家參閱。

• 民事訴訟答辯狀 推薦度：
• 經典離婚答辯狀優(yōu)秀 推薦度：
• 不同意離婚答辯狀 推薦度：
• 民事和解協(xié)議書 推薦度：
• 民事和解協(xié)議書 推薦度：
• 相關推薦

離婚民事答辯狀

　　答辯人: XX，男，1949年2月27日生，漢族，退休工人?，F(xiàn)住XX滿族自治縣XX鎮(zhèn)XX村。

　　就原告YY訴答辯人離婚糾紛一案,現(xiàn)提出答辯意見如下:

　　一、答辯人同意與原告解除婚姻關系。答辯人與原告于1999年經人介紹草率結婚，婚后發(fā)現(xiàn)兩人性格極為不合，經常發(fā)生的矛盾，給答辯人造成了巨大的心理不安，進而對其產生恐懼。答辯人為了養(yǎng)家，早出晚歸沒日沒夜的勞作，原告不但不理解，而且常常借題發(fā)揮，稍不如愿就大吵大鬧，經常以離婚相要挾，離家出走，去自己的兒子、女兒家一呆就是少則十天半個月，多則甚至幾個月，偶爾回來也是為了要錢?；楹笫嗄?，答辯人從沒有像原告所言的什么“大男子主義”，一直在為雙方共同的生活而努力勞作，無奈原告財迷心竅，怎么也達不到原告的“要求”。例如每次退休金取回來，都是原告悉數保管，被告也是有兒有女要面子的人，在外面一分錢沒有，沒辦法只好到了這把年紀還得出去打工，但是每次開支后原告還是要全部收入囊中，至使答辯人有賬還不上，顏面掃地。即使這樣，原告還是不依不撓，變本加厲。每次不達目地不罷休，答辯人已經筋疲力盡，考慮到再婚的難處，答辯人一直在容忍，直到現(xiàn)在忍無可忍，同意離婚。

　　二、答辯人同意雙方對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務共同承擔的前提下如有剩余分割夫妻共同財產。原告在起訴狀中陳述的所謂的事實都不屬實，其這樣做的理由無非是為了侵占答辯人財產而編造的謊言。

　　答辯人婚前曾是服裝廠工人，做過多年生意，家境殷實，不存在原告婚后替答辯人還外債的情形，而且這也是原告和答辯人見面后很快結婚的理由。因為對于原告來說，金錢是第一的。婚后原告盡顯貪婪本色，三天兩頭向答辯人提出索要錢財等無理要求，目的性強，不久便掏光了答辯人的所有積蓄。答辯人為了養(yǎng)家生活，做過豆腐，養(yǎng)過豬，開過三輪車出租。做豆腐雖能維持生計，但為了生活更好一些，所以又順便養(yǎng)豬，當時為了建豬舍從親戚家借過()錢。不料因仔豬貴，不懂專業(yè)養(yǎng)殖技術，遇到豬瘟造成大部分死亡，飼料價格上漲，出欄時生豬價格又下降等不利因素，最終不但沒掙錢，而且還賠了一部分錢(?大概數字)。眼見債務償還不上，答辯人經與原告商量只好另謀生計，又從親戚處借了()錢，用于購買三輪車跑出租，后因答辯人眼睛不好，加上年事已高，生意一直不好，目前為止，三輪車在家閑置。截止目前原告和答辯人共欠外債()，對此婚后為了共同生活所欠債務理應共同分擔。

　　至于答辯人補交的養(yǎng)老保險，系三個子女共同出錢給補交的。答辯人婚后的錢財都是原告掌握，原告視錢如命，對答辯人漠不關心，每次用錢甚至于生病都得兒女給花錢醫(yī)治，原告從不給拿錢，到現(xiàn)在為止答辯人不知道原告手里有多少存款。這些都是答辯人辛苦勞動得來的血汗錢，這些錢應該與答辯人依法分割。

　　另外，趁答辯人外出上班之際，原告擅自拉走家中的財物()(其中哪些是婚前的，哪些是婚后的)對于婚前財產原告應該返還給答辯人，對于婚后財產應該共同分割。

　　依據民法規(guī)定的公平原則，如果原告堅持主張分割共同財產，答辯人同意只有在雙方對共有債務償還完畢的情況下，如有剩余可以分割。

　　三、原告請求答辯人給付經濟補償金沒有理據支持。原告混淆了經濟補償金和經濟幫助義務的概念，不符合婚姻法及相關法律法規(guī)的規(guī)定，其訴訟請求不合法。

　　首先有過錯才有補償?；橐鍪请p方的，經營不好，雙方都有責任，答辯人并沒有婚姻法規(guī)定的過錯(婚姻法第46條)，所以不存在需要給付原告補償金的情況。

　　其次，原告有生活來源，因為原告子女均已成年結婚生子并都有能力扶養(yǎng)原告，不存在離婚后其生活無法保障的情況。(如果這樣也需要保障，那么答辯人和原告情況一樣，是不是也得主張原告支付給答辯人一定數額的經濟補償。)且法律上也沒有規(guī)定離婚后男方必須對女方進行經濟幫助。法律上的經濟幫助義務的前提是離婚時如一方生活困難，另一方在有能力的情況下才有幫助的義務，很明顯原告不會存在也不會發(fā)生如其所述的'困難情形，因為如果真的原告生活困難，完全可以由其一雙兒女扶養(yǎng)。所以也不符合婚姻法關于經濟幫助義務的規(guī)定。

　　再次，答辯人雖有退休金，但一個月共計()元。答辯人年老體衰，除了生活還得支付一部分醫(yī)藥費，能保障自己生活都將是問題。現(xiàn)在即使在外面打工，但并不是“鐵飯碗”，限于身體狀況及年事已高和用人單位的種種要求，隨時都有失業(yè)的可能。這不能做為原告要求答辯人有能力對其進行經濟幫助的理由。

　　四、原告要求支付醫(yī)藥費沒有依據。答辯人并沒見過原告生病，而且原告也沒說過她生病。答辯人記得是原告又一次向答辯人索要打工的工資，答辯人想積攢起來還賬，沒有給原告，原告為此大發(fā)雷霆，過了幾天說向外人借了一千多塊錢看病了，但借誰的錢，答辯人不知道，真借假借不知道，即使真借是不是用于看病也不知道，因為原告說看病單據都丟了，那么在哪看的，花多少錢，答辯人對此項要求因原告沒有證據表明是看病支出，所以不同意支付。(這個只有原告提供或是法庭去查實，如果確實是看病花的錢，答辯人會和原告共同分擔。) 綜上，原告的后三項訴訟請求于法無據，為了維護答辯人的合法權益，請求法院依法駁回原告的后三項訴訟請求。

　　此致

　　XX縣人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

離婚民事答辯狀 民事離婚二審被上訴人答辯狀范文相關文章：