下面是范文網(wǎng)小編整理的脫貧攻堅“回頭看”班子及個人問題2篇(脫貧攻堅回頭看個人檢視問題)，供大家參閱。

脫貧攻堅“回頭看”班子及個人問題1

　　(一)一是在思想認(rèn)識方面。班子成員包括市委、市政府兩位主要負(fù)責(zé)同志，大多對脫貧攻堅的重要性、艱巨性、復(fù)雜性認(rèn)識不清，沒有把脫貧攻堅工作真正擺到應(yīng)有的位置，致使去年我市受到省市主要領(lǐng)導(dǎo)點名批評。有的班子成員一定程度上存在“重分管工作、輕脫貧工作”的錯誤傾向，未能將脫貧攻堅工作與業(yè)務(wù)工作同部署、同落實。有的班子成員改革創(chuàng)新意識不強，上級部署什么，就完成什么，不能以開拓精神幫助貧困群眾脫貧致富。有的班子成員攻堅克難意識不強，面對各項脫貧攻堅工作任務(wù)，還不能真正做到盡心竭力。二是在工作作風(fēng)方面。黨政班子設(shè)置檢查考核項目頻率較快、次數(shù)較多，使基層應(yīng)接不暇、不堪重負(fù)，難以集中精力抓落實，出現(xiàn)了工作不嚴(yán)不細(xì)問題。有的班子成員在身體力行、親歷親為上還不能很好地當(dāng)好示范，距離真正成為全市上下的“領(lǐng)頭雁”還有一定差距。有的班子成員抓脫貧攻堅工作的精細(xì)程度不夠，未能高質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)。有的班子成員深入基層次數(shù)少、時間短，不能全面掌握實際情況，也不能因地制宜地指導(dǎo)工作，幫助貧困群眾謀劃脫貧項目。三是在工作推進(jìn)方面。黨政班子雖然多次組織召開扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組會議，但協(xié)調(diào)聯(lián)動機制仍有待進(jìn)一步完善，一些職能部門之間缺乏及時有效的溝通，使得醫(yī)療、教育、住房等惠民政策未第一時間落實到“最后一公里”。去年建設(shè)的5個市級扶貧項目，基本實現(xiàn)了貧困群眾產(chǎn)業(yè)帶動的“全覆蓋”，但還存在產(chǎn)業(yè)項目同質(zhì)化、效益短期化等問題。扶貧政策培訓(xùn)和宣傳工作還有欠缺，沒真正做到“無死角、零盲區(qū)”。對貧困群眾的教育和引導(dǎo)力度有待進(jìn)一步加強，還不能充分激發(fā)貧困群眾脫貧內(nèi)生動力。

　　(二)一是在思想認(rèn)識方面。沒能不折不扣落實好習(xí)近平對脫貧攻堅工作的要求，對脫貧攻堅工作的重要性、艱巨性、復(fù)雜性認(rèn)識不夠，作為市扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組的組長，對脫貧攻堅工作過問不多、抓得不夠，致使去年我市被省市委領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)厲批評并約談。二是在工作作風(fēng)方面。受到批評后，雖然能夠第一時間反省自身，積極整改，將脫貧攻堅擺在更加重要位置，經(jīng)常主持召開常委會會議、扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組會議、書記專題會議等會議安排強調(diào)脫貧攻堅工作，研究解決工作中遇到的具體問題，但是在內(nèi)心深處依然認(rèn)為我市是非貧困縣，群眾生活過的相對殷實，貧困村、貧困人口相對較少，只要部署的各項工作落實落靠了，打贏脫貧攻堅戰(zhàn)問題不大，缺乏打攻堅戰(zhàn)、啃“硬骨頭”的思想準(zhǔn)備。聯(lián)系群眾不夠緊密，在辦公室聽取相關(guān)戰(zhàn)線和扶貧辦匯報工作多，深入基層貧困群眾家中實地了解情況次數(shù)少，到基層調(diào)研也多是看經(jīng)濟(jì)工作、黨建工作，對扶貧工作過問的不夠。三是在工作推進(jìn)方面。在抓脫貧攻堅推進(jìn)落實過程當(dāng)中，將更多地精力放在了農(nóng)村飲水安全工程、貧困戶危房改造等上級“緊盯”的政策落實上，對于抓好產(chǎn)業(yè)扶貧項目建設(shè)，拓寬貧困戶增收致富渠道研究不夠，在精準(zhǔn)謀劃、實施產(chǎn)業(yè)扶貧項目上，缺乏大膽的嘗試和創(chuàng)新，收效不理想。對鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門壓力傳導(dǎo)不夠，督促檢查相對較少、嚴(yán)格問責(zé)更少，致使一些單位和部門還沒有把脫貧攻堅當(dāng)成各項工作的重中之重，工作積極性、主動性不強，推一推動一動，甚至個別行業(yè)部門領(lǐng)導(dǎo)對自己所管領(lǐng)域扶貧工作進(jìn)展都不甚了解。

　　(三)一是在思想認(rèn)識方面。始終堅持把脫貧攻堅作為重大政治任務(wù)、頭等大事和第一民生工程，能夠認(rèn)識到全力做好脫貧攻堅工作是對中央決策部署的態(tài)度、對人民群眾的感情和工作能力的標(biāo)尺，盡最大努力穩(wěn)步推進(jìn)相關(guān)工作。但以往思想上認(rèn)為脫貧攻堅只是政府各項工作的一個方面，只要按上級要求正常推進(jìn)就可以了，對脫貧攻堅工作的特殊性、艱巨性、緊迫性認(rèn)識不足。二是在工作作風(fēng)方面。能夠嚴(yán)格按照政策和上級文件精神堅持理性的脫貧攻堅標(biāo)準(zhǔn)，有序推進(jìn)各項脫貧攻堅政策落實。但對習(xí)總書記脫貧攻堅的重要思想和中央、省、市推出的一系列政策學(xué)習(xí)掌握的不夠全面系統(tǒng)，使自身及政府工作與政策結(jié)合得不夠緊密，一定程度上影響脫貧攻堅工作的成效。雖然能夠安排時間到包扶鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村屯及其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)研指導(dǎo)，但為了趕時間，往往當(dāng)天往返，沒有真正駐村蹲點，與貧困群眾深入交流不夠，仍停留在一走一過，了解不深不透;與鄉(xiāng)鎮(zhèn)村包扶和駐村工作隊干部思想和工作溝通也不夠全面，對不是自己包扶的鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況掌握的更是不足不細(xì)，對全市脫貧攻堅工作整體性、系統(tǒng)性的深入思考還不到位。三是在工作推進(jìn)方面。能夠親力親為研究指導(dǎo)脫貧攻堅工作，但是由于工作繁忙、擺布不到位等原因，對脫貧攻堅工作中投入的精力不足，指導(dǎo)不夠，脫貧攻堅工作中還存在一些問題和短板。比如，關(guān)于農(nóng)村飲水安全及危房改造工作，雖然在省里《報告》中沒有提及我市，但在農(nóng)村飲水安全工作中，由于統(tǒng)籌考慮不夠，財政資金安排不足，導(dǎo)致前期工作進(jìn)展緩慢。在制定、落實產(chǎn)業(yè)扶貧扶持政策上還不平衡，項目設(shè)計謀劃單一，在項目和資金投放上重產(chǎn)業(yè)前端種養(yǎng)殖基地的扶持，輕產(chǎn)業(yè)中后端加工和市場開拓，扶貧產(chǎn)業(yè)帶動貧困戶脫貧效果還不夠直接不夠明顯。

　　(四)一是在思想認(rèn)識方面。雖然始終認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會習(xí)近平關(guān)于脫貧攻堅系列重要講話精神和省市相關(guān)文件及會議精神，能夠?qū)⒚撠毠怨ぷ髯鳛橐豁椫匾墓ぷ魅蝿?wù)來謀劃、來推動。但客觀地講，自己對脫貧攻堅戰(zhàn)略性、深遠(yuǎn)性和緊迫性還是缺少深刻的認(rèn)識，沒有真正從2020年全面建成小康社會、2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的全局去認(rèn)識，沒有從執(zhí)政黨執(zhí)政為民、體現(xiàn)以人民為中心發(fā)展思想的高度去理解，沒有放到人民是真正的英雄、是歷史創(chuàng)造者的歷史觀中去把握。二是在工作作風(fēng)方面。自分管農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作以來，始終將脫貧攻堅工作當(dāng)成一項重中之重來抓統(tǒng)籌、抓落實，但有時候認(rèn)為脫貧攻堅具體工作的事權(quán)主要在政府，主要由各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和相關(guān)行業(yè)部門具體承擔(dān)，黨委更應(yīng)該傾向于抓宏觀、把方向。因此對于脫貧攻堅工作抓宏觀指導(dǎo)就多一些，對一些具體工作督辦、檢查還不夠。三是在工作推進(jìn)方面。雖然能夠經(jīng)常聽取相關(guān)工作匯報，并實現(xiàn)了各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村屯調(diào)研全覆蓋，但在具體工作中，多是停留在了解各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村屯工作推進(jìn)情況這個層面，深入到貧困戶家中了解具體情況還不夠，沒有面對面地掌握各項扶貧政策具體落實到什么程度，對新問題、新動向掌握不全面、不及時，也沒能提出更好的工作思路和具體的推進(jìn)措施。

　　(五)一是思想認(rèn)識還存在偏差。雖然能夠把脫貧攻堅作為一項重要政治任務(wù)來抓，第一次下鄉(xiāng)就深入到3個省級建檔立卡貧困村調(diào)研，把摸清扶貧工作作為首要任務(wù);組織召開的第一個會議，就是全市定點駐村扶貧工作集體談話和政策培訓(xùn)會;部長辦公會也能夠做到常議常研究，但重視程度還不夠，有時還沒有作為主責(zé)主業(yè)來抓。特別是對于一些深層次矛盾和棘手問題，還缺乏深入研究，還沒有主動擔(dān)當(dāng)、主動作為。比如，市財政局將3個貧困村駐村扶貧項目經(jīng)費撥付到財政局，組織部雖然3次組織扶貧辦、財政局等相關(guān)部門研究，并組織貧困村干部和工作隊考察產(chǎn)業(yè)扶貧項目，但指導(dǎo)服務(wù)還不到位，經(jīng)費到賬很長時間了，扶貧項目才確定下來。二是專題培訓(xùn)效果還不明顯。雖然圍繞精準(zhǔn)脫貧，組織行業(yè)部門開展了專題培訓(xùn)，印發(fā)了《脫貧攻堅財政政策解讀手冊》《定點駐村扶貧工作手冊》等學(xué)習(xí)資料，組織開展了扶貧政策閉卷考試;在“黨旗映雪都”微信平臺定期推送扶貧政策知識，開辟了扶貧政策網(wǎng)上答題專欄，但一些扶貧干部還存在不適應(yīng)、不會干的問題。有些干部扶貧政策學(xué)的不精、用的不好、解答群眾疑問不到位;有些扶貧效果不明顯、作用發(fā)揮不到位、群眾滿意度不高。三是對扶貧干部的管理還失之于寬。在扶貧干部的管理上動了一些腦筋、想了一些辦法，建立了“釘釘”管理系統(tǒng);與扶貧辦共同制定了《精準(zhǔn)扶貧幫扶責(zé)任人管理辦法》《定點駐村扶貧工作隊及工作隊員管理辦法》《定點駐村扶貧經(jīng)費管理辦法》等制度;每月下發(fā)駐村工作提示;結(jié)合半年專項檢查，對表現(xiàn)較差的派出單位和駐村干部進(jìn)行了約談提醒，但我們感到宏觀管理力度還不夠，一些幫扶干部作風(fēng)漂浮、人到心不到、出勤不出力、管理存在真空，作用發(fā)揮不好的問題還很普遍。表面上看，是派出單位對幫扶工作不重視，對定點駐村工作支持不夠，沒有把得力的干部選派到基層。但問題的根源，還是對派出單位，特別是“一把手”壓力傳導(dǎo)不夠到位，問責(zé)的力度還不夠大，激勵機制還沒有建立起來。特別是與扶貧辦、紀(jì)檢監(jiān)察等部門溝通配合不夠，還沒有研究探討出一套行之有效的監(jiān)督管理機制。

　　(六)一是在思想上存在重認(rèn)識輕學(xué)習(xí)，對脫貧攻堅工作的精神和理論掌握不扎實的問題。自己對脫貧攻堅的認(rèn)識雖然比較清晰，明確認(rèn)識到脫貧攻堅工作關(guān)系到兩個一百年奮斗目標(biāo)的實現(xiàn)，但在脫貧攻堅工作的指示精神和理論的學(xué)習(xí)掌握上，還存在實用主義現(xiàn)象，多是功利性學(xué)習(xí)，急用急學(xué)、現(xiàn)用現(xiàn)學(xué)。真正經(jīng)常性地靜下心來通讀苦讀、下真功夫細(xì)讀研讀脫貧攻堅的政策、精神和理論堅持的不夠，對脫貧攻堅工作中所承擔(dān)的重點工作、全局工作與局部工作的把握和處理上還不夠準(zhǔn)確到位、得心應(yīng)手，工作中有時靠經(jīng)驗辦事，憑感覺處事，用理論指導(dǎo)工作方面還存在差距和不足，二是在工作作風(fēng)上存在重結(jié)果輕過程，對脫貧攻堅工作的調(diào)查研究不夠深入系統(tǒng)的問題。工作中忙于參加各種活動和會議比較多，調(diào)查研究比較少;浮在上面的時間多，深入基層的時間少，對脫貧攻堅宣傳工作掌握得還不十分全面。對基層宣傳干部在脫貧攻堅工作業(yè)務(wù)指導(dǎo)方面做的不多，不夠系統(tǒng)。對分管干部交任務(wù)多、教方法少，看結(jié)果多、重過程少。比如，目前全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各部門宣傳委員、宣傳干事兼職普遍，不可避免地分散了對脫貧攻堅宣傳工作的精力付出和時間投入，影響了對脫貧攻堅宣傳工作的扎實落地和有效推進(jìn)。三是在工作推進(jìn)上存在重全面輕細(xì)節(jié)，對脫貧攻堅工作宣傳不夠平衡的問題。工作上敢闖敢冒、敢于實踐的精神不足。對于脫貧攻堅宣傳工作，宣傳全面性工作多，宣傳局部和細(xì)節(jié)工作少;宣傳各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各部門貫徹落實脫貧攻堅的指示精神和會議的內(nèi)容多;宣傳經(jīng)驗做法和落實措施的內(nèi)容少;正面宣傳多，負(fù)面和曝光內(nèi)容少，甚至沒有涉及;在社會層面懸掛、張貼、滾動播出脫貧政策的宣傳標(biāo)語口號多，而針對貧困戶定點施策、個性化宣傳比較少且方式單一;典型挖掘和宣傳力度還需加大，扶貧干部典型宣傳少，脫貧群眾典型挖掘不夠。

　　(七)一是對扶貧政策學(xué)習(xí)的還不夠深。在參加市委中心組、市委常委會、政府常務(wù)會時，能夠認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會扶貧政策，特別是習(xí)近平對扶貧工作的重要論述。但抽擠時間自學(xué)的時候很少，整天限于事務(wù)堆中，用習(xí)近平扶貧論述武裝頭腦做的還不夠到位。同時，對自身分管的住建、財政、人社等部門的扶貧政策雖然了解，但學(xué)習(xí)還不到位，在深刻領(lǐng)會上理解不夠，沒有做到完全吃透扶貧政策，還不能很好的結(jié)合實際，游刃有余地使用政策。二是對扶貧工作謀劃指導(dǎo)的還不夠?qū)?。由于工作分工，我沒有包鄉(xiāng)鎮(zhèn)的任務(wù)。工作中對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和貧困戶的情況了解掌握的不夠全面。上級部門和市扶貧領(lǐng)導(dǎo)小組開完會后，雖然立即組織住建、財政、人社等分管職能部門召開會議，部署工作任務(wù)，研究落實扶貧政策，但實際工作中，自己很少親力親為。例如，在貧困戶危房改造上，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和住建部門配合不到位，我在工作中跟蹤督導(dǎo)不及時，導(dǎo)致個別貧困戶危房改造還沒有落實落靠。三是對扶貧機制牽頭研究的還不夠透。作為常務(wù)副市長，對市委市政府扶貧工作的有關(guān)部署，應(yīng)該主動替市長分憂，牽頭組織相關(guān)行業(yè)部門共同研究問題，建立起科學(xué)規(guī)范的運行機制，確保全市一盤棋，上下互動，左右呼應(yīng)，避免出現(xiàn)工作漏洞和真空。但在實際工作中，多數(shù)時候是由分管副市長分擔(dān)，為主要領(lǐng)導(dǎo)參謀還不到位，沒有建立起扶貧工作事前責(zé)任明晰，事中督促落實，事后問題整改的推進(jìn)機制。

　　(八)一是思想認(rèn)識有差距。能夠充分認(rèn)識脫貧攻堅工作的極端重要性和現(xiàn)實緊迫性，作為首位的政治任務(wù)抓推進(jìn)、抓落實，但對脫貧攻堅工作的復(fù)雜性和長期性認(rèn)識還不夠到位，對打好“攻堅戰(zhàn)”準(zhǔn)備不充分，對打好“持久戰(zhàn)”思考不深，進(jìn)一步增強做好扶貧工作的政治自覺、思想自覺、行動自覺還需加強。比如，只注重脫貧攻堅工作各項任務(wù)和措施的落實，對黨和國家的扶貧政策缺乏深入地研究，在用活、用好上還不夠充分，對制定切合實際的政策措施未能提出預(yù)見性、前瞻性和指導(dǎo)性意見建議;高度重視建檔立卡貧困戶的脫貧工作，但對邊緣人群、高危人群關(guān)注不夠;注重解決貧困人群的生活問題，對增強內(nèi)生動力、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)扶貧上思考不全面、謀劃不到位。二是工作推進(jìn)有差距。作為市委班子成員、市紀(jì)委書記和包鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，我既要對包保鄉(xiāng)鎮(zhèn)脫貧攻堅工作負(fù)主體責(zé)任，又要對全市的脫貧攻堅負(fù)監(jiān)督責(zé)任。在包扶工作中，我雖然能夠做到積極協(xié)調(diào)各包鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門主動作為，用實招、辦實事、求實效，及時解決了群眾生產(chǎn)生活中遇到的困難和問題，在“兩不愁三保障”上取得了較好效果。但也存在包扶措施精準(zhǔn)度不強、包扶干部責(zé)任心不強、扶志扶智重視度不夠等問題。比如，對有的因病致貧戶，還只停留在確保其基本生活的層面上來研究措施，在保證不返貧上還缺少破解良策;個別包扶單位領(lǐng)導(dǎo)和包扶干部還存在對脫貧攻堅重視不夠，被動扶貧、節(jié)日扶貧、形式扶貧等問題，我未能及時發(fā)現(xiàn)進(jìn)行提醒督促。在督導(dǎo)工作中，雖然去年我們開展了扶貧領(lǐng)域?qū)ｍ椦膊?，取得了一定的整治成果，但日常督?dǎo)檢查的主動性不強，對工作中存在的形式主義、官僚主義等“四風(fēng)”問題新表現(xiàn)的追問責(zé)還需進(jìn)一步加強。比如，市紀(jì)委在全市推行了精準(zhǔn)扶貧監(jiān)督管理平臺建設(shè)，我們還未能充分運用該平臺開展督導(dǎo)工作。三是案件查處有差距。嚴(yán)查扶貧領(lǐng)域腐敗問題始終是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作的重中之重。近兩年，我們緊緊圍繞扶貧政策落實、資金使用、項目運行、資源調(diào)配等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不斷加大查處力度，堅決懲治截留政策、挪用私分、虛報冒領(lǐng)、強占掠奪等違紀(jì)違法行為。去年以來，我們共立案29件，給予黨政紀(jì)處分29人。但由于當(dāng)前紀(jì)委監(jiān)委的工作量較大、辦案力量不足等原因，往往局限于“答題式”辦案，對案件的橫拓、深挖不夠，一些案件的質(zhì)量不高，震懾力不強。查處扶貧領(lǐng)域違紀(jì)案件多，違法犯罪案件少。

　　(九)一是脫貧攻堅工作精力投入有待提高。在工作中能夠站在講政治的高度認(rèn)識脫貧攻堅工作，認(rèn)真謀劃、推動脫貧攻堅工作，能夠同黨中央、國務(wù)院、省委、省政府，市委、市政府在脫貧攻堅工作中保持高度的一致。隨著脫貧攻堅工作的深入開展，工作形勢在不斷變化，主觀認(rèn)為個人脫貧攻堅工作任務(wù)不多、壓力不大，把大部分精力投入到了統(tǒng)戰(zhàn)戰(zhàn)線工作上，對脫貧攻堅工作上投入的精力還不夠多，壓力傳導(dǎo)的不到位，責(zé)任壓力壓的不夠緊實。二是研究脫貧攻堅工作的力度有待強化。能夠按照市委的安排部署經(jīng)常性帶領(lǐng)所分管戰(zhàn)線及所包鄉(xiāng)鎮(zhèn)班子成員研究脫貧攻堅工作，謀劃脫貧攻堅工作的推進(jìn)措施，能夠高標(biāo)準(zhǔn)的要求所分管戰(zhàn)線及所包鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展脫貧攻堅工作。但是，在具體工作中有時會出現(xiàn)思想意識松懈的現(xiàn)象，認(rèn)為自己曾經(jīng)在國家扶貧開發(fā)工作重點縣當(dāng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記，參與過扶貧工作，個人主觀認(rèn)為對政策掌握比較到位，按照以前的工作經(jīng)驗和工作方式方法足以開展好脫貧攻堅工作，沒有必要再與所分管戰(zhàn)線及所包鄉(xiāng)鎮(zhèn)班子成員細(xì)致研究脫貧攻堅工作，只要按照自己的工作經(jīng)驗就能抓好脫貧攻堅工作，對脫貧攻堅工作新政策新內(nèi)容的學(xué)習(xí)專研的不夠積極深入，對精準(zhǔn)扶貧的創(chuàng)新思考還不夠積極主動。三是脫貧攻堅工作推進(jìn)措施有待加強。脫貧攻堅工作能否取得實實在在的成效，關(guān)鍵在于措施細(xì)不細(xì)、推進(jìn)實不實，只有做到所有扶貧政策的全面統(tǒng)籌、所有扶貧資源的綜合使用、所有扶貧力量的統(tǒng)一協(xié)調(diào)，才能穩(wěn)步推進(jìn)脫貧攻堅工作。工作中，能夠按照黨中央、國務(wù)院、省委、省政府，市委、市政府的脫貧攻堅政策和要求，卓有成效的推進(jìn)所包保戰(zhàn)線和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的脫貧攻堅工作，增強使命感和責(zé)任感，切實把脫貧攻堅工作作為自己工作的重中之重來抓。但是，在具體推進(jìn)脫貧攻堅工作上，有時會出現(xiàn)工作指導(dǎo)還不夠具體、不夠細(xì)致、不夠精準(zhǔn)，推進(jìn)措施思想不寬、招法不多的現(xiàn)象。

　　(十)一是政策學(xué)習(xí)理解不夠到位。自己雖然認(rèn)真學(xué)習(xí)了習(xí)近平關(guān)于脫貧攻堅系列重要講話精神以及省委、市委關(guān)于脫貧攻堅的相關(guān)文件精神，但是對相關(guān)政策和重要精神在深刻領(lǐng)會上理解還不夠，特別是在如何結(jié)合政法工作實際服務(wù)脫貧攻堅方面，思考得還不深不透，幫扶中利用“慰問式”扶貧多，“造血式”扶貧少，還不能很好的運用發(fā)展生產(chǎn)脫貧、生態(tài)補償脫貧、發(fā)展教育脫貧、社會兜底脫貧這些好政策，扶貧工作的改革創(chuàng)新意識和攻堅克難意識還有所欠缺。二是落實幫扶舉措不夠到位。日常工作中，我們對照幫扶工作要求，開展了一些工作，但以講話落實講話、以文件落實文件的慣性思維仍然存在，對上級的扶貧政策和要求落實得不夠到位，導(dǎo)致一些工作打了折扣。比如，對政法戰(zhàn)線駐村工作隊的教育培訓(xùn)管理不夠，駐村工作隊的幫扶優(yōu)勢沒有充分發(fā)揮。三是親力親為進(jìn)村入戶不夠。由于自己平時忙于政法工作任務(wù)，沒能及時到結(jié)對幫扶的貧困戶家中去走訪，深入了解貧困戶的基本情況和基本要求，缺乏深入貧困村鎮(zhèn)的調(diào)研。入戶時大多是年節(jié)慰問看望貧困戶，對貧困群眾的日常教育和引導(dǎo)不夠，對扶貧政策的宣傳講解不夠到位，沒有把扶貧同“扶志”“扶智”結(jié)合起來，在真正解決問題上下的功夫還有所欠缺，具體幫扶措施可操作性有待提高。

　　(十一)一是思想認(rèn)識有待進(jìn)一步提高。對抓好脫貧攻堅工作重要性認(rèn)識不夠深刻，沒有充分認(rèn)識到全力做好脫貧攻堅工作，是檢驗黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對“四個意識”的尊崇、對中央決策部署的態(tài)度、對人民群眾的感情和工作能力的標(biāo)尺。在工作中雖能夠站在講政治的高度認(rèn)識扶貧工作并落實扶貧工作,但主觀認(rèn)為脫貧攻堅工作任務(wù)不多、壓力不大，把大部分精力投入到了戰(zhàn)線工作上，對脫貧攻堅上投入的時間還不夠多。有時候在思想上認(rèn)為脫貧攻堅工作只是工作的一個方面，只要按照上級黨委、政府和市委、市政府的決策抓好具體工作落實就可以了，沒有完全把脫貧攻堅擺在工作突出位置，對完成脫貧攻堅任務(wù)的艱巨性、完成時限的緊迫性認(rèn)識不足。二是工作作風(fēng)有待進(jìn)一步強化。深入基層、深入脫貧攻堅工作一線調(diào)查研究不夠，掌握第一手資料不夠全面，了解面上情況多，發(fā)現(xiàn)深層次問題少;與駐村幫扶干部、貧困群眾見面時，針對性、目的性多，思想溝通的少。面對面臨的形勢任務(wù)，強烈的擔(dān)當(dāng)精神不夠，責(zé)任意識不牢。對扶貧政策研究不透，對脫貧攻堅在面上安排部署多，具體的工作督促跟蹤的不深不細(xì)。三是推進(jìn)力度有待進(jìn)一步加強。對脫貧發(fā)展思路還不夠清晰，對貧困戶如何增收早日脫貧的措施思考還較少，在脫貧攻堅工作中能夠認(rèn)真履行主體責(zé)任和分包責(zé)任。但工作上宏觀要求提得多，微觀方法講得少，一些工作在落實落細(xì)上沒有達(dá)到預(yù)定的成效，工作指導(dǎo)還不夠具體、不夠細(xì)致、不夠精準(zhǔn)。政策學(xué)習(xí)還不夠深入，隨著脫貧攻堅工作的深入開展，工作形勢在不斷變化，沒能緊跟形勢、深研政策、深入思考，成為精通扶貧脫貧業(yè)務(wù)的政策通。

　　(十二)一是在思想認(rèn)識方面。一是對抓好脫貧攻堅工作重要性認(rèn)識還有待進(jìn)一步提高。起初沒有把脫貧攻堅工作放在首要位置，思想上重視不足。有時候在思想上認(rèn)為脫貧攻堅工作只是分管工作的一個方面，只要按照上級的決策抓好具體工作落實就可以了，沒有完全把脫貧攻堅工作擺在分管工作最突出的位置，對貧困問題的頑固性、對完成脫貧攻堅任務(wù)的艱巨性、完成時限的緊迫性認(rèn)識不足。二是在政策學(xué)習(xí)上還有差距。對中省市的扶貧政策理解還不夠深入，掌握的不夠透徹，缺乏系統(tǒng)學(xué)習(xí)，工作中多忙于事務(wù)，沒有充分利用工作空閑時間，靜下心來認(rèn)真學(xué)習(xí)脫貧攻堅知識和各項惠民政策。比如，對自身包保貧困戶講解政策不到位，有時候存在一知半解、模棱兩可的現(xiàn)象。三是宗旨意識有所弱化。在實際工作中沒有全力做到把人民群眾的冷暖掛在心上，主觀上不同程度淡化了對群眾的感情。深入實際、聯(lián)系貧困群眾的機會少，盡管內(nèi)心是真心想為群眾多辦些實事好事，但在實踐中貫徹執(zhí)行群眾路線還不夠徹底全面，在考慮工作時站在群眾的角度、體察群眾的感受還不夠深切，設(shè)身處地解決困難群眾的問題做得還不夠自覺，履職為民的思想樹得不牢固。二是在工作作風(fēng)方面。一是對脫貧攻堅工作深層次的思考、研究不夠。認(rèn)為自己原來也經(jīng)常下鄉(xiāng)，對基層情況比較了解，但在實際工作中掌握第一手材料還不夠全面，了解面上情況多，發(fā)現(xiàn)深層次問題少;與駐村幫扶干部、貧困群眾見面時，針對性、目的性多，思想溝通的少。二是對脫貧攻堅工作自我要求松懈。自身分管的部門多、工作雜，剛開始還事無巨細(xì)地親自督導(dǎo)抓落實。時間一長，繃緊的弦松弛了，就存在有的工作重點抓，有的工作“得過且過”的心理，出現(xiàn)了重視分管戰(zhàn)線的工作，忽視扶貧工作的現(xiàn)象，逐漸降低了工作要求，也放松了自我約束和自我監(jiān)督。三是對脫貧攻堅工作創(chuàng)新意識不強。脫貧攻堅上面怎么安排怎么干，在工作上用老辦法多一些，對新辦法探索創(chuàng)新不夠，自己主動動腦思考不夠，沒有大膽創(chuàng)新工作思路、超前謀劃工作，給個別貧困戶還沒有找到符合自身實際的脫貧路子。三是在工作推進(jìn)方面。一是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不夠有力。在分管戰(zhàn)線及所包鄉(xiāng)鎮(zhèn)上對精準(zhǔn)識別、精準(zhǔn)施策、精準(zhǔn)幫扶、精準(zhǔn)脫貧工作上指導(dǎo)不到位，在統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各職能部門圍繞脫貧攻堅工作履職盡責(zé)方面也不夠有力，沒有有效形成脫貧攻堅工作強大合力。二是率先垂范作用發(fā)揮的不夠好。在脫貧攻堅工作上對標(biāo)定位找差距的勁頭不足，抓工作有時心浮氣躁、虎頭蛇尾，缺乏一竿子插到底的狠勁和一抓到底的韌勁。三是督導(dǎo)檢查不夠　在抓分管戰(zhàn)線脫貧攻堅工作上安排部署多，督促檢查相對較少，有的部門對脫貧工作重視程度不夠，沒有及時制定部門扶貧舉措，甚至負(fù)責(zé)脫貧工作的干部政策不明、底子不清。

　　(十三)一是思想認(rèn)識層面，還存在理論學(xué)習(xí)不深不透，對政策教條性落實多，靈活性運用少的情況。以教育扶貧為例，雖然為建檔立卡貧困學(xué)生提供了各類資助，但目前仍有義務(wù)教育階段建檔立卡學(xué)生不在學(xué)校住宿，按照《省城鄉(xiāng)義務(wù)教育補助經(jīng)費管理暫行辦法》及省財政廳、教育廳各年度指標(biāo)文件規(guī)定的“享受義務(wù)教育階段貧困寄宿生生活補助費的學(xué)生必須是具有本校學(xué)籍、并在本校住宿的家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生”要求，教條式落實文件，存在等待觀望上級如何解釋，周邊區(qū)縣怎么處理的心理。二是工作作風(fēng)層面，存在工作精細(xì)度不夠，壓力傳導(dǎo)不到位，對分管部門沒有高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求的情況。上級的工作壓力往往只傳達(dá)到分管部門、包保鄉(xiāng)鎮(zhèn)的主要領(lǐng)導(dǎo)，而基層干部的工作壓力、思想開關(guān)還沒有緊起來，導(dǎo)致一些工作部署遲遲不能推動落實，抓而不實、抓而不緊的問題還一定程度存在。對已出臺政策措施的實施指導(dǎo)督促不夠，政策停留在紙面上或?qū)嵤┬Ч幻黠@，沒有形成系統(tǒng)合力。三是工作推進(jìn)層面，存在工作創(chuàng)新不到位，脫貧攻堅的措施還有待進(jìn)一步做實的情況。對包保鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究不夠，缺少對包保鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)。一是“輸血式”扶貧的多，“造血式”扶貧的少，部分貧困戶依然是“慰問式”扶貧，產(chǎn)業(yè)式扶持措施少。二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，去年已脫貧和今年擬脫貧的貧困戶多為送錢送物等老套路，只注重當(dāng)前能夠脫貧的短、平、快種養(yǎng)殖項目，缺乏真正長效脫貧的招數(shù)。三是對特殊貧困戶的關(guān)注還有待進(jìn)一步加大，對因病致貧貧困戶措施不多。因病致貧貧困戶多為重病、大病、特病、慢性病，需要長期治療服藥，現(xiàn)行農(nóng)村醫(yī)保政策報銷比例少，許多貧困戶又不夠大病保險、商業(yè)補充保險、醫(yī)療救助的條件，致使因病致貧貧困戶脫貧難度大。

脫貧攻堅“回頭看”班子及個人問題2

脫貧攻堅“回頭看”班子及個人問題2篇(脫貧攻堅回頭看個人檢視問題)相關(guān)文章：

★ 個人對照查擺問題及整改清單范例3篇 查擺問題清單及整改清單深刻

★ 年班子成員生活會五個方面深入查擺問題、剖析根源，整改措施2篇

★ 年扶貧領(lǐng)域以案促改班子成員個人對照檢查剖析研討材料精選2篇 以案促改支部班子對照檢查材料

★ 個人有關(guān)事項問題的原因剖析及整改措施3篇 干部個人有關(guān)事項問題整改

★ 政法隊伍突出問題整治活動個人查擺剖析材料3篇 民警執(zhí)法突出問題排查整治個人剖析材料

★ 局黨組領(lǐng)導(dǎo)班子對照存在的問題整改剖析匯報2篇 黨委班子存在的問題及整改措施

★ 關(guān)于處級領(lǐng)導(dǎo)干部未如實報告?zhèn)€人有關(guān)事項問題的檢討書范文2篇 干部個人有關(guān)事項報告漏報檢討

★ 掃黑除惡領(lǐng)導(dǎo)剖析個人問題3篇 掃黑除惡個人剖析材料六個方面

★ 紀(jì)委監(jiān)委班子個人“防風(fēng)險、守底線”專題會議對照檢查材料2篇 防風(fēng)險守底線專題會議個人檢視剖析材料

★ 領(lǐng)導(dǎo)班子問題清單及整改措施例文2篇(班子成員問題清單及整改措施)