下面是范文網小編分享的研究報告的作文3篇 寫一份研究報告的作文,以供借鑒。

研究報告的作文1
一、課題的提出:
作文教學評價一直是耗時費力但成效不大的難題。我們常見的情形是這樣的:有的教師,盡職盡責,辛辛苦苦給學生們的作文左批右改,寫上大段的評語,再給上分數或等級,學生或心存感動,認真拜讀,或只關注成績,之后,無論是評語、分數、等級,都漸拋腦后,教師的辛勞付之東流。有的教師因時間、精力等原因,對學生的習作只草草圈劃一、二,給個成績應付過去。學生的作文評價,多多少少成了語文教師不得已而為之,學生又從中獲益甚少的一樁苦差事。其實,作文教學評價,不單純是為了學生某次或某個階段的習作給出一個終結性的結論,而是通過評價,激發(fā)學生再次習作的欲望,促進學生習作能力、習作水平在原有基礎上發(fā)展,它始終是整個作文教學的一個中間環(huán)節(jié)或下一次習作的新起點。在作文評價中,要設法調動學生的積極作用,“通過調動學生對評價過程的全面參與,使評價成為促進學生反思、加強評價與教學相結合的過程,成為學生自我認識、自我評價、自我激勵、自我調整與自我教育能力不斷提高的過程,成為學生與人合作的意識和技能不斷增強的過程?!雹?/p>
為了解決作文教學中存在的問題,探索有效的作文教學評價方式,讓充滿活力的作文教學評價方式來促進作文教學的實效高效,從而達到用有效的作文教學評價來拓寬作文教學的發(fā)展空間,從而使學生獲得積極的寫作動機和良好的個性心理及思維品質,成為一個個有個性的主體,以激發(fā)學生的寫作熱情、想象能力、個性表達及創(chuàng)新精神,使作文充滿生命的活力。因此,我們提出了《在作文教學中實施有效評價》的課題。這個課題旨在以探索構建多元有效的作文教學評價體系,來引導學生在寫作中不斷地進行自我反思,并能在積極主動的自我評價與合作評價的過程中提升寫作興趣和寫作能力,以有效的作文教學評價促使作文教學具有實效性。
二、課題研究的依據:
傳統的作文教學評價過分強調甄別和選拔的功能,追求的是“常?!?,即個體成績在群體中的位置,以“指標+權重”的定量評價方式來衡量學生的習作情況,考查的是知識與技能,關注的是學生的學習結果,而不是學習的過程與方法,以及學習情感態(tài)度與學生的價值觀的形成。這種評價的結果,把學生分成三六九等,一部分成為成功者,另一部分甚至是大部分成為失敗者。從某種程度上講,傳統教育是失敗者的教育,傳統的作文教學評價往往成了淘汰學生的篩子,制造失敗者的滑鐵盧。
基于上述認識,我們認為小學作文教學評價首先應是對小學作文教學活動進行價值判斷的過程。有“現代教育評價之父”之稱的泰勒認為:“評價過程本質上是確定課程與教學計劃實際達到教育目標的程度的過程。但教育目標本質上是指人的行為變化,因此,評價是一個確定行為發(fā)生實際變化的過程?!贝撕?,這種觀點得到了許多研究者的認可。其次是為小學作文教學活動提供有效信息的過程。小學的作文評價活動必然是一個提供有效信息的過程,然后根據有關的信息及時進行反饋。以斯塔菲爾比姆為首的美國全國評價研究委員會認為:評價是一種確定、獲取及提供敘述性和判斷性信息的過程。這些信息涉及研究對象的目標、設計、實施及結果的價值與優(yōu)缺點,以便指導如何解決,如何符合績效的要求,并增加對研究對象的了解,最后是一種共同建構的過程。所謂共同建構就是通過對各類與評價有利害關系的人的需求、關注點和問題的應答,并通過對話和協商,逐步達成共識的過程。
因此,語文課程標準明確指出:“語文課程評價的目的不僅是為了考察學生達到學習目標的程度,更是為了檢驗和改進學生的語文學習和教師的'教學,改善課程設計,完善教學過程,從而有效地促進學生的發(fā)展。不應過分強調評價的甄別和選拔功能?!雹谛抡n程標準的實施就是要力圖提出有效的策略和具體的評價手段,使評價的重心更多地指向學生的學習過程?!笆谌唆~,供一餐之用;授人漁,則享用不盡?!痹谶@一理念指導下的作文課堂教學,就是要通過有效的多元評價方式來提升教師作文教學的有效性,并觸發(fā)學生的寫作情緒,調動學生習作的積極性,在多元的作文評改中使學生的習作更加完善,更加有自信,有助于學生寫作興趣的培養(yǎng),有助于學生作文能力的提高,有助于學生個性的飛揚。
三、課題實驗的假設:
“科學的評價方法有利于培養(yǎng)學生良好的學習習慣,同時也有利于矯正學生原有的不良行為?!雹墼谧魑慕虒W中實施有效評價,可以提高作文教學的效率,促進作文教學的發(fā)展,為形成學生之間能相互取長補短,激勵、欣賞的習作氛圍,達到以評促寫,以改促文的實驗目的。
在大作文教學中構建并運行“互動”模式,形成師與生、生與生之間等的多向評價關系,甚至可以使校內與校外的有效資源的合理利用,構建多元有效的評價體系,以達到在學生自主,自能習作評改的過程中,張揚個性,提升能力。有效的作文教學評價方式拓寬了作文教學的發(fā)展空間,使學生的寫作與社會生活緊密聯系起來,課內和課外相結合,課堂、學校、家庭、社會相溝通,多元而有效評價才能激發(fā)學生的寫作熱情、想象能力、個性表達及創(chuàng)新精神,學生的作文才能百花爭艷,竟放異彩。
四、課題實驗的原則:
1.自主性原則:自主性主要是指主題支配自己權利的意識及能力,集中表現為自尊、自立、自強等自我意識及自我激勵、自我調控、自我評價的能力等。從自主習作到自主評價,是學生自主性的充分體現,教師要有機地引導學生學會獨立完成、修改自己習作的能力,使其在不斷的構建習作,自我評價,修改完善的過程中認識自己,激勵自己,以達到學生自主、自能作文的目的。
2.共享性原則:學生在課堂上的共享是建立在合作學習的基礎上的,而實現合作學習的基本要素必須要有積極的相互支持、配合,特別是面對面的促進性互動;同時,從教學空間的發(fā)展看,作文教學的空間是在課堂、校內、校外或家庭等場所進行的。因此,我們在作文教學中還要充分利用校外的有效資源(家長、社會人士),在合作共享的環(huán)境中,學生開放視野,拓展思維,激發(fā)創(chuàng)造力。
3.創(chuàng)造性原則:創(chuàng)造性是主體發(fā)展的最高表現。對于小學生而言,它意味著獨立思考、求新求異、想象力豐富、動手能力強等。小學生作文的個性,影響著學生發(fā)展的個性。因此,在作文教學中,應該最大限度地鼓勵學生在習作中體現不同風格,不同見解,不同體驗及不同思考。這樣,學生的作文創(chuàng)造能力才會在自由的表達中得到增強,才能使作文成為一種充滿快樂、充滿挑戰(zhàn)的過程,從而使作文獲得更多的審美元素,使作文的創(chuàng)作者和欣賞者都獲得愉悅。
五、實驗的實施設計:
針對當今作文教學的現狀及困惑,為了加強作文教學的有效性,提高學生的寫作能力,我們確定了《在作文教學中實施有效評價》這一研究專題,共同制定研究方案,來嘗試解決作文教學中存在的實際問題。我們提出在作文教學中構建并運行“互動”模式,形成師與生、生與生之間的多向評價關系,并試圖充分利用校內外的優(yōu)勢資源,構建多元有效的評價體系,以達到學生自主,自能習作、評改的目的。
1、教師評價
教師評價具有極強的導向性,是激勵和促進學生作文能力提高的手段。運用教師評價,應注意以下幾個問題:
?。?)評價用語凸顯激勵性:
形成性評價總體上要著眼于培養(yǎng)和保護學生的寫作興趣和寫作信心,對于學生的長處和優(yōu)點,尤其是進步,都要給以充分的肯定。歷來作文滿分不多,這未必合理,因為不能只強調分數的客觀性和公正性,而忽略了它的導向性和激勵性。好和差是比較而言的。這個比較不僅是學生之間的橫向比較,更重要的是個體自身發(fā)展中的縱向比較?!霸谛碌慕逃^念的驅動下,我們的評價用語不斷向人性化、平等化、科學化發(fā)展,學生的積極性和主動性、創(chuàng)造性被激發(fā)出來,”④學生的習作就會煥發(fā)出無限的生機和活力。
?。?)評價導向體現針對性:
以往籠統、抽象的評價學生的作文,一方面學生造成一知半解、模糊、似是而非的認識;另一方面因為評價內容含混,操作性不強,往往對學生的具體幫助不大。所以,我們提出“教師的評價必須具體和有針對性,教師評價學生要適當、合理、明確,而不要過于籠統、抽象和含混不清?!雹菸覀兛梢試L試這樣幾種評價范例:針對作文內容的評價,針對作文習慣的評價,針對作文方法的評價,針對情感態(tài)度的評價以及針對合作評改的評價等。
(3)評價標準富有彈性:
同樣完成一篇作文,基礎較好的學生持應付態(tài)度,另一個基礎較差的學生認真努力,哪怕前者的質量高于后者,評價結果也可以后者好于前者。前者不妨有較多批評,后者不妨多一些表揚,后者的分數也可以高于前者。對習慣性失誤,應及時做出否定的強化評價,評語措辭應警醒一些,評分也可以低一些,以達到引起注意、迅速糾正的目的。
?。?)評價方式呈現多元化:
對學生的作文評價由原來單一的分數變成星級、圈點,讀后感,表格、圖文、標志等多種方式,由原來教師的“一言堂”變成學生自評、小組評價、師評、家長評價、網絡互動評價相結合的綜合評價方式呈現在作文教學中,還可以嘗試將分數與評語相分離的評價方式,從而使作文教學的空間得以拓延,使學生在多元的評價方式中享受到習作成功的樂趣,并提升作文的能力。
2、學生評價
?。?)自我評價:
葉圣陶先生曾說過,修改作文的權利首先應屬于本人。教師應引導學生運用誦讀法、推敲法,邊讀邊思,進行增、刪、換、改,并在文后寫下“我最欣賞自己_____,改進之處_____?!痹谶@個過程中教師應站在孩子的立場,用商量和欣賞的口吻提出自己的見解和感受,和孩子們共同修改文章。在這個共同的修改過程中授予一定的方法和技巧,指導學生學會修改、學會評價,能用自己的見解和獨特的眼光去看待自己的習作。
?。?)合作評價
學生有了自評自改的基礎,教師還應引導學生互評互改。孩子往往對自己的小伙伴比自己的要求還嚴格,評改習作是非常認真的,視角也是非常獨特的。我們嘗試要求學生在評改時寫下修改意見,在虛心地汲取被評改作文的優(yōu)點的同時,又認真負責地指出不足之處,大到全篇布局、思想認識的問題,小到一個詞、一個標點符號。學生既是“作者”,又是“讀者”,角色不斷轉換,使他們在合作的氛圍中互相溝通,互相啟發(fā),學會欣賞,學會評改。
同時,教師作為合作評價的參與者,始終貫穿于學生作文的全過程。通過教師與學生間的合作評改,使學生能發(fā)現優(yōu)點,學會賞識,指出不足,真正學會有針對性的、創(chuàng)造性的、有個性的評改,從而彰顯自己的個性。
所以在小學作文教學中,實行“多元互動”的評改模式勢在必行。教師應充分發(fā)揮學生的主體作用,讓學生主動參與,自評自改,提倡互批互改,眾人評改等方式,為學生創(chuàng)造良好的“大作文”環(huán)境,使全體學生在開放的作文過程中,學會關注并欣賞自己和他人的作文,從而使學生的寫作視野更有廣度更有深度。
3、家長評價
家長評價也是我們嘗試的評價方式。我們試圖在作文教學中引進家長這一寶貴的資源,調動家長評價自己孩子作文的興趣,引導家長能夠逐步地關注并開始客觀公正地評價自己孩子的作文。這樣,就有助于學生樹立寫作的信心,為我們的評改作文提供新的發(fā)展空間。試想,學生的每一篇習作上都有個人、伙伴、老師、家長等多人的評語,那將是一筆多么珍貴的精神財富呀!
4、社會評價:
無可否認,傳統的課堂作文教學有其不可比擬的優(yōu)勢,如教學的現場感、真實性等;但也有其不足,如往往受到人數、時間、空間、資料等條件的限制,隨著網絡技術的普及,以計算機為核心的多媒體網絡技術開始逐步滲透于教學之中,有力地促進了教學觀念、教學模式、學習內容、學習方式,特別是教學評價等的實質性轉變。信息技術和網絡的迅速發(fā)展為語文教學提供了前所未有的嶄新平臺。因此,我們提出在作文教學中要充分利用校外的有效資源(家長、社會人士),在有可能的條件下還可以適當利用網絡環(huán)境進行網絡的作文發(fā)表及作文評改,使師生學會聆聽和接納不同的聲音,在異中求同,在同中求異,這樣就會更大限度地挖掘學生的創(chuàng)造潛能,然后形成學習、交流、爭鳴的氛圍。實現作文教學的多維化、多元化、立體化,在合作共享的環(huán)境中,學生開放視野,拓展思維,激發(fā)創(chuàng)造力。
六、實驗的方法:
行動研究法
七、實驗的階段:
1.實驗準備階段:20xx年3月——20xx年6月
相關人員商議研究方案,確定研究方案。
查閱相關資料,書籍,上網學習。
2.實驗實施階段:20xx年6月——20xx年11月
按實驗方案分層次實施,選擇相應實驗班級和教師,從日常教學中去研究和實驗。在平時的教學中,引導學生主動表達,積極評價。
我們準備進行:專家指導教師培訓研討沙龍集體備課案例分析現場課展示等
3.實驗總結階段:20xx年12月——20xx年1月
整理、統計所有實驗數據,寫好實驗報告,請專家評估,實驗成果、匯編研究成果。
九.成果展示形式:
第一階段:
1.課題組及課題組成員的研究方案(結集)
2.課題組理論參考文獻集
第二階段:
3.優(yōu)秀案例及教學反思集
4.課題階段性總結和中期匯報
5.課題組優(yōu)秀教學論文匯編
6.學生優(yōu)秀作文集
7.音像資料(課堂實錄、課題培訓及教學研討活動的照片及優(yōu)秀課件等)
第三階段:
8.課題組工作匯報(大事記)
9.課題實驗調查分析表(附課題組成員、家長、學生調查表原始材料)
10.課題組成員的獲獎證書(結集)
11.課題組課題結題報告
十、預期結果:
以有效的評價促進作文教學效率的提高,使作文教學張顯生命的活力。但是,須注意的是,有一定的模式但絕對不模式化,并且建構一套行之有效的作文教學模式,以便能夠在作文教學中推廣應用,使我們的作文教學真正做到有效,高效。
十一、課題組組成:
特邀專家組:寧學慧王呈祥李崧譚瑩
課題組負責人:田征龍莉
課題組組長:鞏明霞何莉
課題組副組長:胡佳昕孫曉芳
組員:李晴楊培劉詠梅安源張冬梅王海燕趙春燕劉絢史江萍姜文姐張珊珊樊銘璐馬巖紀新喚
研究報告的作文2
【摘要】:被譽為語文教學“半壁江山”的作文教學,擔負著培養(yǎng)學生寫作能力、提高學生語文素養(yǎng)的重要使命。作文評改,作為作文教學中至關重要的環(huán)節(jié),它的優(yōu)劣直接影響著作文教學的效果,從而影響到學生寫作能力的發(fā)展、語文素養(yǎng)的提高和個性的張揚。但是長期以來,作文評改的主客體定位不清,學生主體間交往活動缺失,作文評改模式單一,缺乏開放、民主的作文評改氛圍。廣大教師作文評得辛苦,而學生卻漠不關心。結果教師徒勞無功,苦不堪言;作文評改事倍功半,收效甚微。本課題立足初中日常作文評改訓練現狀,試圖優(yōu)化初中日常作文評改,為作文評改探索一條行之有效的途徑。為此,本研究針對長期以來作文評改中存在的問題分析其原因,在對學生日常作文情況進行有效調查的基礎上,探索作文評改創(chuàng)新的途徑。最后,著重闡述了初中日常作文評改和網絡環(huán)境下初中作文評改的具體實施辦法,并通過具體的案例介紹,為現行的初中作文評改創(chuàng)新方法提供了可操作的方案。
【關鍵詞】:作文評改 創(chuàng)新途徑 自主合作 展示交流互動
?。ㄒ唬┱n題的提出
1.問題的由來和背景
作文教學是語文教學的難點。如何才能教好作文,我們老師在作文教學中下足了功夫,可為什么依然收效甚微。古人云:三分文章七分改?,F代作家趙樹理也說過,好文章是改出來的??梢妼懞米魑?,離不開“修改”過程的嚴格錘煉。對于作文創(chuàng)作有了一定基礎的中學生來說,下功夫于“修改”,是非常重要的。然而長期以來,在作文教學研究領域,一直側重于“寫前指導”的研究,忽略對作文的“批改與評價”。教師在作文評改中耗費大量時間與精力卻收效甚微。早在1978年,葉圣陶先生在一次座談會上就談到:“我當過語文教師,改過學生作文不計其數,得到一個深切體會:徒勞無功?!笔赂艚?0年,這種“徒勞無功”的現象依然在不斷上演。其主要原因是作文評改多采用單一的“教師指導”的形式,作為學習主體的學生被排斥在評價過程之外。作文教學中,老師往往只重視了教師的教,而忽視了學生的學;未能從知識與技能獲得的過程培養(yǎng)學生的學習能力;未能從學生的內部發(fā)展需要激發(fā)學生對于作文評改的共鳴。導致學生對作文的評改視若無睹,評價的反饋作用難以實現。最終的結果是學生不知作文的目的,沒有了寫好作文的內在動力,作文水平提高緩慢,教師的教學效率低下。
那么,作文怎么評、怎么改才能提高效率,真正促使學生作文能力得到提高呢?課程改革強調學生學會學習、主動學習。作文的批改與評價必須從“指令性、接受式”向以學生為本、師生互動、立足發(fā)展的教學觀轉變,向激發(fā)學生的主動意識和進取精神,倡導自主、合作、探究的學習方式轉變。重視作文的批改與評價,創(chuàng)新評改方法,讓學生學會對自己與他人的習作進行評價、欣賞與修改,實際上就是教學生學會學習、主動學習。語文課程標準中也指出:“學生要養(yǎng)成修改自己作文的習慣,修改時能借助語感和語法修辭常識,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解?!?我們認為,培養(yǎng)學生修改作文的能力和習慣,是作文教學的一項固有的和極重要的任務,因為修改作文的能力和習慣,是寫作能力的一個極重要的組成部分;不會自己修改文章的人,不可能學會寫文章?!俺踔凶魑脑u改方式創(chuàng)新研究”這一課題的提出,就是為了探索一條切實有效的作文評改之路,真正授之以漁,讓學生對自己與他人的作文學會并樂于評價、欣賞與修改,在修改的過程中增強遣詞造句、語言感知的能力,使寫好作文成為學生的內在需求,全面提高學生的作文水平。
2.課題的界定和說明
評改新模式。評改是寫作的一個延伸。好的作文是評出來的,改出來的,評改更要舍得花時間。課題中提出的評改新模式與以往作文教學中的評改模式不一樣,首先評改主體不同,由舊模式中教師為主體向新模式中學生為主體轉變,由以往單一的教師的評、改到合作化、多元化的評、改,作文評改新模式的創(chuàng)建力求在教師的指導下,充分發(fā)揮學生的主體作用,通過自改、小組合作互評、全班多向互動式評改交流等途徑,逐步培養(yǎng)學生自改能力,讓學生由樂改到善改,從而達到提高寫作能力的目的。
3.國內外相關研究領域現狀述評及研究意義
4.課題試圖解決的問題及其理論意義和實踐價值
本課題以探究作文批改的新模式為研究方向,重新給作文評改的角色定位,“主角”由“教師”向“學生”的轉變,發(fā)揮學生主體性,培養(yǎng)學生自主、合作、探究的學習習慣與能力。使作文評改臻于學生自主、自能操作的范式。因此,如何充分發(fā)揮學生主體性,如何處理好教師評改與學生評改的關系,作文評改的有效模式的探索等都是本課題關注和試圖解決的問題。立足于實踐,發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式這一研究過程本身就包容了理論知識與抽象知識的整合,包容了新課標提出的知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀的三維目標。本課題的研究必能促使學生積極主動地學習,在獨立與合作研究過程中構建知識,也必定能將教師從繁雜無功的作文評改中解脫出來,促進教師的專業(yè)發(fā)展和成長。
5.課題研究的理論依據
?。?)新課程標準。語文課程標準指出:“學生要養(yǎng)成修改自己作文的習慣,修改時能借助語感和語法修辭常識,做到文從字順。能與他人交流寫作心得,互相評改作文,以分享感受,溝通見解?!毙抡n標對于發(fā)揮學生主體性的重視是對本課題研究的有力支撐。
?。?)建構主義學習理論。建構主義認為,學習者要真正獲得知識,主要不是通過教師的傳授得到的,而是學習者在一定的社會文化背景和情境下,利用必要的學習資源,通過與其它人的協商、交流、合作以及本人進行意義建構而獲得。這為本課題的研究提供了理論依據。本課題將在建構主義學習理論指導下進行教學設計,通過學生作文修改中的主動探究、合作交流,改變以往單一的被動接受的學習方式,并形成新的學習方式。
(二)研究的目標
通過作文評改新模式的探究,調動學生的作文積極性,使學生掌握一定的修改作文方法,在修改的過程中提高學生鑒賞作文、修改作文的能力及自身的寫作水平,使學生樂寫樂改,并以改促寫,進入到寫作的良性循環(huán)。提高習作講評課的效率,構建以學生為主體的習作評改模式,進而提高學生在中考中的作文成績。
?。ㄈ┭芯康膬热?/p>
1.如何在作文評改的教學中培養(yǎng)學生對于作文及修改作文的興趣。
2.在作文評改的研究中如何能使學生掌握一定的作文修改方法,切實提高修改作文的能力、作文水平及鑒賞能力。
3.在對作文評改新模式的探究過程中,如何調動學生的主體性,使學生樂寫樂改,并以改促寫,使寫作進入良性循環(huán)。
4.構建以學生為主體的習作講評課模式。
?。ㄋ模┭芯康膶ο笈c范圍
課題研究的對象:山陽縣元子街中學七至九年級學生。
?。ㄎ澹┭芯康姆椒?/p>
1.現狀調查法:課題組教師選定研究對象,通過問卷調查等方法分析學生現有作文水平、教師作文批改方式、教材內容、學生生活等,找出對策。
2.資料研究法:通過搜集資料,總結實驗學校、優(yōu)秀教師的研究成果、教學經驗,及時了解同行的研究動態(tài)和特色,充分吸取已有的寶貴經驗,從而為本課題的研究奠定堅實的基礎。
3.行動研究法:課題組成員積極參加課題研究實踐,根據研究目標與策略進行實踐,邊實踐邊反思,不斷完善自己的教育教學行為,優(yōu)化教學效果。
4.個案研究法:課題組成員在課堂實踐中要及時總結發(fā)現切實有效的作文批改模式,以點帶面,達到整體推進的效果。
5.經驗總結法:研究者要能夠從大量的教學實踐中提煉、概括出與研究目標、內容相契合的信息,形成富有理性的經驗,并物化為經驗、理論文章。
(六)研究的步驟
?。?)確定課題,成立課題組,加強理論學習,對相關的作文教學理論進行搜集和整理,并組織教師認真分析當前作文批改和習作講評中存在的問題,提出一些具體的措施。
(2)制定課題研究的實施方案,實施問卷調查,落實課題組成員分工。
?。?)課題組成員根據課題的操作方案與學校相關的作文教學常規(guī)進行實踐,對課堂教學中出現的實際問題進行及時地反饋與總結,對學生在學習中出現的問題進行有效的指導,并作詳細的記錄。積累課題實施中的各種典型案例、教學設計。
?。?)在20xx年5月進行一次系統地階段性總結,為以后教學工作的改進做好準備。
3.總結階段(20xx.6)
整理所收集的材料,撰寫結題報告,進行結題鑒定。
(七)研究的組織、分工及保障
1.課題組分工
課題負責人:周軍紅
成 員:郭麗萍 馬朝春
2.課題研究保障
(1)經費保證
學校領導十分重視課題的研究工作,為研究經費提供了優(yōu)越條件,并能夠協調好各方面的關系,協助課題組進行有效的管理,便于課題的開展與實施。
(2)人員保證
課題組各成員都是語文教學第一線的教師,態(tài)度認真,勤奮刻苦,樂于奉獻,均為學校的中堅力量,具有豐富的語文教學和作文教學經驗、較高的教學科研能力和活動組織能力。課題組老師多次發(fā)表教科研論文,在各級各類的教學基本功比賽、教學論文評比中均有獲獎。
(八)預期研究成果
1.課題研究方案;
2.研究論文集:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式的教育教學論文匯編;
3.教學案例與設計集萃:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式研究中優(yōu)秀教學片斷及教學設計集萃;
4.學生作文集:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式課題研究中學生優(yōu)秀作文及精彩點評匯編;
5.課題研究報告:發(fā)揮學生主體性,探究作文評改新模式的課題研究結題報告。
6.形成習作講評課的常規(guī)教學模式。
研究報告的作文3
一、課題研究的內容及預期目標
(一)預期目標:
?。薄⒃诶L本閱讀和繪本寫話訓練過程中,培養(yǎng)學生創(chuàng)造能力和想象能力。養(yǎng)成他們喜歡講故事的好習慣,有興趣參與繪本的閱讀和寫作。
2、在習作啟蒙教育中,提高學生口語表達、書面表達的能力,讓學生對寫話有信心,養(yǎng)成他們積極想象、勤于動筆的好習慣,并以此為樂。
3、在研究課題的過程中,老師從此課題研究內容為立足點,以全新的角度審視教學中的問題,尋求學生發(fā)展的契機,提升作文課堂的情趣。
(二)課題研究的內容
1、編排好繪本教材,把作文教學系統化,充滿情趣。
?、盼覀兘梃b傳統的作文教學方法,突破性地對繪本作文教學進行階段性的目標設定。
根據孩子的年齡特點,設計主題,選擇編排有代表性的繪本教材,力求作文課堂的情趣。
2、解讀好繪本,讓孩子的想象力充分發(fā)揮,讓孩子的作文妙趣橫生。
⑴利用繪本富有吸引力的畫面,訓練學生的觀察能力。
?、评美L本獨特的預留空間的特點,對學生進行想象作文訓練。
?、抢美L本中精彩語言,在作文中進行遷移,對學生進行作文鑒賞能力的訓練,學生的作文精彩紛呈。
3、繪本再建構,讓編寫故事成為一種享受,讓孩子感受無窮樂趣。
?、艑⒗L本的內容向學生的生活實際進行延伸,讓學生去體驗、發(fā)現、表達自我的生活,從而達到從繪本走向生活。
?、朴柧殞W生抓住故事的脈絡,將故事連貫串通,對畫面文字進行藝術的“補白”,讓繪本中的角色對話、心理刻畫、動作語言靈動起來,訓練學生細節(jié)描寫能力。
?、峭貙捄⒆訉懽鞯乃悸?,將自己的所思所感訴諸于筆端,讓寫作真正作為孩子的無窮樂趣。
二、課題研究的理論依據
繪本作文教學的獨創(chuàng)理論是“隱形”理論和“顯形”理論,這也是新課程理念下發(fā)展起來的兩大理論支柱。繪本作文教學的理論依據是心理學、腦科學等,但是只有這些理論還不能適應繪本作文教學的要求,因此,必須創(chuàng)立別具一格的新理論,而且盤活這些新理論必須具備科學性與可操作性。
?。?)隱形理論——激發(fā)學生的習作興趣
教師在繪本作文教學時,掌握了各種課型的特征,學會設計教學程序,在什么時候揭示作文題意,讓學生順理成章從心底里接受作文。教師實行教學模式與變式相結合,學生不容易猜到下一個步驟要干什么,有新鮮感與隱秘感。教學方法靈活自如,運用遷移原理、隱形轉化,探討新教法,靈活使用新教法,設計新的教學模式。
(2)顯形理論——推進繪本作文教學模式的形成
兒童往往是通過形象去認識世界的,學生形象思維、形象記憶仍占相當大的比重,使用繪本所產生的形象性、趣味性的刺激,易于在小學生大腦皮層上留下深深的記憶痕跡。根據心理實驗,兒童靠視覺只能記住25%,單靠聽覺僅能記住15%,如果是把兩者結合起來,那么記憶效果就能達到65%。因此,運用視覺形象與語言形象使他們的注意力集中。
三、課題研究的方法
1、文獻法:本課題研究將借助相關的文獻資料,主要為有關兒童經典繪本閱讀策略、兒童寫作的心理過程、兒童寫作能力評價、寫作對兒童生命成長的意義等文獻資料。
2、調查法:通過問卷、座談等多種形式,全面、具體的了解目前教師繪本寫作教學、兒童寫作中的矛盾、困惑及憂慮等,了解他們的學習狀況及境遇,以便使研究更具針對性,更能直抵學生繪本寫作發(fā)展的實際。
3、行動研究法:將寫作經典繪本寫作的實踐與研究結為一體,在實踐中研究,在研究中實踐,不斷提升學生繪本寫作的實踐品質。
4、個案法:注意研究兒童個體進行經典繪本寫作的發(fā)展現狀,運用典型解剖的方法,抽取其中的經驗與原理,為本課題研究提供有效的理論與實踐支撐。
四、課題研究的步驟
1、學習理論,制定方案
⑴通過廣泛深入開展教育理論、教師自己先閱讀大量的繪本,可以閱讀彭懿寫的《圖畫書——閱讀與經典》。
?、七M行低年段學生繪本閱讀與四趣作文情況的調查。對低年級的學生和家長利用問卷調查和個別訪談,把調查進行歸類,從教育學、心理學角度分析低年級學生繪本閱讀現狀產生的原因,制定出自己的研究策略。
⑶根據學生的現狀,制定低年段學生“繪本賞讀與四趣作文訓練”的策略,在低年級進行實驗。在制定策略時,充分考慮到學生的現狀,結合低年段學生的心理特點,通過推薦適合低年級孩子閱讀的繪本、創(chuàng)造寬松的閱讀環(huán)境、表演閱讀、利用榜樣的作用促進閱讀、親子閱讀以及鼓勵學生自創(chuàng)繪本等一系列多元化、多方面的活動讓孩子“賞讀”,培養(yǎng)學生的情趣。
2、借鑒移植,抓好試點
組織教師參觀、學習,全面了解實驗的操作過程及應注意的問題。通過觀摩聽課、座談,舉辦有關教師讀書會,把各自的讀后感交流分享,把成功的課例移植借鑒過來。
⑴將繪本閱讀教學引進課堂,引進作文教學之中。探討繪本賞讀與作文方法,以及在實際教學中的應用,讓孩子由繪本愛上閱讀,由繪本真正愛上作文。
?、泼恐芾靡还?jié)課,指導低年級學生進行繪本閱讀與四趣作文訓練的指導。根據繪本賞讀與作文訓練研究的情況,將制定的策略更加細化。
?、橇私夥治龅湍昙墝W生在繪本閱讀與寫作中遇到的問題與困難,選擇、推薦適合低中年級學生閱讀的繪本;收集、整理、學習相關的“繪本教學”的理論、經驗、方法等。
⑷選擇有代表性的教師,深入其課堂,觀察與記錄他們在繪本指導方面的過程、方法、經驗,并作深入分析、思考和總結,探索有效評價的規(guī)律。
3、研討交流,總結觀摩。
在取得階段性成果的基礎上,定期召開課題實驗觀摩研討會,交流、研討、及時總結經驗。
及時收集并整理相關資料,使過程性資料轉變?yōu)槲谋举Y料,增強研究的可視度,為推廣研究成果提供可靠保障。利用自己的優(yōu)勢,與同事攜手,與名師合作,把這個課題研究的平臺做大、做深、做好、做出品牌。
進一步加強指導繪本閱讀與寫作的指導,不斷完善激勵機制,以示范引領為導向,激發(fā)低年級學生閱讀的內驅力,努力提高探究繪本閱讀與激趣作文的新途徑、新方法。
五、課題研究的條件分析
首先同行相助,是這個課題能否成功的關鍵。一些科研的內容,需要其他語文老師的幫助和支持。我分別在中低年級選定了幾位教師來進行課堂繪本的共同研究實驗。他們都是我們學校中語文教師中的佼佼者,他們也有強烈的課改欲望和吃苦鉆研精神。積攢教育智慧,集思廣益,共同探索,這為課題的研究拓寬了天地。
其次,專家引領。希望本課題能得到學校領導的支持,并能有機會能得到區(qū)里的教科室張弘老師的指導,向她多請教,多學習,爭取在理論構建上,在實踐的層面上,求得幫助和支持。
研究成果
(一)預期成果:
1、教師素質有所突破:通過實驗,教師綜合素質進一步提高。通過繪本閱讀作文的指導,教師更能蹲下來看學生,更能走進學生的心靈。課程開發(fā)能力顯著提高,運用現代教育技術的能力有很大增強。撰寫相關的教學隨筆、課例、課型心得、論文。
2、學生素養(yǎng)有所突破:對閱讀充滿興趣,想象力、表達力都得到很大的發(fā)展,不但沒有害怕寫作文,課堂導課時有情趣,課堂教學內容有妙趣,作文表達有樂趣,習作延展有興趣,寫話水平有很大提高。
(二)最終研究成果:
教師的結題報告、有關繪本的小學低段激趣作文論文。
【參考文獻】
1.《張力,言語生命欲求的激揚——武鳳霞語文課堂教學藝術探微》【 J 】 王崧舟《語文教學通訊》20xx年第4期
2.《我的圖畫書論》電子版【 A 】 松居直著
3.《兒童閱讀與繪本教學》電子版【 A】王淑娟
研究報告的作文3篇 寫一份研究報告的作文相關文章:
相關熱詞搜索:研究報告的作文