【前言】在當今社會，隨著法律意識的提高和法律保護的不斷完善，越來越多的人選擇通過起訴狀來維護自己的合法權(quán)益，這使得法院面臨著越來越多的被告方。下面是網(wǎng)友“shihuigua”整理的多被告起訴狀（共7篇），供大家參考。
起訴狀 篇1
原告：甕，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，住
信陽市xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
被告一：xx縣公安局，法定代表人：x局長
被告二：xx鎮(zhèn)政府，法定代表人：
被告三：余，女，漢族，住xx鎮(zhèn)xx街村隊
被告四：任，男，漢族，同上
被告五：任，男，漢族，同上
訴訟請求：
1、請求確認被告一、二拒絕履行保護原告人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責的行為違法；
2、請求確認被告一、二違法要求原告履行義務(wù)；
3、請求撤銷原告受脅迫簽訂的調(diào)解協(xié)議書；
4、請求被告三返還原告萬元的補償款及利息；
5、請求被告共同承擔房屋遭受的損失；
6、請求被告承擔律師費用元；
7、判令被告賠償精神損害撫慰金20萬元；
8、判令被告承擔訴訟費用。
事實與理由：
20xx年xx月20日上午11時許，原告到xx縣xx鎮(zhèn)街道居委會組家中行醫(yī)，像往常一樣按規(guī)范對輸液治療，輸液期間任因病情轉(zhuǎn)變出現(xiàn)神志不清，呼吸急促等異常，在緊急送往xx鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救后確定因突發(fā)腦溢血死亡。
任因自身原因突發(fā)腦溢血死亡，與原告及xx鎮(zhèn)衛(wèi)生院的診治無任何因果關(guān)系。其家人也認可這一事實欲安葬死者，而死者的弟弟任在得知這一情況后，于20xx年xx月xx日以任為首的敲詐勒索團伙，糾集幾十人，由死者家中移尸至原告家中，用黑白兩具棺材擺放，現(xiàn)場非?？植?，肆意在原告家中亂擺花圈、燒紙燒香、放炮奏哀樂等尋釁滋事活動長達15天之久，原告家人心驚膽戰(zhàn)，病號唯恐避之不及，鄰居生活亦受到嚴重干擾，致原告有家不能住，有業(yè)不能做。過著寄人籬下、顛沛流離的生活。同時也造成房屋墻體和地坪的嚴重破壞、墻壁污濁不堪，目前該房屋既不能居住又不能賣，價值一百多萬的新房如同廢房，對上述違法犯罪行為，原告到公安機關(guān)報警，公安局鎮(zhèn)政府有關(guān)人員到現(xiàn)場后不僅不對醫(yī)鬧人員予以立案追究處理，反而于20xx年xx月xx日在沒有任何證據(jù)的情況下以涉嫌非法行醫(yī)罪對原告立案偵查，拘留后報批準逮捕羈押在息縣看守所。公安局、鎮(zhèn)政府負有保障公民人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利的行政職能。在接到公民控告后不僅對控告的情況置之不理，不對違法犯罪者采取任何措施，表現(xiàn)為明顯的行政不作為，更嚴重的是違法公開支持非法醫(yī)鬧，讓對方在得到公安局、鎮(zhèn)政府慫恿后行為更加肆無忌憚，又無理要求原告予以賠償，令原告人身、財產(chǎn)、精神遭受到嚴重傷害，造成巨大損失。為澄清事實真相，洗清不白之冤。原告多次上訪并聘請律師幫助，20xx年xx月xx日，在上級政府及有關(guān)部門的督促下，xx縣公安局才以公(治)撤案字[20xx]號撤銷案件判決書決定撤銷此案，終于為原告洗清冤屈，證明任死亡與原告的診治無任何因果關(guān)系。xx縣檢察院在收到撤案決定書后正在為檢察院的錯誤批準逮捕進行國家賠償。
20xx年11月28日起，xx縣公安局治安中隊長李、xx鎮(zhèn)綜治辦主任楊、xx派出所所長王多次到看守所以威脅、恐嚇的方法告知原告走法律程序需要10多個月，并說罪行很重需判10余年，讓原告盡快與死者家屬調(diào)解，原告堅決不同意，后來他們又找到在上海的甕(原告的三弟)商談，甕不明真相又被公安局和鎮(zhèn)政府人員恐嚇施壓，20xx年12月6日在公安局、鎮(zhèn)政府及包信鎮(zhèn)司法所所長楊主持下，在xx縣群工部被迫與對方達成調(diào)解協(xié)議，被迫將萬元補償款打入楊賬戶，使原告的財產(chǎn)受到了較大的侵害。這筆補償款完全是因為被告一、二的脅迫及被告三、四、五的勒索，原告方不得已而交付的，根據(jù)《合同法》第54條，因受脅迫而簽訂的合同屬可撤銷合同，撤銷后原告有權(quán)請求被告返還補償款并承擔相應(yīng)利息。
原告行醫(yī)多年，醫(yī)術(shù)醫(yī)德深受鄉(xiāng)鄰的贊譽。因被冤屈涉嫌“非法行醫(yī)罪”而錯誤刑事拘留逮捕，使原告聲譽一敗涂地、經(jīng)濟一落千丈，為此原告父母幾次昏厥過去，妻子精神頻臨崩潰……原告人身自由權(quán)、人格尊嚴權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)均受到嚴重侵害，原告有權(quán)依法獲得精神損害賠償。
綜上所述，被告一、被告二的行政不作為，脅迫原告簽協(xié)議的違法行為；被告三、被告四、被告五的不當?shù)美扒謾?quán)行為均嚴重侵犯了原告的合法權(quán)益。據(jù)《民法通則》、《行政訴訟法》等相關(guān)法規(guī)，特訴至貴院，懇請法院依法查明事實，公正判決。
此致
xx人民法院
具狀人：甕
代理人：河南律師事務(wù)所 羅律師
20xx年8月6日
起訴狀 篇2
原告：，男/女，年月日出生，族，(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住。聯(lián)系方式：。
法定代理人/指定代理人：
委托訴訟代理人：。
被告(原審原告)：。
被告(原審被告)：。
第三人：。
(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)
訴訟請求
1.(全部請求撤銷的，寫明：)撤銷人民法院()號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書；
(部分請求撤銷的，寫明：)撤銷人民法院()號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書第項；
(請求改變的，寫明：)變更人民法院()號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書第項為寫明變更的具體內(nèi)容)。
2.(寫明其他訴訟請求)。
事實和理由
年月日，人民法院()號對寫明當事人和案由)一案作出民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書：(寫明判決結(jié)果)。
(寫明提起第三人撤銷之訴的事實和理由)。
證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：
此致
人民法院
起訴人(簽名或者蓋章)
年月日
附：本起訴狀副本份
起訴狀 篇3
一、裁定書認為，“平湖市當湖街道餐飲店系被執(zhí)行人趙某雄個人經(jīng)營的中型餐館”。根據(jù)原告提供的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》第七條的約定，原告何某春為合伙負責人，對合伙事業(yè)進行日常管理、進貨管理、庫存管理、財務(wù)管理等。因此，餐飲店雖是登記在趙某雄名下的個體工商戶，但因其有書面的合伙協(xié)議，明確的股權(quán)比例及權(quán)利義務(wù)，故實際為個人合伙組織，并且由原告何某春為合伙事務(wù)的主要執(zhí)行人。
二、裁定書認為“案外人雖提出已參股味當家餐飲店，但至今未向工商行政部門辦理相關(guān)登記手續(xù)，對第三人不具有約束力”，實際上是混淆了趙某雄的個人債務(wù)與餐飲店對外債務(wù)的概念。本案所涉及到的執(zhí)行案件所據(jù)以執(zhí)行的民事調(diào)解書指向的債務(wù)，是趙某雄于20xx年5至8月間向被告張某偉所借款項，并未用于餐飲店。在聽證過程中，兩被告明確趙某雄在做一些工程，并且兩被告合伙開了另一家餐飲店。如果趙某雄是以的名義對外所欠債務(wù)，原告未辦理工商登記當然不能對抗第三人，但是本案是趙某雄個人所欠債務(wù)，在執(zhí)行過程中首先要確定趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)是否具有所有權(quán)，即占有、使用、收益和處分的權(quán)利。裁定書所說的“兩者財產(chǎn)難以區(qū)分的，可認定味當家餐飲店的財產(chǎn)屬于趙某雄所有”毫無道理，趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何占有、使用、收益和處分的權(quán)利。
三、《個體工商戶條例》第十條規(guī)定個體工商戶變更經(jīng)營者的，應(yīng)當在辦理注銷登記后，由新的經(jīng)營者重新申請辦理注冊登記。此條規(guī)定是為行政管理而設(shè)置的，不針對實際經(jīng)營者發(fā)生變更的效力。對于應(yīng)變更登記而未變更登記的后果，《個體工商戶條例》第二十二條規(guī)定了個體工商戶登記事項變更，未辦理變更登記的，由登記機關(guān)責令改正，處1500元以下的罰款，情節(jié)嚴重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。而本案中，未辦理變更登記的原因是，被告趙某雄對于同一項資產(chǎn)在原告處變現(xiàn)后，又想在被告張某偉處抵債，故拒絕配合變更登記，其過錯在于被告趙某雄，而如果將被告的過錯造成的不利后果讓原告來承擔，也有違公平原則。
四、原告何某春、王某、杜某浦與被告趙某雄于20xx年1月18日簽訂的《合伙經(jīng)營協(xié)議書》合法有效。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：（一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；(五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。原告與被告所簽訂《合伙經(jīng)營協(xié)議書》系雙方經(jīng)平等協(xié)商自愿簽訂，意思表示真實，內(nèi)容不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)切實全面履行。根據(jù)《合伙協(xié)議》之約定，雙方按比例持有股份，共同經(jīng)營，享有盈利，承擔風險。
《個體工商戶條例》相關(guān)規(guī)定只是管理性規(guī)定，而非效力性規(guī)定，不能作為認定民事行為無效的依據(jù)。原被告雙方這種名為個體工商戶，實為合伙經(jīng)營的方式，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，合法有效。
五、據(jù)于上一條的理由，被告趙某雄與徐委康于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、徐與原告陸某英、李某強于20xx年11月25日簽訂的《股分轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、以及五原告于20xx年11月25日簽訂的《合伙經(jīng)營餐館協(xié)議書》均為合法有效。
xxx餐飲店的財產(chǎn)自被告趙某雄與徐xx于20xx年11月24日簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》時起，趙某雄已經(jīng)沒有所有權(quán)及其他任何權(quán)利，只有配合辦理原營業(yè)執(zhí)照注銷登記的義務(wù)。這個結(jié)論應(yīng)當是非常明確的。轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定自簽字生效，餐館經(jīng)營已經(jīng)實際交割完畢，并有趙某雄聲明新的房屋租賃合同簽訂后的經(jīng)營與其本人無關(guān)，轉(zhuǎn)讓款也已于20xx年12月28日全部付清，諸多條件表明，趙某雄對味當家餐飲店的財產(chǎn)沒有任何的權(quán)利。貴院(20xx)嘉平執(zhí)字第xxx號執(zhí)行案中有關(guān)查封平湖市新華路xxx號的當湖街道xxx餐飲店財產(chǎn)的執(zhí)行措施，發(fā)生在20xx年的6月9日，顯然遠后于趙某雄出售資產(chǎn)的時間，因此查封是錯誤的。
多被告借款合同起訴狀 篇4
原告：姓名、性別、年齡、家庭住址、電話、郵政編碼。
法定代理人：姓名、性別、年齡、家庭住址、電話、郵政編碼。
被告：(同上)
訴訟請求：
1、要求與被告離婚。
2、兒子(女兒)隨原告(被告)生活，被告(原告)每月支付撫育費元。
3、財產(chǎn)依法分割(見清單)。
4、房子(產(chǎn)權(quán)或使用權(quán))歸原告(被告)所有，原告(被告)一次性補償被告(原告)元。
5、訴訟費由承擔。
事實與理由：
原告與被告于年月經(jīng)人介紹(自行)相識，年月登記結(jié)婚，年月生育一子(女)姓名.——(結(jié)婚前后感情如何、現(xiàn)為何要求離婚)。
主要證據(jù)：
結(jié)婚證、身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證或公房租賃憑證(復(fù)印件)、財產(chǎn)清單等。
此致
市區(qū)人民法院
多被告借款合同起訴狀 篇5
原告：，年月日生，族，人，住市區(qū)路號小區(qū)單元號。
法定代理人(系原告生母)：，年月日生，族，市人，住址同上。
被告(系原告生父)：，年月日生，族市公司職工，住市區(qū)路號小區(qū)單元號。
訴訟請求：
責令被告從起訴之日起每月支付原告撫養(yǎng)費元。
事實與理由：
原告系被告親生女兒。年月日，被告與原告之母因夫妻感情不和經(jīng)市區(qū)人民法院判決離婚，原告由母親撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費元。該撫養(yǎng)費在當時也僅夠維持。
但隨著近年物價的逐年增高，原告因上學(xué)及生活開支的需要，每月元的撫養(yǎng)費早已不夠。而原告生母的收入有限，一直未再婚，獨自承擔原告的撫養(yǎng)費用非常困難。被告雖有較高的經(jīng)濟收入，但基于與生母的關(guān)系惡化，拒不增加撫養(yǎng)費用?！ ?/p>
為維護原告合法權(quán)益，特訴至人民法院，請求支持原告的訴訟請求!
此致
區(qū)人民法院
具狀人:
代理人:
年月日
起訴狀 篇6
原告：陳，女，漢族，19xx年2月22日出生，xx縣人，住xx縣xx鎮(zhèn)。
被告：陳，男，漢族，19xx年5月24日出生，xx區(qū)人，住xx區(qū)。
被告：張，男，漢族，19xx年6月10日出生，xx區(qū)人，住xx區(qū)。
訴訟請求：
1、依法判令兩被告連帶賠償原告的經(jīng)濟損失共計元，其中，醫(yī)療費7730元，繼續(xù)治療費元，住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費720元，護理費4560元、誤工費4560元、交通費500元。
2、本案訴訟費用由兩被告承擔。
事實與理由：
x5年xx月xx日11時25分許，原告乘坐被告張二輪摩托車前往公司上班，途經(jīng)莆田市內(nèi)荔城路與石室路交叉路口與被告駕駛的閩輕型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致交通事故。2x年9月xx日，城廂交警大隊依法作出第號道路交通事故認定書，認定兩被告負本事故同等責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往莆田市第一醫(yī)院治療，共治療24天，由于兩被告不再支付醫(yī)療費。原告在病情好轉(zhuǎn)的的情況下出院，醫(yī)生建議休息叁個月，并門診繼續(xù)治療。之后，原告多次與兩被告協(xié)調(diào)本事故的賠償事宜，兩被告拒不答應(yīng)。兩被告的行為給原告共造成經(jīng)濟損失 元，其中醫(yī)療費7730元(-9050元)，繼續(xù)治療費元(元÷3)，住院伙食補助費720元(30元/天×24天)，營養(yǎng)費720元(30元/天×24天)，護理費4560元(114天×40)，誤工費4560元(114天×40)，交通費500元。由于兩被告拒不償還原告的上述經(jīng)濟損失，為此，依據(jù)《民事訴訟法》第108條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請依法判如所訴。
此 致
x區(qū)人民法院
具狀人：陳
二Oxx年十二月十三日
起訴狀 篇7
原告:，性別：，族，年月日出生，住址：，身份證號:，聯(lián)系電話:。
被告:保險股份有限公司，住所地：，聯(lián)系電話：，法定代表人：
訴訟請求:
1、請求法院判令被告賠償原告汽車救援費元、施救費元、車輛修理費元，合計元(大寫元);
2、請求法院判令被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由:
年月日，原告在被告處投保了全險，保險期限自年月日時至年月日時止。原告向被告交納了保險費元。年月日，原告駕駛車輛在與(方位)車，原告向被告報告了保險事故，被告隨后到場進行了現(xiàn)場勘查。事故發(fā)生后，原告支付了元汽車救援費、元施救費、車輛修理費元，合計元。隨后，原告向被告提出了機動車輛保險索賠申請，年月日被告向原告送達《機動車輛保險拒賠通知書》。原告認為，原告在被告處投保了車輛損失險，在保險期限內(nèi)發(fā)生的保險事故，被告保險公司應(yīng)當在保險額度內(nèi)承擔賠償責任。綜上所述，被告的行為侵害了原告的合法權(quán)益，原告依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《中華人民共和國保險法》相關(guān)之規(guī)定，特向法院提起訴訟，請法院依法判決。
此致人民法院
具狀人：
年月日
多被告起訴狀（合集7篇）相關(guān)文章：