確認(rèn)合同無效起訴狀范本3篇合同無效的起訴狀

時間：2022-07-13 13:12:00 合同

　　下面是范文網(wǎng)小編分享的確認(rèn)合同無效起訴狀范本3篇合同無效的起訴狀，供大家賞析。

確認(rèn)合同無效起訴狀范本1

　　原告：萊陽市穴坊鎮(zhèn)某某某村村民委員會，法定代表人王某某，職務(wù)村主任

　　被告：王某言，男，1971年1月28日出生，漢族，萊陽市穴坊鎮(zhèn)某某某村村民，系上屆村支部委員，村委委員，本屆村支部委員，住本村。

　　案由：確認(rèn)合同無效糾紛

　　訴訟請求：

　　一.確認(rèn)原告與被告2010年12月20日簽訂的.《承包合同》無效;

　　二.判令被告向原告退還非法占用土地;

　　三.判令被告支付原告非法占用土地期間使用費(fèi) 元;

　　四.判令被告承擔(dān)本案訴訟等合理費(fèi)用。

　　事實和理由：

　　南山后村原小學(xué)被合并后在原學(xué)校操場西邊遺留下一塊空地。被告在未召開村兩委會、村民或者村民代表會議，未采取叫行等方式發(fā)包的情況下，以非正常手段非法占用該土地并無償使用至今。被告作為黨員，其非法占用土地的行為在廣大村民中造成了極壞的影響，嚴(yán)重攪亂了本村的土地承包秩序，村民意見一直很大。2011年4月村換屆選舉后，原告為規(guī)范本村土地承包秩序，遵照鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)指示，經(jīng)征求村民代表意見，一致決定對該土地叫行發(fā)包，然而，被告此時卻拿出一份簽署日期為2010年12月20日的《承包合同》(下稱本合同)。

　　原告認(rèn)為：本合同是被告與本村原村主任王某虎在惡意串通的情況下，通過欺詐穴坊鎮(zhèn)人民政府經(jīng)管站而由鎮(zhèn)經(jīng)管站在漏洞百出的合同上加蓋了原告公章而形成的合同，損害了廣大村民的集體利益;同時，本合同是在未召開村兩委會及村民或者村民代表會議、未進(jìn)行公示，違反村民民主議定原則的情況下而簽訂，也損害了廣大村民的集體利益。

　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》、《中華人民共和國村民委員會組織法》、《中華人民共和國合同法》等法律的規(guī)定，本合同應(yīng)為無效合同。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向法院起訴，請法院依法判如所請。

　　此致

　　萊陽市人民法院

確認(rèn)合同無效起訴狀范本2

　　原告：劉**，男，漢族，19**年**月**日出生，住平頂山**村65號，身份證號碼：410*******0*******8。

　　被告：寶豐縣**化實業(yè)有限公司。

　　法定代表人：楊

　　訴訟請求：1、確認(rèn)被告與原告的《征用林山協(xié)議書》無效;

　　2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

　　事實理由：在關(guān)押期間，于2013年1月11日公安人員拿三份材料，讓我簽字，我要看內(nèi)容，他們不讓看，還說：“簽名是放我出去。”結(jié)果簽了三個名，非但沒有放我出去，卻騙取我簽訂了三份材料分別是:一放棄追究楊建國打傷我賠償調(diào)解協(xié)議書;二是我報案楊建國打傷我的撤訴書;三是被告與我《征用林山協(xié)議書》。

　　原告認(rèn)為該《征用林山協(xié)議書》系被告與公安人員惡意串通違法辦案，騙取原告所簽，并違反自愿原則和協(xié)議一式兩份的法定形式，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》等有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，該《征用林山協(xié)議書》無效。故原告特向法院提起訴訟，請求依法維護(hù)原告的合法權(quán)益，支持原告的訴求。

　　此致

　　寶豐縣人民法院

　　具狀人：