下面是范文網(wǎng)小編整理的贈(zèng)與合同模板4篇(補(bǔ)充合同模板)，供大家參考。
贈(zèng)與合同模板1
贈(zèng)與人能否任意撤銷贈(zèng)與合同?當(dāng)事人之間簽訂了贈(zèng)與合同后，可能會(huì)存在因種種原因不想贈(zèng)與或贈(zèng)與給他人后想要回贈(zèng)與物的情形，那么，贈(zèng)與合同在什么情況下可以撤銷?撤銷贈(zèng)與合同要從贈(zèng)與合同的性質(zhì)、贈(zèng)與合同的種類以及贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)知識(shí)來(lái)分析。
一、贈(zèng)與合同的性質(zhì)
所謂贈(zèng)與合同，是指當(dāng)事人一方把自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的意思表示，經(jīng)他人接受而生效的協(xié)議。其中，將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予他方的當(dāng)事人成為贈(zèng)與人，受領(lǐng)財(cái)產(chǎn)的一方當(dāng)事人成為受贈(zèng)人。
贈(zèng)與合同是單務(wù)合同、無(wú)償合同、有名合同、不要式合同，均無(wú)爭(zhēng)議。理論界爭(zhēng)議較大的是：贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同。目前占主流的觀點(diǎn)認(rèn)為贈(zèng)與合同是諾成合同。
諾成合同，是指以締約當(dāng)事人意思表示一致為充分成立條件的合同，即一旦締約當(dāng)事人的意思表示達(dá)成一致即告成立的合同;實(shí)踐合同，是指除當(dāng)事人意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。在這種合同中僅有當(dāng)事人的合意，合同尚不能成立，還必須有一方實(shí)際交付標(biāo)的物的行為或其他給付，才能成立合同關(guān)系。實(shí)踐中，大多數(shù)合同均為諾成合同，實(shí)踐合同僅限于法律規(guī)定的少數(shù)合同，如保管合同、自然人之間的借款合同。
諾成合同與實(shí)踐合同的主要區(qū)別，在于二者成立的要件不同。諾成合同自當(dāng)事人意思表示一致時(shí)即告成立，而實(shí)踐合同則除當(dāng)事人達(dá)成合意之外，尚需交付標(biāo)的物或完成其他給付才能成立和生效。贈(zèng)與合同同其他合同一樣，經(jīng)過(guò)要約與承諾，在當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即告成立，不必等待交付贈(zèng)與物，故為諾成性合同。
在諾成合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付是當(dāng)事人的合同義務(wù)，違反該義務(wù)便產(chǎn)生違約責(zé)任;而在實(shí)踐合同中，交付標(biāo)的物或完成其他給付只是先合同義務(wù)，違反該義務(wù)不產(chǎn)生違約責(zé)任，可構(gòu)成締約過(guò)失責(zé)任。
二、贈(zèng)與合同的種類
1、普通贈(zèng)與合同。
2、具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同。
3、經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同。有的贈(zèng)與合同不僅以書面形式訂立，而且還由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行了合法有效地的證明。
三、贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人享有撤銷權(quán)
根據(jù)我國(guó)合同法第一百八十六條關(guān)于“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定”的規(guī)定，這就意味著除具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與合同和經(jīng)過(guò)公正的贈(zèng)與合同之外的普通贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。
撤銷權(quán)的設(shè)定在于平衡當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于贈(zèng)與合同確定為諾成合同，則相應(yīng)的加強(qiáng)了對(duì)受贈(zèng)人的保護(hù)和對(duì)贈(zèng)與人的約束，又因贈(zèng)與合同系無(wú)償合同，如果對(duì)贈(zèng)與人與受贈(zèng)人給予同等保護(hù)，則會(huì)加重贈(zèng)與人的負(fù)擔(dān)。因此從利益衡量角度出發(fā)，賦予贈(zèng)與人相應(yīng)的撤銷權(quán)，以減輕贈(zèng)與人的義務(wù)。
按照法律規(guī)定，贈(zèng)與合同成立生效后，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前，贈(zèng)與人可以任意地撤銷贈(zèng)與，具有單方的任意性。
四、贈(zèng)與物交付后，贈(zèng)與人是否也可以任意地撤銷合同?
贈(zèng)與物的交付標(biāo)志著贈(zèng)與合同予以履行，贈(zèng)與物交付后，即表明贈(zèng)與人履行了贈(zèng)與義務(wù)，受贈(zèng)人受領(lǐng)了贈(zèng)與物，債務(wù)已經(jīng)按照約定履行，雙方之間的贈(zèng)與權(quán)利義務(wù)隨之終止。根據(jù)誠(chéng)信原則和維護(hù)社會(huì)生活的穩(wěn)定性的要求，贈(zèng)與人不能反悔，無(wú)權(quán)要求受贈(zèng)人返還贈(zèng)與物。但由于贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將財(cái)物無(wú)償贈(zèng)與他人，贈(zèng)與人具有善意性，為保護(hù)該善意性和防止受贈(zèng)人利用其特殊的地位對(duì)贈(zèng)與人的有關(guān)利益實(shí)施惡意的侵害。
我國(guó)《合同法》第一百九十二條規(guī)定：“受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：
(一)嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬;
(二)對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行;
(三)不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。
贈(zèng)與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起一年內(nèi)行使”。
第一百九十三條：“因受贈(zèng)人的違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與”。
贈(zèng)與合同模板2
贈(zèng)與人（甲方）：________________
住所：__________________________
有效證件號(hào)碼：__________________
受贈(zèng)人（乙方）：________________
住所：__________________________
有效證件號(hào)碼：__________________
甲乙雙方經(jīng)友好協(xié)商達(dá)成贈(zèng)與合同如下，雙方共同遵守執(zhí)行。
第一條贈(zèng)與標(biāo)的物
甲方自愿將其所有____________的贈(zèng)與乙方。
第二條合同生效時(shí)間
此合同于____________時(shí)生效，屆時(shí)____________移轉(zhuǎn)乙方所有。
第三條贈(zèng)與標(biāo)的物的交付時(shí)間
于________________________交付于乙方。
第四條發(fā)生下列情形之一的，本合同自動(dòng)解除。
第五條違約責(zé)任
若甲方未能按合同約定期限提供所贈(zèng)____________，乙方可限期提供；逾期仍未提供的，乙方可向甲方請(qǐng)求交付相當(dāng)于合同所指____________價(jià)值的貨幣。
第六條本合同一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
甲方（簽章）：____________
乙方（簽章）：____________
簽約時(shí)間：________________
贈(zèng)與合同模板3
一、我國(guó)贈(zèng)與合同法的瑕疵
自從我國(guó)《合同法》頒布以來(lái)，學(xué)者從未間斷過(guò)對(duì)于合同法中不足的探討，世界上不存在完美的法律，找出問(wèn)題修正問(wèn)題是法律完善的必經(jīng)過(guò)程。對(duì)于我國(guó)合同法的不足之處，筆者有以下幾點(diǎn)看法。
（一）贈(zèng)與合同中對(duì)贈(zèng)與人撤銷權(quán)規(guī)定的漏洞
贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與可分為任意撤銷和法定撤銷兩種。《合同法》第一百八十六條規(guī)定的是任意撤銷權(quán)的內(nèi)容,任意撤銷權(quán)是指贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后，財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移前隨時(shí)撤銷合同，不需要理由，也不基于受贈(zèng)人的過(guò)錯(cuò)。既然贈(zèng)與人具有任意撤銷權(quán)，《合同法》一百八十九條規(guī)定的因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。則不通情理。由于贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以任意的撤銷贈(zèng)與,則在財(cái)產(chǎn)交付給受贈(zèng)人之前,受贈(zèng)人無(wú)權(quán)要求贈(zèng)與人交付贈(zèng)與物, 更未取得贈(zèng)與物的所有權(quán),那么，因?yàn)橘?zèng)與人故意或重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失時(shí),受贈(zèng)人依據(jù)什么權(quán)利求賠償呢?
（二）合同法一百九十二條關(guān)于贈(zèng)與人撤銷贈(zèng)與規(guī)定的問(wèn)題
合同法中第一百九十二條規(guī)定，受贈(zèng)人有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與：（1）嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的近親屬；（2）對(duì)贈(zèng)與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行；（3）不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)。這一條的立法目的是為了阻止受贈(zèng)與人的忘恩行為。這里的忘恩行為可以理解為得到贈(zèng)與卻傷害贈(zèng)與人本人或者其近親屬。這一立法體現(xiàn)了民法維護(hù)公序良俗的原則，但是這里存在著立法上的缺陷，如果這樣的傷害行為不是出自于受贈(zèng)與人的故意或者重大過(guò)失而是由于不可知的意外造成，則這個(gè)規(guī)定有失公正。
?。ㄈ╆P(guān)于撤銷贈(zèng)與后財(cái)產(chǎn)返還的范圍規(guī)定的問(wèn)題
合同法第一百九十四條規(guī)定：撤銷權(quán)人撤銷贈(zèng)與的，可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。對(duì) 撤銷權(quán)人人的理解聯(lián)系之前的法條來(lái)看，指的是贈(zèng)與人或者贈(zèng)與人的繼承人。在贈(zèng)與行為做出以后再行駛撤銷權(quán)的只有兩種情形：第一，根據(jù)合同法第一百九十二條的規(guī)定，綜合前述，在被贈(zèng)與人因故意或者重大過(guò)失嚴(yán)重侵害贈(zèng)與人或者被贈(zèng)與人的近親屬；對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)的義務(wù)而不履行；不履行贈(zèng)與合同的約定義務(wù)。第二，根據(jù)合同法第一百九十三條的規(guī)定，因受贈(zèng)與人的違法行為導(dǎo)致贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與?；谶@兩種情況，撤銷權(quán)人行駛撤銷權(quán)可以取回贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)，問(wèn)題在于，這兩種情況下能取回的僅僅只是贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)嗎？某些財(cái)產(chǎn)交付以后是可以產(chǎn)生孳息的，若孳息不需要財(cái)產(chǎn)占有人的對(duì)應(yīng)勞動(dòng)僅憑贈(zèng)與物自身就可以產(chǎn)生，則贈(zèng)與物若未交付也同樣會(huì)產(chǎn)生，那么撤銷贈(zèng)與后贈(zèng)與期間孳息的歸屬便有待商榷。
二、我國(guó)贈(zèng)與合同法的瑕疵完善
?。ㄒ唬┚唾?zèng)與合同中贈(zèng)與人撤銷權(quán)的規(guī)定的漏洞的完善
可將一百八十九條的內(nèi)容變?yōu)橐话侔耸藯l第二款,變更后成為具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)的，受贈(zèng)人可以要求交付。對(duì)于此類合同，因贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這樣適用起來(lái)才會(huì)明確,立法規(guī)定的準(zhǔn)確性從何得到體現(xiàn)，不至于產(chǎn)生爭(zhēng)議。
?。ǘ?duì)一百九十二條漏洞的完善
筆者認(rèn)為應(yīng)將一百九十二條更改為 受贈(zèng)與人因故意或者重大過(guò)而具有下列情形之一的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與，更改理由可以從兩個(gè)方面來(lái)看。從應(yīng)然性角度：如上所述，贈(zèng)與合同的訂立是有一定人情因素的情誼行為，忘恩行為是基于人情上的背離而表現(xiàn)出的行為上的傷害，最終產(chǎn)生傷害的結(jié)果。而不是行為人一時(shí)的疏忽大意，而造成的不良后果。在日常生活中，一般道德標(biāo)準(zhǔn)也是把被贈(zèng)與人主觀上的故意或者因重大過(guò)失而為的忘恩行為認(rèn)定為不道德。既然這項(xiàng)規(guī)定來(lái)自于公序良俗原則，就應(yīng)當(dāng)完整的體現(xiàn)公序良俗的真正含義。因此，這里必須強(qiáng)調(diào)被贈(zèng)與人主觀上的故意或者重大過(guò)失而做出的傷害贈(zèng)與人的行為，才能剝離出因?yàn)槭韬龆鴮?dǎo)致贈(zèng)與人傷害的情況。舉重以明輕，我們可以做一個(gè)假設(shè)：這個(gè)規(guī)定如果不更改會(huì)出現(xiàn)一個(gè)情況，即被贈(zèng)與人在贈(zèng)與合同成立后，立即遠(yuǎn)離贈(zèng)與人，擔(dān)心自己行為導(dǎo)致贈(zèng)與人傷害，從而贈(zèng)與合同被撤銷。很明顯這才是有悖于社會(huì)道德的忘恩。另一個(gè)證明就來(lái)自合同法的第一百九十三條的規(guī)定：因受贈(zèng)與人違法行為致使贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈(zèng)與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈(zèng)與。這一條規(guī)定中要求贈(zèng)與人死亡或者喪失民事行為能力的原因是受贈(zèng)與人的違法行為導(dǎo)致而不是其他非違法的行為。法律是最低的道德底線，違法行為表現(xiàn)形式上都是不道德行為，從這一條可以看出來(lái)，合同法本身同樣認(rèn)為只有不道德的行為才會(huì)成為忘恩行為，并不是一時(shí)無(wú)心之失就會(huì)被認(rèn)定不道德。具體到一百九十二條，并不會(huì)因?yàn)楸毁?zèng)與人的一般過(guò)失導(dǎo)致贈(zèng)與人傷害，贈(zèng)與人就獲得了撤銷贈(zèng)與的權(quán)利。從必要性的角度看：有的法律學(xué)者認(rèn)為，這個(gè)法條里面本身包含了這一部分的含義。但是如果不寫進(jìn)故意或者重大過(guò)失那么就要進(jìn)行縮小解釋才能達(dá)到這個(gè)目的。法律必須是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模荒苋菰S這樣的省略。試想一下，如果這里可以做法條中包含被贈(zèng)與人有傷害贈(zèng)與人的故意或者重大過(guò)失之意，那么民法體系中的多條法規(guī)都可以類推的去做這樣的推理，這樣做豈不是法條大亂。就我國(guó)司法現(xiàn)狀來(lái)講，并非每個(gè)司法人員的法學(xué)底蘊(yùn)都是一樣淵博，如果法條的表述不夠明確，需要去推理必然帶來(lái)法條適用中的爭(zhēng)議。如果不寫入主觀上的要求，那么在司法過(guò)程當(dāng)中必然會(huì)出現(xiàn)因?yàn)橐粫r(shí)疏忽造成贈(zèng)與人傷害而被撤銷贈(zèng)與的案例。由此看來(lái)，這里的被贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失就一定要強(qiáng)調(diào)。綜上所述，從應(yīng)當(dāng)性和必要性兩個(gè)方面來(lái)看被贈(zèng)與人故意或者重大過(guò)失嚴(yán)重侵害被贈(zèng)與人或者其近親屬這一句都必須加入。
?。ㄈ┏蜂N贈(zèng)與后財(cái)產(chǎn)返還的范圍的更改
筆者認(rèn)為這里可以取回的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該包括贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)在贈(zèng)與期間的孳息。在民間借貸的案例中，如果借款合同沒(méi)有約定利息，法院將不支持要求支付利息的請(qǐng)求，但是如果在合同約定的期限屆滿后，借款人仍然不歸還借款，屆滿后至還款時(shí)期間的利息，借款人可以要求給付，法院將支持這樣的請(qǐng)求。為什么對(duì)于沒(méi)有約定的部分法院還是會(huì)支持，探究根底就是因?yàn)檫@里借款人存在著過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)還款而沒(méi)有還款，違反了合同的約定。這里的利息可以當(dāng)作是合同訂立時(shí)，借款人可以預(yù)見(jiàn)的出借人可以獲得的利益，屬于直接利益，借款人當(dāng)然可以要求賠償。以此類推，在訂立贈(zèng)與合同之時(shí)，如果孳息是受贈(zèng)與人可以預(yù)見(jiàn)的贈(zèng)與人的利益。具體到贈(zèng)與合同法中，撤銷權(quán)人行使權(quán)力的原因，是由于被贈(zèng)與人的過(guò)錯(cuò)即一百九十二條和一百九十三條所表述的'忘恩行為。忘恩行為是背離社會(huì)道德的行為，撤銷權(quán)行駛后要回贈(zèng)與期間贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生的孳息，也應(yīng)當(dāng)屬于法院應(yīng)當(dāng)支持的范圍之內(nèi)。
結(jié)語(yǔ)
合同法制定到今日已經(jīng)經(jīng)歷了十多個(gè)年頭，隨著社會(huì)生活的發(fā)展，舊的條文必然不能充分的解決所有當(dāng)下的問(wèn)題。在贈(zèng)與合同方面，筆者就自己的觀點(diǎn)提出少許意見(jiàn)，做探討之用。法律的制定就是為了解決問(wèn)題，而學(xué)習(xí)的目的就是為了問(wèn)題盡可能的妥善的解決，本文則是本著這一目的而作。
贈(zèng)與合同模板4
有關(guān)贈(zèng)與合同的效力問(wèn)題，對(duì)于很多人來(lái)講都是不太了解的，有的人也為贈(zèng)與是單方面的，只要贈(zèng)與人答應(yīng)要贈(zèng)與，贈(zèng)與合同就成立。那事實(shí)是不是這樣的呢？贈(zèng)與合同又有怎樣的效力呢？
一、贈(zèng)與合同成立，贈(zèng)與人有交付受贈(zèng)人財(cái)物的義務(wù)。商是指贈(zèng)與人按照贈(zèng)與合同約定的地點(diǎn)、期限、交付的方法等將財(cái)產(chǎn)交付給受贈(zèng)人，并由此而發(fā)生物權(quán)的轉(zhuǎn)移，但是，法律規(guī)定必須經(jīng)過(guò)登記才發(fā)生轉(zhuǎn)移的財(cái)物，如不動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)在登記后才發(fā)生轉(zhuǎn)移法。
二、贈(zèng)與合同成立，贈(zèng)與人已將贈(zèng)與財(cái)物交付受贈(zèng)人，物權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，應(yīng)視為受贈(zèng)人合法享有受贈(zèng)財(cái)物的占有、使用、處分權(quán)，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與合同法。
三、贈(zèng)與合同成立，但贈(zèng)與人未將合同約定的財(cái)物交付受贈(zèng)人，受贈(zèng)人可以不履行贈(zèng)與義務(wù)，可以撤銷贈(zèng)與合同，但贈(zèng)與是具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)的贈(zèng)與合同或者是經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得撤銷贈(zèng)與合同，對(duì)不履行這類贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人、受贈(zèng)與人享有要求贈(zèng)與人交付的權(quán)利，贈(zèng)與人故意或重大過(guò)失造成贈(zèng)與物毀損、滅失的，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任法。
四、贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人的無(wú)償贈(zèng)送，不承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵責(zé)任，但是附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與人應(yīng)在附義務(wù)的范圍內(nèi)承擔(dān)贈(zèng)與物的瑕疵責(zé)任；贈(zèng)與人明知贈(zèng)與物有瑕疵，故意隱瞞或者作贈(zèng)與物無(wú)瑕疵的虛假保證，造成受贈(zèng)人損失的。
贈(zèng)與合同模板4篇(補(bǔ)充合同模板)相關(guān)文章：
★ 超市用工合同5篇
★ 地板磚購(gòu)銷合同范本3篇(墻地磚購(gòu)銷合同)
★ 銀行擔(dān)保借款合同3篇(銀行貸款擔(dān)保協(xié)議格式)
★ 抵押貸款合同8篇
★ 有關(guān)贈(zèng)與合同6篇(贈(zèng)與合同相關(guān)法律條文)
★ 聘用合同范本9篇