讀民法典心得體會【5篇】

時間：2023-09-24 08:57:17 心得體會

讀民法典心得體會篇1

　　合同效力問題，從來都是合同簽訂、履行以及在爭議處理中的核心關(guān)注點和出發(fā)點。《民法典》頒布后，有關(guān)合同效力的規(guī)定從邏輯結(jié)構(gòu)、表述內(nèi)容方面都發(fā)生了適度增減、吸收等調(diào)整和變化。本文嘗試通過梳理《民法典》有關(guān)合同效力的規(guī)定，淺談《民法典》的學(xué)習(xí)感受。

一、《民法典》中合同效力的結(jié)構(gòu)調(diào)整

《民法典》頒布前，有關(guān)合同效力的法律規(guī)定主要體現(xiàn)在《合同法》及相關(guān)司法解釋中。《民法總則》沒有針對合同效力問題作出規(guī)定，但針對民事法律行為的效力做出了規(guī)定，民事法律行為應(yīng)該包括合同行為，因此《民法總則》有關(guān)民事法律行為效力的規(guī)定也是對合同效力的原則性規(guī)定。除了《民法總則》《合同法》及相關(guān)司法解釋，一些單行法律也有在其各自的法律體系下對合同效力有所規(guī)定。但總的來說，合同效力的法律規(guī)定相對分散，邏輯結(jié)構(gòu)不夠緊密，產(chǎn)生的弊端是(白話文☆)難以在頭腦中形成對合同效力規(guī)定的整體感和嚴密感。

　　而《民法典》對于合同效力規(guī)定在結(jié)構(gòu)和邏輯上進行了整合，使其更為嚴謹。《民法典》第三編第三章“合同的效力”通過七個條文，分別對生效時間、需批準合同、無權(quán)代理、越權(quán)訂立、超越經(jīng)營范圍、免責(zé)條款、爭議解決條款等進行了一般性規(guī)定。并通過第五百零八條“本編對合同的效力沒有規(guī)定的，適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定”，用《民法總則》中對民事法律行為效力的規(guī)定對合同效力做了結(jié)構(gòu)上的補充，合同效力更易全面把握。

二、《民法典》中的效力邊界

　　效力問題是合同關(guān)鍵，而法定無效情形是效力問題的邊界。把握了法定無效的清晰邊界就能更好的理解合同有效的自由之域。下文從兩個角度梳理和討論合同法定無效情形在民法典中的新變化。

　　首先從《合同法》第五十二條原有五種法定合同無效情形出發(fā)，看其內(nèi)容在《民法典》中具體變化。

(1)《民法典》取消了《合同法》第五十二條的“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益以及損害社會公共利益”當然無效的規(guī)定。

　　針對國家和社會公共利益的保護，《民法典》中有其他相關(guān)規(guī)定分別體現(xiàn)，如第一百三十二條中概括規(guī)定為“民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益”，以及第五百三十四條“對當事人利用合同實施危害國家利益、社會公共利益行為的，市場監(jiān)督管理和其他有關(guān)行政主管部門依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定負責(zé)監(jiān)督處理”。值得一提的是，《民法典》借由合同編第五百零八條指向第一百五十三條第二款(第一編第六章中的相關(guān)規(guī)定)，使得合同是否違背“公序良俗”對合同效力的判斷和影響變得更加重要，體現(xiàn)了對于社會公共法益保護的核心。

《民法典》沒有對公序良俗做出定義，也沒有做列舉式的說明。但值得注意的是，在人民法院20xx年11月8日發(fā)布的《全國法院民商事審判工作會議紀要》，也就是《九民紀要》第30條中規(guī)定：“下列強制性規(guī)定，應(yīng)當認定為“效力性強制性規(guī)定”：強制性規(guī)定涉及金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等公序良俗的；”這條規(guī)定體現(xiàn)出人民法院認為金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等屬于公序良俗范圍。如此看，如果合同內(nèi)容違反有關(guān)金融安全、市場秩序、國家宏觀政策等規(guī)定，即使所違反的規(guī)定不屬于法律或行政法規(guī)，也存在法院適用《民法典》第一百五十三條第二款“違背公序良俗的民事法律行為無效”的規(guī)定，認定該合同全部或部分無效的風(fēng)險。

(2)《民法典》保留了《合同法》第五十二條的“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”情形的實質(zhì)內(nèi)容，調(diào)整表述為《民法典》第一百五十四條“行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效?！?/p>

(3)《民法典》取消了《合同法》五十二條的“以合法形式掩蓋非法目的”情形下合同無效的規(guī)定，而將整合了該條實質(zhì)內(nèi)容的《民法總則》中關(guān)于通謀虛偽的規(guī)定體現(xiàn)在《民法典》第一百四十六條中，即“行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理”。也就是先對虛假表示與隱藏行為進行偽裝識別，再確認隱藏行為的效力。

(4)《民法典》保留了《合同法》第五十二條的“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”的內(nèi)容，在第一百五十三條第一款中延續(xù)了《民法總則》中的相關(guān)表述。

　　再來看《民法典》對法定無效情形的直接規(guī)定和明確表述的變化。

《民法典》以第三編第三章合同效力專章規(guī)定了七個條文，但僅在該章第五百零六條將造成對方人身損害及因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失這兩種情形的免責(zé)條款直接規(guī)定為無效。另通過第五百零八條指引到民事法律行為效力章節(jié)，將無民事行為能力人、通謀虛偽、違反強制性規(guī)定及違背公序良俗、惡意串通損害他人的情形直接規(guī)定為無效。

　　除此之外，因考慮到合同效力的復(fù)雜性，對于合同效力未被直接規(guī)定為無效的其他情形，則放到《民法典》總則中有關(guān)合同可撤銷、效力待定、部分性效力排除、擔保從屬性效力判斷等相關(guān)條款中，或分散在典型合同等其他章節(jié)中另行規(guī)定，形成了對合同效力靈活處理的緩沖地帶，體現(xiàn)了使合同盡可能有效的立法目的。

三、學(xué)習(xí)感受

　　從《民法典》有關(guān)合同效力規(guī)定的行文結(jié)構(gòu)、邏輯調(diào)整、內(nèi)容增減、條文表述等細節(jié)之處，筆者感受到了相比原有法律對合同無效情形更為寬泛的規(guī)定，《民法典》集中和充分地體現(xiàn)了鼓勵交易、保護合同有效的立法宗旨?！睹穹ǖ洹穼贤ǘo效情形的規(guī)定讓我們感受到它向我們清晰傳達的合同效力邊界的拓寬。

　　對于我們法律人，法條的細節(jié)固然重要，但法律的深意更待持續(xù)探索?！睹穹ǖ洹肥峭ㄟ^已經(jīng)寫進條文的內(nèi)容，向我們傳達和揭示它沒法寫進條文的現(xiàn)實復(fù)雜性，向我們努力呈現(xiàn)在鼓勵交易基礎(chǔ)上效力問題的復(fù)雜性，提醒法律人不能掉以輕心，需在法律規(guī)定與現(xiàn)實生活、交易效率與合同正義中探求各方真意、尋求動態(tài)平衡?！睹穹ǖ洹房勺鳛榉扇藞?zhí)業(yè)道路的指南針，在未來面對特定情境的具體法律行為時，都能以客觀立場，對合同效力問題綜合分析和審慎判斷。

　　如果用一句話概括對《民法典》有關(guān)合同效力規(guī)定變化的感受，那就是“邊界拓寬，而自由之地更加復(fù)雜?！?/p>

讀民法典心得體會篇2

　　作為新中國成立以來第一部法典，以“民”命名，充分反映人民利益訴求，全面保障人民權(quán)利。堅持以人民為中心，同樣也是紀檢監(jiān)察工作秉持的理念，無論是正風(fēng)肅紀、拍“蠅”破“傘”，還是開展民生領(lǐng)域?qū)ｍ梿栴}整治，都是為了給人民帶來更多更直接的獲得感幸福感安全感。民法典與紀檢監(jiān)察工作不僅秉持著相同理念，具體規(guī)定也相互呼應(yīng)。翻開民法典，可以看到黨紀處分條例、廉潔自律準則等法規(guī)中維護人民群眾權(quán)益的有關(guān)要求，在民法典中也有所體現(xiàn)。

　　用好民法典，樹立法治意識，保障人民合法權(quán)益?，F(xiàn)代法治的核心在于“規(guī)范公權(quán)力，保障私權(quán)利”。紀檢監(jiān)察機關(guān)作為公權(quán)力的行使者，其權(quán)力來源于人民的授權(quán)，理應(yīng)以保障人民權(quán)利為目的；同時，作為公權(quán)力的監(jiān)督者，其職責(zé)在于監(jiān)督公權(quán)力在紀律和法律的軌道上運行，不得侵害人民利益。民法典為行使公權(quán)力機關(guān)劃出更加清晰的范圍與界限。如在查詢被調(diào)查單位和個人賬戶的時候，不能隨意擴大范圍，侵犯公民個人隱私；審查調(diào)查需要企業(yè)經(jīng)營者協(xié)助調(diào)查，既要查清問題，也要保證其合法的人身財產(chǎn)權(quán)益等等。民法典為紀檢監(jiān)察機關(guān)依法履職保護民事權(quán)利樹立更明確的參照。

　　用好民法典，嚴格依紀依法，規(guī)范行使公權(quán)力。對私權(quán)利而言，“法無禁止即可為”；但對公權(quán)力而言，“法無授權(quán)不可為”。因此，運用好公私法、把握用權(quán)邊界，對紀檢監(jiān)察機關(guān)自身依規(guī)依紀依法開展工作也提出更高要求。如一些職務(wù)違法和職務(wù)犯罪行為往往與民事經(jīng)濟糾紛交織在一起，就需要嚴格區(qū)分民事行為與刑事犯罪問題?？梢钥吹?，精準運用民法典，了解法律法規(guī)規(guī)則適用范圍，做好紀法銜接、法法銜接，是依規(guī)依紀依法開展紀檢監(jiān)察工作的內(nèi)在要求。

　　作為紀檢監(jiān)察工作者，我們應(yīng)從黨和國家發(fā)展大局角度出發(fā)，學(xué)好用好民法典，提高依規(guī)依紀依法的工作水平，切實保護人民的民事權(quán)利。

讀民法典心得體會篇3

　　無規(guī)矩不成方圓，沒有法律就談不上保障人民權(quán)益，要保障人民權(quán)益，建立法治國家、依法治國，首先就要做到有法可依?！睹穹ǖ洹肥切轮袊闪⒁詠淼谝徊恳浴胺ǖ洹泵姆?，是新時代我國社會主義法治建設(shè)的重大成果。民法典將保護人民合法權(quán)益向縱深推進。

　　民法典具有中國特色，具有實際指導(dǎo)意義。民法典的誕生不僅整合了新中國成立以來70多年長期實踐以來形成的民法規(guī)范，還吸收了中華民族優(yōu)秀的法治傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，并且具有強烈的以人民為中心的社會主義法律基本屬性，是充分結(jié)合了中國國情和社會民情的具有中國特色的法律體系集大成者。

　　民法典通過固根本、穩(wěn)預(yù)期促進發(fā)展。人心定才能事竟成，要定人心就要提供好的法治環(huán)境，要充分保障人民權(quán)益，要為經(jīng)濟發(fā)展提供穩(wěn)定的環(huán)境。首先要固根本，這個根本就是以法律形式再次強調(diào)市場對經(jīng)濟的決定地位，強調(diào)我國堅定發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟、鞏固社會主義基本經(jīng)濟制度的決心；其次穩(wěn)預(yù)期，用法典的形式保障權(quán)益，用更深入的法制化建設(shè)推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，打消了發(fā)展過程中的不確定性，為經(jīng)濟發(fā)展、人民生活提供堅強的法律支持。

　　實施好民法典，要廣泛開展民法典宣傳教育工作，將其作為精神文明建設(shè)的重點工作來抓。抓住機會加強普法教育宣傳，提升公民法律素養(yǎng)，要宣傳好法典條文、闡釋好法律精神、運用好法律實踐，明確社會主體權(quán)、責(zé)、利的邊界，堅決保護民事權(quán)利不受侵犯，不斷促進社會和諧穩(wěn)定發(fā)展的能力，讓民法典深入人心、融入日常生活方方面面，真正做到普法惠民。

讀民法典心得體會篇4

　　《民法典》藏“富”于民，“富”中更“安”，全面建成小康社會不僅要“富口袋”，還要“富腦袋”。這兩“富”深深地藏于人民的生活之中，讓兩“富”與時代同進。“此心安處是吾鄉(xiāng)”，有“鄉(xiāng)”的地方就有“家”，有“家”的地方，就要守護好。

　　有法可依，并不斷完善，就是的“守護”。“手握”《民法典》，無論在哪里，心底都會有著落?！暗妆P”更穩(wěn)才敢開得更快，《民法典》無論是大到物權(quán)、合同，還是小到家庭矛盾、鄰里紛爭，都能在其中找到依據(jù)和答案，可以說是保護人民群眾的權(quán)益無時無刻、無所不在。情況明了，底氣足了，就如解“后顧之憂”。

　　俗話說，心穩(wěn)了，手就穩(wěn)了，在接續(xù)奮斗的路上就會更加義無反顧、勇往直前。“底盤”更穩(wěn)才能開得更快。民心安，則天下和?！昂汀本褪切凝R，心齊則事成，《民法典》就如一塊千錘百煉，無比堅固的“磐石”，鋪就在“復(fù)興號”列車帶領(lǐng)人民駛向更加幸福的道路上，即使在未來可能還要面對更多更大的風(fēng)浪，但只要統(tǒng)一思想、凝心聚力、砥礪前行這塊“基石”在，就能讓列車穩(wěn)穩(wěn)地全速前進。