學(xué)習(xí)憲法心得感想（通用4篇）

時間：2023-09-10 11:33:58 心得體會

學(xué)習(xí)憲法心得感想篇1

　　法律，多么神圣的名字！它是現(xiàn)代的包拯，如此無私；它是正義的`化身，為受害者尋求正義；這是一種平衡，永遠(yuǎn)不會向一邊傾斜。的確，如果世界上沒有法律，那么這個世界將是一個長達(dá)百年的噩夢！

　　我曾經(jīng)在報紙上看到這樣一則新聞：一個叫肖劍的小男孩，11歲時父母離異，被法院判給了母親，但很快母親因病去世。肖劍的父親此時已經(jīng)再婚，有了一個女兒，所以他不愿意承擔(dān)撫養(yǎng)肖劍的義務(wù)。肖劍一直被寄養(yǎng)在她祖母家，因為她沒有人監(jiān)督。然而，由于祖母年事已高，身體又不好，她無法照顧肖劍，無助的肖劍將她的父親告上了法庭。民事審判庭李法官認(rèn)為，如果立案，就會有父子上法庭的情況，很容易傷了的心，也不利于父子未來的生活。因此，法院應(yīng)在訴訟前盡力調(diào)解，于是法院通知肖劍的父親前來法院談話。在第一次談話中，肖劍的父親態(tài)度強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)肖劍的母親聲稱她不需要他來撫養(yǎng)她的兒子。李法官指出，根據(jù)我國《民法通則》，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人，不會因為父母離婚而撤銷。如果他們遺棄未成年人，他們將承擔(dān)法律責(zé)任。幾天后，法庭通知肖劍的父親再次出庭。李法官再次耐心講解了我國民法的監(jiān)護(hù)規(guī)則，建議他克服困難，承擔(dān)起撫養(yǎng)的義務(wù)。經(jīng)過李法官的多次努力，終于把父親接回家和他一起生活。

　　我想：是的

　　有了法律，我們的生活會變得更加美好；有了法律，人類的悲劇就不會重演；有了法律，我們的生活才有保障。我們必須把法律放在第一位！

學(xué)習(xí)憲法心得感想篇2

　　法律，多么圣神的名字!它是現(xiàn)代的包拯，那么大公無私;它是正義的化身，為受害者討回公道;它是一架天平，永遠(yuǎn)不會向一邊傾斜。確實，如果世界上沒有了法律，那么人間將是一個百年的噩夢!

　　我曾今在報紙上看見這樣一則新聞：一個小男孩叫小健，他11歲時父母離異，他被法院判給了母親，但不久，母親因病去世。小健的父親此時已再婚并育有一女，不愿意再承擔(dān)撫養(yǎng)小健的義務(wù)。由于無人監(jiān)護(hù)，小健一直被寄養(yǎng)在外婆家。可是外婆年紀(jì)大，身體又不好，根本無力照顧小健，無助的小健將父親告上了法庭。法庭民事審判庭的李法官認(rèn)為，如果立案，就會出現(xiàn)父子對簿公堂的情形，容易使小健的心靈受到傷害，也不利于父子日后生活，應(yīng)盡可能在訴前調(diào)解，于是法庭通知小健的父親到庭談話。在第一次談話中，小健的父親態(tài)度強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)當(dāng)初小健的母親聲稱不需要他撫養(yǎng)兒子的。李法官指出，依據(jù)我國民法通則，未成年人的父母都是未成年人的監(jiān)護(hù)人，不因父母離婚而取消，如果遺棄未成年人，則要承擔(dān)法律責(zé)任。數(shù)天后，法院再次通知小健的父親到法庭談話，李法官曉之以理，動之以情，再次耐心為其解釋我國民法的監(jiān)護(hù)規(guī)則，勸其克服困難，承擔(dān)起撫養(yǎng)小健的義務(wù)。經(jīng)過李法官的多次努力，小健最終于父親接回家一起生活。

　　我想：是法律幫小健找回了家，但是，小健的爸爸是被動撫養(yǎng)的，應(yīng)該不會對小健很好。可是，小健還那么小，那么可愛，就受到了那么大的打擊，小健能承受住嗎?

　　有了法律，我們的生活將變得更加美麗;有了法律，人間的悲劇將不再重演;有了法律，我們的生活有了保障。我們一定要把法律放第一!

學(xué)習(xí)憲法心得感想篇3

　　法律，多么圣神的名字！它是現(xiàn)代的包拯，那么大公無私；它是正義的化身，為受害者討回公道；它是一架天平，永遠(yuǎn)不會向一邊傾斜。確實，如果世界上沒有了法律，那么人間將是一個百年的噩夢！

　　我曾今在報紙上看見這樣一則新聞：一個小男孩叫小健，他11歲時父母離異，他被法院判給了母親，但不久，母親因病去世。小健的父親此時已再婚并育有一女，不愿意再承擔(dān)撫養(yǎng)小健的義務(wù)。由于無人監(jiān)護(hù)，小健一直被寄養(yǎng)在外婆家?？墒峭馄拍昙o(jì)大，身體又不好，根本無力照顧小健，無助的小健將父親告上了法庭。法庭民事審判庭的李法官認(rèn)為，如果立案，就會出現(xiàn)父子對簿公堂的情形，容易使小健的心靈受到傷害，也不利于父子日后生活，應(yīng)盡可能在訴前調(diào)解，于是法庭通知小健的父親到庭談話。在第一次談話中，小健的父親態(tài)度強(qiáng)硬，強(qiáng)調(diào)當(dāng)初小健的母親聲稱不需要他撫養(yǎng)兒子的。李法官指出，依據(jù)我國民法通則，未成年人的父母都是未成年人的監(jiān)護(hù)人，不因父母離婚而取消，如果遺棄未成年人，則要承擔(dān)法律責(zé)任。數(shù)天后，法院再次通知小健的父親到法庭談話，李法官曉之以理，動之以情，再次耐心為其解釋我國民法的監(jiān)護(hù)規(guī)則，勸其克服困難，承擔(dān)起撫養(yǎng)小健的義務(wù)。經(jīng)過李法官的多次努力，小健最終于父親接回家一起生活。

　　我想：是法律幫小健找回了家，但是，小健的爸爸是被動撫養(yǎng)的，應(yīng)該不會對小健很好?？墒?，小健還那么小，那么可愛，就受到了那么大的打擊，小健能承受住嗎？

　　有了法律，我們的生活將變得更加美麗；有了法律，人間的悲劇將不再重演；有了法律，我們的生活有了保障。我們一定要把法律放第一！