下面是范文網(wǎng)小編收集的莊子心得讀書(shū)筆記范文3篇(《莊子》讀書(shū)心得),供大家賞析。

莊子心得讀書(shū)筆記范文1
《養(yǎng)生主》通篇不過(guò)600言,是《莊子》內(nèi)篇中篇幅最為短小的,但細(xì)細(xì)讀來(lái),仍然有頗多尚可深究之處。
在本片開(kāi)端,有“為善無(wú)近名,為惡無(wú)近刑”句,歷來(lái)廣受爭(zhēng)議?!吧暇溆纫酌?,下句最難解,似有引人為惡之嫌。”近代王叔岷先生的解釋頗具影響,他說(shuō):“所謂善、惡,乃就養(yǎng)生言之。‘為善’,謂‘善養(yǎng)生’。為‘惡’,謂‘不善養(yǎng)生’。‘為善無(wú)近名’,謂‘善養(yǎng)生無(wú)近乎虛浮’,益生、長(zhǎng)壽之類(lèi),所謂虛浮也。‘為惡無(wú)近刑’,謂‘不善養(yǎng)生無(wú)近乎傷殘’,勞形、虧精之類(lèi),所謂傷殘也?!?《莊子校詮》)此句乃就養(yǎng)生而言,這自然沒(méi)錯(cuò),但莊子講養(yǎng)生,主旨在養(yǎng)心,而非養(yǎng)身。在本篇第三章,寫(xiě)右?guī)熤槭恰疤熘鞘躬?dú)也,人之貌有與也”,右?guī)熞蛔悖⒉槐厝皇浅錾鷷r(shí)就有的先天性生理缺陷,亦有可能是后天致殘,但無(wú)論哪種情況,都是“天與”,而非“人與”。因?yàn)椤暗琅c之貌,天與之形”,人的形骸都是受天賦與,人力不能改變。若按王叔岷先生的說(shuō)法,將“刑”解釋為勞形、虧精一類(lèi)的傷殘,則與養(yǎng)生的前提——破除形骸殘全的觀念背道而馳了。人之形骸取之于天而人力不可蓄養(yǎng),人只能養(yǎng)其所能養(yǎng),即是心。周縱策說(shuō):“至于‘不’傷生的善惡是否該為,本不是他在這里所要討論的范圍。他說(shuō)的只是:假如你要去為惡,可切不可弄到受刑傷生;至于這假設(shè)的,不致受刑傷生的惡事,你該不該去做,他在這里并未表示意見(jiàn)。這正如‘不近名’的善,不‘已而為知’的知,你該不該去做,他在這里也沒(méi)有表示可否。我看莊子一定會(huì)要先看看那是什么知,什么善惡了?!?《<莊子?養(yǎng)生主篇>本義復(fù)原》)與成玄英一樣,將“刑”理解成了“刑戮”,此金木之刑仍然只是傷身而已,且后文曲說(shuō)強(qiáng)通,未得莊旨。
“為惡無(wú)近刑”句,最重要的概念有二,一是“惡”,一是“刑”?!皭骸睉?yīng)理解為世俗所認(rèn)為的惡事,這個(gè)基本明朗,眾家的問(wèn)題主要在后者。聯(lián)系《養(yǎng)生主》篇全文,我認(rèn)為這個(gè)“刑”乃是后文秦失吊老聃中的“遁天之刑”。秦失的原話是:“是遁天倍情,忘其所受,古者謂之遁天之刑……安時(shí)而處順,哀樂(lè)不能入也。古者謂是帝之懸解。”由此,“無(wú)近刑”即是說(shuō)“無(wú)近乎遁天之刑”,不可鄰近逃避自然地刑法。換言之,做(世俗標(biāo)準(zhǔn)中的)惡事,只要與自然天道相順應(yīng)即可。
《養(yǎng)生主》開(kāi)篇講“吾生也有涯,而知也無(wú)涯”,這個(gè)“知”可解釋為知識(shí),但顯然是廣義上的知識(shí),它包含了人們心念中的一切造作,包含了世俗的一切是非善惡標(biāo)準(zhǔn)。又“以有涯隨無(wú)涯”,終生惶惶然求善避惡,這些人就好比庖丁解牛篇中的良庖與族庖,在解牛時(shí)強(qiáng)行“割”“折”牛骨,而這些一時(shí)一世之“標(biāo)準(zhǔn)”即如“歲更”“月更”之“刀”,不斷地在現(xiàn)實(shí)中挫敗又在心念中被追逐,儒家有儒家的標(biāo)準(zhǔn),墨家有墨家的標(biāo)準(zhǔn),百家相爭(zhēng),終無(wú)所歸,這都是遁天之刑,都是未能“緣督以為經(jīng)”的下場(chǎng)啊。庖丁解牛篇的寓意,有人以為是以龐大的牛比喻“社會(huì)”,以解牛比喻“處事”,莊子遂然是在教導(dǎo)世人如何在夾縫中求生存的處事技巧,實(shí)在是視莊子與汲汲然于世者無(wú)異了。顯然,要理解庖丁解牛的寓意,文惠君那句“吾聞庖丁之言,得養(yǎng)生焉”是唯一的鑰匙。養(yǎng)生即養(yǎng)心,此段以牛喻心,以解牛喻剝除心之藩籬,是言解除心之藩籬,當(dāng)“依乎天理”“順其固然”,而不可“以有涯隨無(wú)涯”,徒生出許多是非善惡判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái),這才真正是區(qū)別于道德優(yōu)先的生命優(yōu)先。養(yǎng)心為本,處世為末,以為庖丁解牛篇是在教人處世技巧的,實(shí)在是本末倒置,淆亂莊旨。
“為惡無(wú)近刑”之意,可舉例來(lái)加深理解。莊子喪妻,竟鼓盆而歌,這在世人看來(lái)顯然是不近人情的為惡之舉了。但若跟隨世人的善惡判斷“而我嗷嗷然隨而哭之”,這才是“不同乎命”的遁天之刑,莊子了解了“人且偶然于巨室”而堪破生死,方才是無(wú)近乎遁天之刑了。“為善無(wú)近名”的意思相對(duì)明朗,即做(世俗標(biāo)準(zhǔn)中的)善事而不近乎名譽(yù),姑且以此來(lái)推測(cè)《養(yǎng)生主》中的另一個(gè)疑點(diǎn),即秦失吊老聃中秦失對(duì)老聃的一句品評(píng)。(秦失)曰:“然。始也吾以為至人也,而今非也。”雖然莊子一向被認(rèn)為是老聃后學(xué),但老聃從未自稱至人,莊子也不是阿諛?lè)畛兄?,所以以為老聃并非至人,這不足為怪。奇怪的是,在秦失吊老聃一段中,并沒(méi)有直接給出老聃非至人的依據(jù),如此單獨(dú)一句品評(píng),就顯得尤為突兀。這一段的內(nèi)容主要是寫(xiě)老聃死后世人言之哭之,是“遁天倍情,忘其所受”,由此怎么能引出老聃非至人的結(jié)論呢?按我們通常的理解,老聃已死,眾人的慟哭并不關(guān)乎老聃對(duì)生死的看法,但細(xì)細(xì)讀來(lái),“有老者哭之,如哭其子;少者哭之,如哭其母”,眾人對(duì)老聃的感情甚至可與至親之情相比擬,可見(jiàn)老聃生前必是“為善于之”了,而且不是偶爾為之,必是長(zhǎng)期堅(jiān)持了?!爸寥恕钡奶攸c(diǎn)之一是“無(wú)待”,鯤鵬萬(wàn)里,仍有待于海運(yùn),而至人的無(wú)待乃是獨(dú)與天地精神相往來(lái)式的“獨(dú)”。老聃之“為善”,不一定是有求名之心,但在眾人心中已有了善之名,仍然沒(méi)做到純粹意義上的“為善無(wú)近名”。老聃不一定有待于他物,但顯然已為他無(wú)所依待,仍然沒(méi)做到至人式的“無(wú)待”與“獨(dú)”,也由此可見(jiàn)莊子心中的至人,的確是一個(gè)最高理想的化身了,除非人如混沌之未鑿七竅,否則誰(shuí)能不被世俗所染呢?
莊子講善惡,本意并不在于要另生一個(gè)善惡標(biāo)準(zhǔn),如此又墮入細(xì)細(xì)密密的理思之網(wǎng)了。莊子講善惡,原本就是要取消這一虛妄命題,善惡俱譴,是非兩行,超越一切道德判斷,依乎天理,因其固然,如此才能緣督以為經(jīng),獲帝之懸解,得養(yǎng)生之旨。
莊子心得讀書(shū)筆記范文2
在這個(gè)物質(zhì)極度豐富的年代,人們所理想的社會(huì)本應(yīng)就是此刻這個(gè)樣貌,然而這又是個(gè)精神境界極度缺乏的年代,所有此刻的大部分都容易極度焦慮。物質(zhì)上的滿足并不等于精神上的富裕?!肚f子》——“貧也,非憊也”。貧窮不代表不快樂(lè),相比物質(zhì)生活的豐足,我們更就應(yīng)重視精神生活的自由。
在這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代,人們習(xí)慣于高效率,不肯放過(guò)一絲一毫的時(shí)間,長(zhǎng)久下來(lái)必將感覺(jué)身心疲倦?!笆廊巳寥两詾檫^(guò)往”,不能說(shuō)這句話是褒義還是貶義,它只是陳述一個(gè)道理,但在莊子看來(lái)正是因?yàn)槊辛恕敖K身役役而不見(jiàn)其成功,茶然度役而不知其所歸”。這天所提倡的就應(yīng)是物質(zhì)與精神的共同豐滿?!肚f子》中,他渴望“乘天地之正,而御天氣之辨,以游無(wú)窮”。我們能夠不用要求這么高,只要學(xué)會(huì)靜下來(lái),將混亂的自己,忙碌的自己放松下來(lái),個(gè)性是在學(xué)習(xí)和工作當(dāng)中,我們都可能會(huì)遇到許許多多的.問(wèn)題和困難,這些都會(huì)使我們感到焦慮和不安,如果能做到這句話里所包含的境界,那樣不僅僅能夠讓處于奔波勞累的身體得到釋放,還能更加有益于自己的精神世界。
《莊子》中所著重描述的是“自由”二字,莊子他渴望大自由、大自在、無(wú)拘無(wú)束,身心不受羈絆。在這個(gè)時(shí)代雖然不可能像它所說(shuō)的那樣,但亦能夠要求我們的“自由”。有了“自由”,人們能夠更加全身心的釋放,在工作中或?qū)W習(xí)中皆能夠要求這種“自由”,而這種自由并不是指真正的大自由,這種“自由”是在必須束縛下的自由,很多狀況下,束縛并不是阻礙自由的,恰恰相反,它是為了能讓我們更好地在一方天地中做好自己,得到真正的自由。
在當(dāng)今社會(huì)中出現(xiàn)了很多以前沒(méi)有出現(xiàn)的病,不管是生理上的還是心理上的都是,這是為什么呢?究其原因還是人們將物資與身心融為一體,將精神摒棄一邊,這是萬(wàn)萬(wàn)不可取的,我們就應(yīng)學(xué)會(huì)重視自己的精神世界,正如《莊子》里所所提倡的,理念精神就應(yīng)勝過(guò)物資,因?yàn)榫袷澜缢鶐?lái)的快樂(lè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物資。
莊子心得讀書(shū)筆記范文3
蝶在飛,承載的是一種逍遙。
丹青揮毫的滿紙荒唐,是一種對(duì)道追尋的喧囂?是一種對(duì)塵俗的浮躁。
百年孤獨(dú),孑然一身,總是帶著透徹的目光,和柔婉的心靈,卻不曾孤獨(dú)百年。
莊周夢(mèng)蝶,夢(mèng)到的是一個(gè)只有飛翔的境界,美麗的像水,平凡的貌不驚人。
《莊子》是一片遠(yuǎn)離更遠(yuǎn)的世界,不曾老去,不曾彷徨,美的像桃花園般不知所措。
如垂釣,在濮水上,不是功名,而是的寧?kù)o,即使空手而還也淡不經(jīng)心,它此時(shí)在九天外御風(fēng)飄游呢。即使有時(shí)無(wú)意間撈上幾分功名,他也會(huì)擲之于江湖,相位的誘惑也不住他一心,無(wú)心揮灑不羈的心。
如午寢。一般人不及莊子。看著美景心向往之,自然而然地化蝶而騰空了,沒(méi)有梁山伯與祝英臺(tái)那么凄怨,只是為挽起幾縷青色,無(wú)思無(wú)暇,無(wú)憂無(wú)慮,無(wú)牽無(wú)掛,自由自在地飄有此“恣意妄為”“無(wú)法無(wú)天”,卻不管他,紛紛繁繁的翅膀是他不羈不怯的天堂。
夢(mèng)醒了,也不慌不忙,心里也會(huì)開(kāi)著花,在路上,一朵一朵地綻放。
如送喪,在山野之中,鼓盆而歌,只為送,相濡以沫多年的妻子。歸去,歸去,也無(wú)風(fēng)雨也無(wú)情。人逝,是一種太過(guò)殘酷的現(xiàn)實(shí)。
莊子卻卻笑著,像嬰兒一樣,純潔,無(wú)瑕發(fā)自內(nèi)心,死亡是一種安詳,回歸自然,自然就回歸寧?kù)o的世界了。不必哀傷,不必失望,有一種東西叫做道,有一種人生叫順其自然。
莊子心得讀書(shū)筆記范文3篇(《莊子》讀書(shū)心得)相關(guān)文章:
★ 莊子心得讀書(shū)筆記_莊子心得讀后感4篇 《莊子》讀書(shū)感悟