下面是范文網(wǎng)小編收集的《辯護人》觀后感范文3篇 觀《辯護人》有感，供大家品鑒。
《辯護人》觀后感范文1
偉人之所以偉大，是因為他們有勇氣且有毅力做到了平凡人不敢做或不愿去做的事情。
《辯護人》里的宋佑碩便是這樣一個人，在觀看影片之前，我已經(jīng)在網(wǎng)上偶然看到過這部影片的簡介，因為對這種類型的電影并不是很感興趣，所以只是簡單掃了一眼，并沒有打算去看，機緣巧合的情況下，在課上和同學們一起欣賞了這部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很發(fā)人深省的影片，也是一個很讓人悲傷的故事。
老師說影片中的主人公宋佑碩的原型是韓國已故總統(tǒng)盧武炫，藝術(shù)來源于生活，卻又高于生活。根據(jù)真人真事改編的故事總要比純屬虛構(gòu)的故事更加能讓人動容，《辯護人》這部影片講述的是一個特定時代的故事，就像人的成長過程中一定會經(jīng)歷痛苦一樣，一個國家民族在其發(fā)現(xiàn)過程中也必然要度過一段黑暗的時期。黑暗的時代里，一個人的權(quán)利是遠遠無法與至高的權(quán)力相提并論的，雖然是和平的年代，但政治對人的摧殘也絲毫不亞于戰(zhàn)爭時期鐵踢對人的踐踏，將特定的這一時期真實的故事搬上熒幕，無疑給人的觸動是巨大的，戰(zhàn)爭會因一方的勝利而結(jié)束，但隱藏在和平外衣下的風波浪濤又該由誰來平復呢?這時候，總需要有膽識有正義感的人來撫平時代的傷口，就如時勢造英雄，英雄又從不問出處，宋佑碩便是這樣一個平凡無奇卻因時代的悲哀和自己的正義感造就的英雄，他的平凡，一如三國時期賣草鞋的小販劉備，一如秦末漢初大街上的小混混劉邦，毫不起眼，卻能一鳴驚人，可在日后指點江山，揮斥方遒。
作為一個只有高中學歷的人，宋憑借自己的努力考到了律師資格證，讓自己從一眾建筑工人中脫穎而出，擺脫了與泥土瓦漿為伍的生化;作為一個普通的律師，宋慧眼獨具，嘗試了其他律師不敢嘗試的領域，發(fā)傳單、拉關(guān)系，一步步將自己的事業(yè)推向成功;作為一個走著不菲收入，工作穩(wěn)定，家庭幸福的律師，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險，去用一己之力與當時的黑暗政治做對抗，他的初衷卻很簡單，只是對一個相識的飯館大媽伸出援助之手，幫她找回兒子。
我相信，大多數(shù)像宋那樣條件，的人，面對和自己毫無利益關(guān)系的人的請求，都會予以拒絕，更何況是和政治沾上邊，但宋沒有偏安一隅，而是冒天下之大不違，只因為體內(nèi)的良知，與黑暗勢力去做殊死的對抗，且不論他是否能成功，但僅僅是這種舍我其誰的精神，就注定了他的不平凡，通往成功的路沒有捷徑，堅持和選擇同樣重要，路上起風了，別人放棄了，他堅持著;下雨了，別人放棄了，他冒雨前進，堅持著;摔倒了，別人放棄了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，繼續(xù)堅持向前走。命運總會篩掉一批人，機會只會眷顧那些始終不會放棄的人，金字塔的頂端地方那么小，只留給最后爬上去的人。
我不想去對影片的背景做過多批判，最讓我動容的還是宋佑碩的勇敢與堅持，我想這也是盧伍炫能當選總統(tǒng)的原因，也是千千萬萬成功的人的力量!還是那句話，偉人之所以偉大，是因為他們有勇氣與毅力做到了平凡人沒有做到的事情。
《辯護人》觀后感范文2
近年來，韓國電影的發(fā)展速度令人瞠目，2010年12月12日上映的《鳴梁海戰(zhàn)》再次刷新了觀影人次紀錄，據(jù)說每3個韓國人中就有一個觀看了此片，這僅是院線統(tǒng)計出的數(shù)據(jù)，想必通過其他渠道觀影的人數(shù)加在一起，至少達到50%。
我想，這是一個極其恐怖的數(shù)據(jù)。
在韓國，突破1000萬觀影大關(guān)的電影并不多見，該國總?cè)丝诓贿^5000萬左右，其票房號召力可見一斑。然而在這為數(shù)不多的熱門影片中，令我印象最深刻還是在2013年12月28日韓國上映的《辯護人》。同樣在年末歲底，同樣的超過千萬的本土電影，相對于《鳴梁海戰(zhàn)》的大制作，《辯護人》只能稱作小電影了，然而其力度與深度卻不落下風。
該片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故總統(tǒng)盧武鉉曾在擔任律師時，負責“釜林事件”辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經(jīng)歷的改變其人生的五次公審。
看過該片之后，我問了好幾位朋友，他們都說“這片子，毫無抵抗力”，大家都落了淚，然而這淚水與《我腦海中的橡皮擦》、《假如愛有天意》、《雛菊》等等情感糾葛劇惹下的眼淚完全是兩碼事了。善于抓住內(nèi)心細膩情感的韓國電影人同樣也在一些現(xiàn)實題材、敏感事件中尋找創(chuàng)作源泉。在《辯護人》中，男主角宋佑碩的人生經(jīng)歷的起伏、思想觀念的變化是一條清晰的主線。從一名生活窘迫的法律人，變成了一名衣食無憂的稅務律師，聰明苦干的他實現(xiàn)了自己物質(zhì)生活的華麗轉(zhuǎn)身，買上了新房，還上了人情債，在同學面前有頭有臉，腰包鼓了，但卻未曾發(fā)現(xiàn)他的精神追求漸漸萎縮了，并且從未得到身邊人的認可。他過著犬儒式的生活，對社會不公漠不關(guān)心，對民主政治充耳不聞，在一次酒醉之后，與同學起了爭執(zhí)，也許至此他才有所反思，而直到他發(fā)現(xiàn)一件震驚當世的冤案被害人中，有他恩人的兒子時才開始左右為難。
這次事件的背景即是1981年“釜林事件”，釜山地區(qū)的大學生及大學出身的活動家22名青年, 被指傳閱危險書籍, 并在戒嚴的情況之下進行非法聚會, 涉嫌違反《國家安全法》、《集會示威法》等, 遭到拘捕。片中的樸鎮(zhèn)宇即是他視為恩人的兒子, 也是這22名青年之一。
最終，在老師的引導、懷疑下，在曾經(jīng)幫助過他的人的說服、請求下，他走向了維護人權(quán)的抗爭之路。這條道路崎嶇坎坷，然而越是深入其中，越是難以自拔，越是困難重重，越是奮勇抗爭。這條路，險象環(huán)生、危情四伏，也許會丟掉他好不容易過上的好日子，還會慘遭威脅、毒打。然而男主角正義凌然、愈挫愈勇，因為不知從何時開始，在他心中已燃燒起了維護公平正義的熊熊烈焰，這團火焰在最后一次公審時如同火山一樣噴薄而出，唇槍舌劍、義憤填膺、滿腔怒火，在對抗不公的斗爭中點燃了所有人爭取公平正義的信念與豪情。
后來，宋佑碩成為了一名維護法律正義的律師，在這條偉大然而艱辛的道路上揮灑青春熱血，在片尾，當他作為被告被起訴時，為他自愿辯護的律師一個又一個地站出了身，釜山142名律師, 共有99人出庭為他辯護，他們在認同宋佑碩的同時，更是跟隨了他的腳步，從一個人的抗爭到一個群體的覺悟，縱然經(jīng)歷了種.種艱難的求索，然而那不可動搖的法治信仰也帶動了整個社會的進步。
作為一名法律人，大概都應該去看看這部讓人深思、惹人落淚的作品，該片的情節(jié)鋪陳從涓涓細流至波濤洶涌最后如大海般平靜博大，片尾時，觀影人早已淚光點點，血脈噴張。然而正如男主角的飾演者宋康昊說的那樣“重要的是電影和事實本身，而不是沖突和政治”，我想該片應該為人們樹立起一種信念，特別是為法律人樹立起一個標桿、一種信仰，這種信仰，正是在追求公正的道路上不屈不撓的精神與斗志，而不是政治斗爭以及其他。
值得一提的是，2009年9月25日，韓國法院對“釜林事件”進行了復審宣判，33年前曾被判有罪的五名被告被法院認定無罪。
《辯護人》觀后感范文3
看到律師同行的推薦，昨晚上看了韓國電影韓國電影《辯護人》，個人覺得，這部電影太親切了，太真實了，這是一部非常好的電影。《辯護人》以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，以當時震驚韓國的“釜林事件”為素材進改編拍攝?！案质录奔慈窡ㄕ畬Ω降貐^(qū)的大學生及大學出身的活動家，以傳閱危險書籍，進行非法集會，涉嫌違反《國家安全法》等理由進行拘留刑訊的事件。當時還是平凡稅務律師的已故前韓國總統(tǒng)盧武鉉在結(jié)實了受害學生后受到震動，并為學生們進行辯護，從此走上“人權(quán)辯護”的道路。
故事雖寫的是20世紀80年代的韓國，但卻感覺離我們現(xiàn)在的生活是如此之近。不管是秘密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判，“形式審判”，輿論定罪，恐嚇阻撓辯護律師依法辯護，變相限制游行示威等，在我們的現(xiàn)實生活中，尤其是在一些敏感案件中，都并不陌生。劇中人物宋佑碩律師，后來克服重重阻力，堅持為被公權(quán)力構(gòu)陷的樸鎮(zhèn)宇辯護，其勇氣令人欽佩!我想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會怎么辦呢?難說。
電影《辯護人》，偶得一看，無論你是律師、法官、檢察官，還是普通公民!
《辯護人》觀后感范文3篇 觀《辯護人》有感相關(guān)文章：
★ 學習2022最美鐵路人先進事跡觀后感啟發(fā)3篇 年最美鐵路人先進事跡報告會心得體會
★ 2022感動中國人物頒獎盛典觀后感啟示5篇(感動中國年度人物頒獎盛典觀后感結(jié)尾)
★ 開學第一課奮斗成就夢想觀后感2022范文4篇(2022年開學第一課觀后感)
★ 2022暑假安全第一課防溺水安全節(jié)目觀后感5篇(暑假防溺水安全教育觀后感)
★ 天宮課堂第二課觀后感啟發(fā)7篇(天宮課堂點燃科學夢想觀后感)
★ 收看央視2022開學第一課觀后感范文3篇 央視開學第一課觀后感400
★ 最新東京奧運會2022直播觀后感3篇 東京奧運會比賽觀后感
★ 開學第一課2022主題理想照亮未來觀看感悟3篇 開學第1課觀后感理想照亮未來