下面是范文網(wǎng)小編整理的白馬湖讀后感3篇 朱自清《白馬湖》讀后感，供大家賞析。
白馬湖讀后感1
我要比較的是老舍的《濟南的冬天》與夏丏尊的《白馬湖之冬》。驚鴻一瞥，濟南的冬天給我的感覺是無風的，是溫暖安適的，是一個能躲避嚴寒的寶地；而白馬湖的冬天恰恰相反：“那里的風差不多日日有的，呼呼作響，好像虎吼?！笔孢m的感覺蕩然無存，讀起這篇文章，便會使人忍不住打一個冷顫。兩篇文章描寫的季節(jié)相同，但氣候卻產(chǎn)生了強烈的反差，鮮明的對比。
《濟南的冬天》是以寫景為主的，生動地描繪了老舍眼中美麗如畫的濟南，抒發(fā)了自己對濟南山山水水一往情深的熱愛。內容充實、空洞，有著大量的擬人修辭手法，語言樸實而不失優(yōu)雅，讀起來令人感到親切動人，自然形象；而《白馬湖之冬》的作者以“冬”為中心，以“風”為線索，語言中表述得更多的內容來自自己的感受，“我在那里所日常領略的冬的情味，幾乎都從風來。”是作者最深的體驗，富有真實感。
兩篇文章所“繪制”的圖畫也不相同。老舍的文章所刻畫的是一張出自唐代名手筆的“小水墨畫”；夏丏尊大文章 描繪則是一幅“冬日湖泊風景圖”。他們都邊縣出了各自不同的個性與對冬的理解。
這兩篇文章使我受益匪淺。我懂得了寫文章要適當加入一點實物，不能夸夸其談，正像老舍說的：“要虛中有實?！倍疫€要寫出自己的個性，不能人云亦云！
白馬湖讀后感2
風，有各種形態(tài)，溫柔、狂暴、自由……時常安撫你的心，時常凍住你的心。風是多變的。
初初略讀這篇散文感到十分乏味，沒有情節(jié)?？菰?！一遍又一遍地看，細細地感受，別有風味。巧妙！夏丐尊的文章，字字珠璣，感染著、吸引著我。
本文的風格與人不同。深沉，猶如石沉大海。作者恬淡的心境讓我心中蕩起了漣漪。撩人遐思的情愫，發(fā)員無形之風緊緊裹挾著我。
本文中寫到“此外兩三里內沒有人煙”，使我真切感受到了他的寂寞，孤獨。書，陪伴著他，給予他內心溫暖，生活的充實。書是支撐作者的源頭。
文中還寫道“全家人吃畢夜飯即睡入被窩里，靜聽寒風的怒號，湖水的澎湃”。唯獨作者一人在書房燈下，領略冬夜的情趣。那種深深體會才懂得卻說不出的滋味。好一幅霜月當空松濤如吼的畫！里面動靜結合，風號湖鳴中綿密地加上作者對夜的靜謐和冬的蕭瑟的感受，隱隱約約從字間看見作者心底流露而出的遠離城市，腥風血雨的慶幸、欣慰之情。妙！
接著作者用了瑟瑟發(fā)抖的大地山涌的環(huán)境描寫、渲染形象。文章變得不再那么古板。
本文還寫了作者深深的遐想。從中我看出作者的勤奮和他讀書時的那種高深的意境。這才是真正厲害的。
當作者移居上海時，依然是情思連綿，可以見得冬日的風給予作者多么深的印象。
?。∥腋惺艿搅俗髡叩哪穷w落寞的心和那份濃郁的思鄉(xiāng)之情。作者夏丐尊他那舒緩自如的筆自然創(chuàng)造出深不可測的境界。我們在含蓄的字里行間了其情趣所在，咀嚼出了深長雋永的意味。樸素優(yōu)美的語言如同一陣風吹起了感情的漣渏，始終在全篇無聲地蕩漾著。
作者用筆法巧妙寫出了冬，以“風”代冬，自古以來占冬的極大因素。想要寫無形之風實屬不易，但作者卻婉轉地展出其本身。真是妙筆佳作！
簡單明暢，幾無疵累，平實樸素的語言，蘊含著不平靜的思緒，激起心中的波瀾。此文直白到了無技巧，卻富有詩一般的韻味。這就是散文價值所在，魅力所在！
平凡的事物中捕捉出的細節(jié)，加以雕琢。才使得其散發(fā)出光輝，這需要“伯樂”——作家。
白馬湖讀后感3
我要對比的兩“春”便是——朱自清的《春》與夏丏尊的《春的歡笑與感傷》。這兩篇文章的線索都來自與“春”，也有著各自不同的含義。
首先，這兩篇文章的內容顯然有著很大的區(qū)別，《春》主要描寫的`是春天生機勃勃的景象，描述了盼春、迎春、繪春、贊春的過程，是人有賞心悅目之感；而《春的歡笑與感傷》主要是描寫作者由春引起的歡笑與感傷。
從寫法上看兩者也是截然不同的?！洞骸返淖髡哌\用了大量的比喻、擬人的手法，形象生動地在讀者心中刻畫出了春草、春話、春風、春雨的姿態(tài)，語言優(yōu)美。《春的歡笑與感傷》的作者并不著重與語言的修飾，而是御用大量的古代詩句闡述自己的觀點，使之更有說服力。
但是，兩篇文章的目的卻相同，都是為了說明深刻的道理，知識內容不同。《春》的作者用細膩的手法表現(xiàn)出了春優(yōu)美的景象，告訴人們“一年之計在與春”的道理，要好好把握美好的時光。《春的歡笑與感傷》告訴我們春的歡笑來自與人們，感傷也是如此。由于社會日漸復雜，鄉(xiāng)間的風景逐漸小時，春的歡笑將回不復存在，只留下濃濃的感傷，深深的愁意。
兩篇文章各有各的特點，讓人難以取舍，可若要我選，我回選擇朱自清的《春》，可能是因為那春的美景、春的氣息、春的聲響，撥動了我的心弦吧！
白馬湖讀后感3篇 朱自清《白馬湖》讀后感相關文章：