下面是范文網(wǎng)小編整理的白馬湖讀后感3篇 朱自清《白馬湖》讀后感，供大家賞析。
白馬湖讀后感1
我要比較的是老舍的《濟(jì)南的冬天》與夏丏尊的《白馬湖之冬》。驚鴻一瞥，濟(jì)南的冬天給我的感覺(jué)是無(wú)風(fēng)的，是溫暖安適的，是一個(gè)能躲避?chē)?yán)寒的寶地；而白馬湖的冬天恰恰相反：“那里的風(fēng)差不多日日有的，呼呼作響，好像虎吼?！笔孢m的感覺(jué)蕩然無(wú)存，讀起這篇文章，便會(huì)使人忍不住打一個(gè)冷顫。兩篇文章描寫(xiě)的季節(jié)相同，但氣候卻產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反差，鮮明的對(duì)比。
《濟(jì)南的冬天》是以寫(xiě)景為主的，生動(dòng)地描繪了老舍眼中美麗如畫(huà)的濟(jì)南，抒發(fā)了自己對(duì)濟(jì)南山山水水一往情深的熱愛(ài)。內(nèi)容充實(shí)、空洞，有著大量的擬人修辭手法，語(yǔ)言樸實(shí)而不失優(yōu)雅，讀起來(lái)令人感到親切動(dòng)人，自然形象；而《白馬湖之冬》的作者以“冬”為中心，以“風(fēng)”為線索，語(yǔ)言中表述得更多的內(nèi)容來(lái)自自己的感受，“我在那里所日常領(lǐng)略的冬的情味，幾乎都從風(fēng)來(lái)?！笔亲髡咦钌畹捏w驗(yàn)，富有真實(shí)感。
兩篇文章所“繪制”的圖畫(huà)也不相同。老舍的文章所刻畫(huà)的是一張出自唐代名手筆的“小水墨畫(huà)”；夏丏尊大文章 描繪則是一幅“冬日湖泊風(fēng)景圖”。他們都邊縣出了各自不同的個(gè)性與對(duì)冬的理解。
這兩篇文章使我受益匪淺。我懂得了寫(xiě)文章要適當(dāng)加入一點(diǎn)實(shí)物，不能夸夸其談，正像老舍說(shuō)的：“要虛中有實(shí)?！倍疫€要寫(xiě)出自己的個(gè)性，不能人云亦云！
白馬湖讀后感2
風(fēng)，有各種形態(tài)，溫柔、狂暴、自由……時(shí)常安撫你的心，時(shí)常凍住你的心。風(fēng)是多變的。
初初略讀這篇散文感到十分乏味，沒(méi)有情節(jié)?？菰铮∫槐橛忠槐榈乜?，細(xì)細(xì)地感受，別有風(fēng)味。巧妙！夏丐尊的文章，字字珠璣，感染著、吸引著我。
本文的風(fēng)格與人不同。深沉，猶如石沉大海。作者恬淡的心境讓我心中蕩起了漣漪。撩人遐思的情愫，發(fā)員無(wú)形之風(fēng)緊緊裹挾著我。
本文中寫(xiě)到“此外兩三里內(nèi)沒(méi)有人煙”，使我真切感受到了他的寂寞，孤獨(dú)。書(shū)，陪伴著他，給予他內(nèi)心溫暖，生活的充實(shí)。書(shū)是支撐作者的源頭。
文中還寫(xiě)道“全家人吃畢夜飯即睡入被窩里，靜聽(tīng)寒風(fēng)的怒號(hào)，湖水的澎湃”。唯獨(dú)作者一人在書(shū)房燈下，領(lǐng)略冬夜的情趣。那種深深體會(huì)才懂得卻說(shuō)不出的滋味。好一幅霜月當(dāng)空松濤如吼的畫(huà)！里面動(dòng)靜結(jié)合，風(fēng)號(hào)湖鳴中綿密地加上作者對(duì)夜的靜謐和冬的蕭瑟的感受，隱隱約約從字間看見(jiàn)作者心底流露而出的遠(yuǎn)離城市，腥風(fēng)血雨的慶幸、欣慰之情。妙！
接著作者用了瑟瑟發(fā)抖的大地山涌的環(huán)境描寫(xiě)、渲染形象。文章變得不再那么古板。
本文還寫(xiě)了作者深深的遐想。從中我看出作者的勤奮和他讀書(shū)時(shí)的那種高深的意境。這才是真正厲害的。
當(dāng)作者移居上海時(shí)，依然是情思連綿，可以見(jiàn)得冬日的風(fēng)給予作者多么深的印象。
啊！我感受到了作者的那顆落寞的心和那份濃郁的思鄉(xiāng)之情。作者夏丐尊他那舒緩自如的筆自然創(chuàng)造出深不可測(cè)的境界。我們?cè)诤畹淖掷镄虚g了其情趣所在，咀嚼出了深長(zhǎng)雋永的意味。樸素優(yōu)美的語(yǔ)言如同一陣風(fēng)吹起了感情的漣渏，始終在全篇無(wú)聲地蕩漾著。
作者用筆法巧妙寫(xiě)出了冬，以“風(fēng)”代冬，自古以來(lái)占冬的極大因素。想要寫(xiě)無(wú)形之風(fēng)實(shí)屬不易，但作者卻婉轉(zhuǎn)地展出其本身。真是妙筆佳作！
簡(jiǎn)單明暢，幾無(wú)疵累，平實(shí)樸素的語(yǔ)言，蘊(yùn)含著不平靜的思緒，激起心中的波瀾。此文直白到了無(wú)技巧，卻富有詩(shī)一般的韻味。這就是散文價(jià)值所在，魅力所在！
平凡的事物中捕捉出的細(xì)節(jié)，加以雕琢。才使得其散發(fā)出光輝，這需要“伯樂(lè)”——作家。
白馬湖讀后感3
我要對(duì)比的兩“春”便是——朱自清的《春》與夏丏尊的《春的歡笑與感傷》。這兩篇文章的線索都來(lái)自與“春”，也有著各自不同的含義。
首先，這兩篇文章的內(nèi)容顯然有著很大的區(qū)別，《春》主要描寫(xiě)的`是春天生機(jī)勃勃的景象，描述了盼春、迎春、繪春、贊春的過(guò)程，是人有賞心悅目之感；而《春的歡笑與感傷》主要是描寫(xiě)作者由春引起的歡笑與感傷。
從寫(xiě)法上看兩者也是截然不同的。《春》的作者運(yùn)用了大量的比喻、擬人的手法，形象生動(dòng)地在讀者心中刻畫(huà)出了春草、春話、春風(fēng)、春雨的姿態(tài)，語(yǔ)言?xún)?yōu)美。《春的歡笑與感傷》的作者并不著重與語(yǔ)言的修飾，而是御用大量的古代詩(shī)句闡述自己的觀點(diǎn)，使之更有說(shuō)服力。
但是，兩篇文章的目的卻相同，都是為了說(shuō)明深刻的道理，知識(shí)內(nèi)容不同?！洞骸返淖髡哂眉?xì)膩的手法表現(xiàn)出了春優(yōu)美的景象，告訴人們“一年之計(jì)在與春”的道理，要好好把握美好的時(shí)光。《春的歡笑與感傷》告訴我們春的歡笑來(lái)自與人們，感傷也是如此。由于社會(huì)日漸復(fù)雜，鄉(xiāng)間的風(fēng)景逐漸小時(shí)，春的歡笑將回不復(fù)存在，只留下濃濃的感傷，深深的愁意。
兩篇文章各有各的特點(diǎn)，讓人難以取舍，可若要我選，我回選擇朱自清的《春》，可能是因?yàn)槟谴旱拿谰?、春的氣息、春的聲響，撥?dòng)了我的心弦吧！
白馬湖讀后感3篇 朱自清《白馬湖》讀后感相關(guān)文章：