下面是范文網(wǎng)小編收集的西楚霸王項(xiàng)羽文化集3篇(西楚霸王項(xiàng)羽介紹)，供大家品鑒。
西楚霸王項(xiàng)羽文化集1
西楚霸王項(xiàng)羽的一生事跡簡(jiǎn)介
項(xiàng)羽(公元前232年―公元前202年)，名籍，字羽，秦末下相(今江蘇宿遷)人，楚國(guó)名將項(xiàng)燕之孫，他是中國(guó)軍事思想“兵形勢(shì)”代表人物(兵家四勢(shì)：兵形勢(shì)、兵權(quán)謀、兵陰陽、兵技巧)，堪稱中國(guó)歷史上最強(qiáng)的武將之一，古人對(duì)其有“羽之神勇，千古無二”的評(píng)價(jià)。
項(xiàng)羽早年跟隨叔父項(xiàng)梁在吳中(今江蘇蘇州)起義，項(xiàng)梁陣亡后他率軍渡河救趙王歇，于巨鹿之戰(zhàn)擊破章邯、王離領(lǐng)導(dǎo)的秦軍主力，秦亡后稱西楚霸王，實(shí)行分封制，封滅秦功臣及六國(guó)貴族為王。
而后漢王劉邦從漢中出兵進(jìn)攻項(xiàng)羽，項(xiàng)羽與其展開了歷時(shí)四年的楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，期間雖然屢屢大破劉邦，但項(xiàng)羽始終無法有固定的后方補(bǔ)給，糧草殆盡，又猜疑亞父范增，最后反被劉邦所滅，公元前202年，項(xiàng)羽兵敗垓下(今安徽靈壁南)，突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮(zhèn))邊自刎而死。
1、早期經(jīng)歷
項(xiàng)羽少年時(shí)，項(xiàng)梁教他讀書，但他學(xué)了沒多久就不學(xué)了，項(xiàng)梁又教他學(xué)劍，沒多久又不學(xué)了，項(xiàng)梁因此特別生氣，項(xiàng)羽說：“讀書識(shí)字只能記住個(gè)人名，學(xué)劍只能和一個(gè)人對(duì)敵，要學(xué)就學(xué)萬人敵?！表?xiàng)梁于是又教項(xiàng)羽學(xué)習(xí)兵法，項(xiàng)羽非常高興，但是只學(xué)個(gè)大概，不肯深加研究。
秦始皇到會(huì)稽游玩，駕大船渡浙江，項(xiàng)羽與項(xiàng)梁一起觀看，項(xiàng)羽對(duì)項(xiàng)梁說：“秦始皇是可以被取代的。”項(xiàng)梁捂住項(xiàng)羽的嘴說：“你不要胡亂說話，否則會(huì)給全族招來禍患?！表?xiàng)梁因此對(duì)項(xiàng)羽另眼相看，項(xiàng)羽身長(zhǎng)八尺有余，力能扛鼎，才氣過人，即使是吳中弟子，也都非常害怕項(xiàng)羽。
公元前209年(秦二世元年)七月，陳勝、吳廣在大澤鄉(xiāng)揭竿而起，九月，會(huì)稽太守殷通對(duì)項(xiàng)梁說：“江西人全都造反，這是上天要亡秦的時(shí)刻，我聽說先發(fā)制人，后發(fā)為人所制，我準(zhǔn)備發(fā)兵，想要用你和桓楚為將?！碑?dāng)時(shí)桓楚在大澤逃亡，項(xiàng)梁說：“桓楚在逃亡，不知道他人在哪里，只有項(xiàng)羽知道。”于是項(xiàng)梁出去囑咐項(xiàng)羽持劍在外面等候，然后又進(jìn)來跟郡守殷通一起坐下，說：“把項(xiàng)羽召來，讓他奉命去找桓楚?！币笸ㄍ夂螅?xiàng)羽在項(xiàng)梁的指示下將殷通殺死。
項(xiàng)梁手里提著郡守的頭，佩戴殷通的官印，殷通部下大為驚慌，一片混亂，項(xiàng)羽連殺將近一百人，整個(gè)郡府上下都嚇得趴倒在地，沒有一個(gè)人敢起來，項(xiàng)梁召集原先所熟悉的豪強(qiáng)官吏，向他們說明起事反秦的道理，于是就發(fā)動(dòng)吳中之兵起事。
項(xiàng)梁派人去接收吳中郡下屬各縣，共得精兵八千人，又部署郡中豪杰，派他們分別做校尉、侯、司馬，于是項(xiàng)梁做了會(huì)稽太守，項(xiàng)羽為裨將，去巡行占領(lǐng)下屬各縣。
霸王舉鼎公元前208年(秦二世二年)六月，陳勝被殺，項(xiàng)梁召集部下議事，居巢人范增前來告訴項(xiàng)梁，如果不立楚國(guó)后人而自立，一定不會(huì)長(zhǎng)久，于是項(xiàng)梁聽取范增的意見，在民間找到楚懷王之孫熊心，仍立為楚懷王，項(xiàng)梁自號(hào)武信君。
項(xiàng)梁統(tǒng)軍于東阿大破秦軍，別遣項(xiàng)羽、劉邦攻城陽，破秦軍于濮陽東，秦軍被迫退入濮陽城內(nèi)，項(xiàng)羽、劉邦又率軍攻定陶，斬殺秦將李由，項(xiàng)梁連破秦軍，非常驕傲，而此時(shí)秦派了大量的援軍支援章邯，章邯在得到援軍后突襲項(xiàng)梁，項(xiàng)梁兵敗被殺，項(xiàng)羽和劉邦攻陳留不下，于是商議退軍，項(xiàng)羽引軍駐扎彭城西，劉邦駐軍于碭。
2、巨鹿之戰(zhàn)
項(xiàng)羽題跋全身像章邯?dú)№?xiàng)梁后，認(rèn)為楚兵不足為慮，于是引軍北渡黃河，大破趙國(guó)，趙王以陳余為將，張耳為相，敗走巨鹿，章邯率領(lǐng)王離、涉間共四十萬圍攻巨鹿。
楚懷王聽聞項(xiàng)梁戰(zhàn)死，非常害怕，從盱臺(tái)趕到彭城，收編項(xiàng)羽、呂臣的軍隊(duì)由自己統(tǒng)領(lǐng)，并任命呂臣為司徒，呂臣的父親呂青為令尹，封劉邦為碭郡長(zhǎng)、武安侯，仍舊統(tǒng)領(lǐng)碭郡的軍隊(duì)。
公元前207年(秦二世三年)，楚懷王以宋義為上將軍，封項(xiàng)羽為魯公，為次將，范增為末將，以宋義為主帥率兵五萬前往救趙，宋義軍行至安陽，逗留四十六日，不再進(jìn)軍。
項(xiàng)羽向宋義建議說：“秦軍圍趙于巨鹿，我們快速引兵渡河，和趙兵內(nèi)外夾攻，必然可以擊破秦軍。”但宋義不肯發(fā)兵，還在軍中飲酒作樂，時(shí)天氣寒冷，又下大雨，士卒又冷又餓，項(xiàng)羽見此狀況，于早晨去見宋義，將其斬殺。
項(xiàng)羽提著宋義的頭告訴將士：“宋義想要和齊聯(lián)合謀反，楚懷王暗令我將其殺死?！敝T將因?yàn)槲窇侄?，不敢抗拒，于是推?xiàng)羽暫為上將軍，桓楚將此事報(bào)告給楚懷王，楚懷王就任命項(xiàng)羽為上將軍。
項(xiàng)羽殺了宋義之后，威震楚國(guó)，名聞諸侯，于是派遣當(dāng)陽君、蒲將軍率領(lǐng)兩萬士卒渡河，多次進(jìn)攻章邯給王離軍輸送糧食的甬道，但收獲不大，趙將陳余派人請(qǐng)項(xiàng)羽再次發(fā)兵，項(xiàng)羽率領(lǐng)全部兵馬渡河，與秦軍大戰(zhàn)九次，章邯破走，項(xiàng)羽率軍繼續(xù)北上進(jìn)攻王離。
楚兵以一當(dāng)十，呼聲動(dòng)天，打退章邯后，諸侯軍受到了極大的鼓舞，與項(xiàng)羽一起進(jìn)攻王離，斬殺蘇角，并生擒王離，秦將涉間不愿投降而自殺，大破秦軍后，項(xiàng)羽于轅門召見諸侯將領(lǐng)，諸將無不跪著前來，不敢仰視項(xiàng)羽，于是項(xiàng)羽為諸侯上將軍，諸侯都?xì)w附于他。
章邯率軍駐扎在棘原，項(xiàng)羽駐軍于漳水南，兩軍相持不戰(zhàn)，秦軍多次被項(xiàng)羽打敗，秦二世派人責(zé)備章邯，章邯害怕，于是派長(zhǎng)史司馬欣去請(qǐng)示，司馬欣到了咸陽，被趙高留在司馬門三天，不予接見，有不信任的意思，司馬欣非常害怕，急忙逃到章邯營(yíng)中，勸章邯早做打算，趙軍陳余也寫信給章邯，勸其反秦，章邯暗中派始成前往項(xiàng)羽營(yíng)談和約，但沒有談妥。
項(xiàng)羽讓蒲將軍領(lǐng)兵，日夜兼行渡過三戶津與秦軍交戰(zhàn)，將其擊敗，而后項(xiàng)羽率領(lǐng)全軍又于污水上大破秦軍，章邯再次派人來見項(xiàng)羽，想要訂立和約，項(xiàng)羽召軍吏來商量說：“現(xiàn)在軍糧越來越少，想答應(yīng)他們?！避娎粽f可以，于是項(xiàng)羽和章邯約在洹水南殷虛上相見，并訂立盟約，章邯見到項(xiàng)羽后，哭著向項(xiàng)羽傾訴趙高的種種行為，項(xiàng)羽于是立章邯為雍王，司馬欣為上將軍，率領(lǐng)秦軍為前部，行至新安。
公元前206年(漢元年)十一月，諸侯的士卒原來都曾在秦服過徭役，受盡秦兵的鞭撻，而今秦兵投降諸侯，諸侯兵都把秦兵當(dāng)作奴隸來驅(qū)使，引起秦兵的不滿，暗地里作打算。
諸侯聽聞到秦兵的計(jì)策，將其告訴項(xiàng)羽，項(xiàng)羽召集黥布、蒲將軍等人商議，認(rèn)為秦兵很多，入關(guān)中后如果不聽令，會(huì)引起非常大的禍患，于是項(xiàng)羽將秦降卒二十余萬全部在新安城南連夜坑殺。
3、分封諸侯
項(xiàng)羽消滅了秦軍主力后，即率諸侯軍向關(guān)中挺進(jìn)，行至函谷關(guān)，發(fā)現(xiàn)有兵守關(guān)，項(xiàng)羽軍無法通過，又聽說劉邦已經(jīng)攻破咸陽，項(xiàng)羽大怒，派當(dāng)陽君攻破函谷關(guān)，四十萬大軍駐扎于新豐鴻門，劉邦軍十萬駐扎霸上，劉邦左司馬曹無傷派人告訴項(xiàng)羽，說劉邦想在關(guān)中稱王，并且用子?jì)霝橄?，珍寶全部占有，范增也告訴項(xiàng)羽，說劉邦在山東時(shí)貪財(cái)好色，入關(guān)后卻不取財(cái)物女人，志向不小，應(yīng)該趁早殺了他。
項(xiàng)羽叔父項(xiàng)伯與劉邦手下的張良關(guān)系友好，連夜前往劉邦軍見張良，想要?jiǎng)駨埩继幼撸瑓s反被張良拉攏，項(xiàng)伯回來后告訴項(xiàng)羽，劉邦攻破咸陽有大功，如果進(jìn)攻他是不義之舉，項(xiàng)羽表示贊同。
劉邦第二天率領(lǐng)一百多騎兵來見項(xiàng)羽，范增暗示項(xiàng)羽殺掉劉邦，但項(xiàng)羽為人不忍，默然不應(yīng)，于是范增讓項(xiàng)莊于席間舞劍，伺機(jī)刺殺劉邦，而項(xiàng)伯也拔劍起舞，擋住項(xiàng)莊，張良見狀，至軍門找樊噲前來。
劉邦留張良將白璧玉斗獻(xiàn)給項(xiàng)羽和范增，自己以上廁所為由，扔下車騎，只帶樊噲、夏侯嬰等人從酈山道逃回霸上，項(xiàng)羽接受了白璧放在桌上，而范增卻將玉斗摔在地上拔劍砍破，嘆道：“奪項(xiàng)羽天下的人，一定是劉邦?！?/p>
項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽后，引兵屠戮咸陽，殺秦王子?jì)?，火燒秦王宮，大火連續(xù)燒了三個(gè)月沒有滅，搜集寶物美女準(zhǔn)備回江東，有人勸項(xiàng)羽說關(guān)中富饒，可以成王霸之業(yè)，但項(xiàng)羽見秦王宮都已經(jīng)被毀壞，自己又迫切的想回到江東，于是不聽，那人又說，都說楚人性情殘暴，果然是這樣，項(xiàng)羽聽到后，把那個(gè)人殺了。
項(xiàng)羽在得到楚懷王的同意后，自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，章邯為雍王，司馬欣為塞王，董翳為翟王，魏王豹為西魏王，申陽為河南王，司馬卬殷王，趙王歇為代王，張耳為常山王，當(dāng)陽君英布為九江王，吳芮為衡山王，共敖為臨江王，燕王韓廣為遼東王，臧荼為燕王，齊王田市為膠東王，田都為齊王，田安為濟(jì)北王等十八個(gè)諸侯王。
4、彭城之戰(zhàn)
項(xiàng)羽分封完諸侯，諸侯各前往封國(guó)，項(xiàng)羽將義帝遷往長(zhǎng)沙郴縣，暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖于途中將義帝殺死。
公元前206年(漢元年)八月，齊、趙諸侯叛亂，項(xiàng)羽率軍前往平亂，聽聞劉邦已定關(guān)中，非常憤怒，封鄭昌為韓王，派其前往阻擋劉邦，令蕭公角阻擊彭越。彭越擊敗蕭公角后，張良偽作韓王書給項(xiàng)羽，說劉邦只想得關(guān)中，不會(huì)向東用兵，又偽作齊王、梁王書給項(xiàng)羽說齊王準(zhǔn)本和梁王齊心協(xié)力滅掉楚國(guó)。
于是項(xiàng)羽放心攻打齊國(guó)，項(xiàng)羽征召九江王英布，英布托病不出，派遣手下將領(lǐng)只率領(lǐng)幾千人前往，項(xiàng)羽因此怨恨英布。
公元前205年(漢二年)冬，項(xiàng)羽北至城陽，田榮引兵會(huì)戰(zhàn)，被項(xiàng)羽擊敗，田榮逃往平原，被平原民殺死，項(xiàng)羽燒毀齊國(guó)房屋，將降卒全部坑殺，把擄掠的男女老幼全部遷往北海，死傷無數(shù)，齊國(guó)人因此聚在一起反叛，田橫趁機(jī)收編齊兵數(shù)萬反攻城陽，項(xiàng)羽久攻不下。
劉邦率領(lǐng)五路諸侯兵馬有五十六萬，向東攻打楚國(guó)，項(xiàng)羽聽聞后，留部將繼續(xù)攻齊，自己親率精兵三萬去救援彭城，劉邦攻下彭城后搜集珍寶美人，大擺宴會(huì)，項(xiàng)羽率軍從早晨開始，由蕭縣從西打到東，中午時(shí)打到彭城，大破劉邦軍，殺死漢兵十余萬。
劉邦軍逃往南山，項(xiàng)羽率軍追到靈壁東阻攔，漢兵落入睢水十余萬，睢水為之不流，項(xiàng)羽把劉邦包圍了三層，卻被一陣大風(fēng)吹亂楚軍，劉邦趁機(jī)率領(lǐng)數(shù)十騎兵走脫。
彭城之戰(zhàn)劉邦逃往下邑，收集敗亡散卒至滎陽，各路敗軍先后前來會(huì)合，蕭何也發(fā)動(dòng)關(guān)中沒有登記在冊(cè)的百姓前來投奔劉邦，劉邦因此軍勢(shì)得以重振，項(xiàng)羽乘勝來戰(zhàn)，無法取勝，劉邦彭城大敗后，諸侯反叛立邦，歸附項(xiàng)羽。
公元前204年(漢三年)，劉邦在滎陽修筑甬道用以過河取敖地的糧食，項(xiàng)羽軍多次侵奪甬道，劉邦軍無法取得糧草補(bǔ)充，非常害怕，于是與項(xiàng)羽議和，項(xiàng)羽同意。
5、鴻溝和議
項(xiàng)羽在范增的建議下，與范增合圍滎陽，打算把劉邦消滅，劉邦非常害怕，采取陳平的計(jì)策，離間項(xiàng)羽和范增，項(xiàng)羽于是剝奪了范增的權(quán)利，范增沒有想到項(xiàng)羽竟然會(huì)懷疑自己和劉邦有勾結(jié)，十分氣憤，于是告老還鄉(xiāng)，但在途中病死。
項(xiàng)羽將滎陽的劉邦四面圍定攻打，劉邦軍勢(shì)非常危急，部將紀(jì)信于是引兩千軍乘黃車假扮劉邦出城，說劉邦愿意投降，項(xiàng)羽趕來見到紀(jì)信問劉邦在哪，紀(jì)信說劉邦已經(jīng)逃走了，項(xiàng)羽于是將紀(jì)信燒死。
公元前203年(漢四年)，項(xiàng)羽攻下滎陽，處死滎陽守將周苛、樅公，而劉邦走宛、葉，派人說服英布背叛項(xiàng)羽，進(jìn)入成皋，項(xiàng)羽得知后迅速率兵前來攻打，奪下成皋，一路西進(jìn)，劉邦逃亡鞏縣，派重兵阻擋，項(xiàng)羽無法挺進(jìn)。
此時(shí)，彭越渡河攻擊東阿，楚將薛公兵敗身死，項(xiàng)羽于是親自率軍攻打彭越，彭越敗走，但成皋卻被劉邦趁機(jī)奪下，項(xiàng)羽回軍與劉邦對(duì)峙于廣武，相持了幾個(gè)月，項(xiàng)羽向劉邦單挑，但劉邦不肯，項(xiàng)羽于是派壯士出來挑戰(zhàn)，但被樓煩人射殺，項(xiàng)羽大怒，身披鎧甲手持長(zhǎng)戟來挑戰(zhàn)，樓煩人準(zhǔn)備射項(xiàng)羽，項(xiàng)羽怒目而視，將樓煩人嚇得不敢出來。
劉邦聽聞后，出來和項(xiàng)羽對(duì)話，項(xiàng)羽又向劉邦挑戰(zhàn)，劉邦不從，項(xiàng)羽以弩射傷劉邦，劉邦退入成皋。
韓信于河北攻破齊、趙等國(guó)，并準(zhǔn)備進(jìn)攻楚國(guó)，項(xiàng)羽派大將龍且前往進(jìn)攻韓信，但卻被韓信所破殺，這時(shí)彭越又于上谷城復(fù)出，項(xiàng)羽大怒，親自前往救援，留大司馬曹咎原地待守，并告誡他不要出戰(zhàn)，只需守住十五日即可。
項(xiàng)羽走后，劉邦軍前來挑戰(zhàn)，曹咎大怒，引兵渡汜水，劉邦軍趁機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，大破曹咎軍，項(xiàng)羽聽聞曹咎兵敗，引兵而回，這時(shí)劉邦軍正于滎陽東圍攻鐘離末，聽到項(xiàng)羽回來了，非常害怕，全部退走。
項(xiàng)羽腹背受敵，又糧草不繼，于是送還劉邦家眷，與劉邦簽訂盟約，以鴻溝為界，中分天下。
6、垓下之戰(zhàn)
鴻溝和議后，項(xiàng)羽引兵東歸，劉邦卻趁這個(gè)時(shí)候突然撕毀盟約，追擊項(xiàng)羽，想要把項(xiàng)羽一舉消滅，但和劉邦約定一起出兵的韓信和彭越卻沒有來，項(xiàng)羽引兵反擊劉邦，大破漢軍，劉邦于是深溝高壑，堅(jiān)守不出。
劉邦以加封土地為條件，說動(dòng)韓信從齊地南下，占領(lǐng)楚都彭城和今天蘇北、皖北、豫東等廣大地區(qū)，兵鋒直指楚軍側(cè)背，自東向西夾擊項(xiàng)羽;梁王彭越率軍數(shù)萬從梁地出發(fā)，先南下后西進(jìn)，于劉邦本部軍共同逼楚軍后退;漢將劉賈率軍數(shù)萬會(huì)同九江王英布、合兵十萬，自淮北出發(fā)，從西南方發(fā)動(dòng)對(duì)楚地的進(jìn)攻，先克壽春，再攻下城父并將此城軍民全部屠盡;而鎮(zhèn)守南線的楚將大司馬周殷卻在此時(shí)叛楚，先屠滅六縣，再與英布、劉賈會(huì)師，隨后北上合擊項(xiàng)羽;同時(shí)，得到關(guān)中兵丁補(bǔ)充的劉邦則率本部軍二十萬出固陵東進(jìn);漢軍五路大軍、合計(jì)近六十萬之眾，形成從西、北、西南、東北四面合圍楚軍之勢(shì)，項(xiàng)羽被迫率十萬楚軍向垓下后撤。
劉邦以韓信引兵三十萬為前軍，將軍孔熙為左翼、陳賀為右翼，劉邦率部跟進(jìn)，將軍周勃斷后，項(xiàng)羽引兵十萬，先與韓信大戰(zhàn)，韓信軍失利往后退卻，令左右兩翼包夾項(xiàng)羽軍，項(xiàng)羽軍抵?jǐn)巢蛔?，于是往后撤，韓信趁機(jī)反擊，項(xiàng)羽軍大敗，退到壁壘堅(jiān)守，劉邦乘勝領(lǐng)大軍將項(xiàng)羽重重包圍。
項(xiàng)羽軍在垓下，不但兵少，而且糧草不夠，又被劉邦幾十萬大軍包圍，于是率領(lǐng)八百騎兵趁夜突圍，天亮后，漢軍發(fā)覺項(xiàng)羽離去，于是灌嬰率五千精銳騎兵追擊，等他渡過淮河，隨從的騎兵只有一百多人了，來到陰陵時(shí)，項(xiàng)羽迷路了，他去問一個(gè)老農(nóng)，老農(nóng)回答：“左”往左去，陷入了一片沼澤，耽誤了時(shí)間，漢軍追了上來，經(jīng)過一場(chǎng)激戰(zhàn)，項(xiàng)羽又往東去，到達(dá)東城的一座山上，只剩下了二十八騎，而追擊的漢軍卻有數(shù)千人。
7、烏江自刎
項(xiàng)羽自忖不能脫身，就部下說：“我從起兵到現(xiàn)在已經(jīng)八年，經(jīng)七十余戰(zhàn)，抵擋我的人都被我攻破，我打擊的人都表示臣服，未嘗敗北，遂稱霸天下，現(xiàn)在困于此，不是我不會(huì)打仗，而是天要亡我!今日是要決死戰(zhàn)了，我要為諸君痛快地一戰(zhàn)，必定要?jiǎng)倮?，為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗，讓諸君知道，是天要亡我，非我不會(huì)打仗?！?/p>
于是他分騎兵為四隊(duì)，此時(shí)，漢軍圍困數(shù)重，項(xiàng)羽對(duì)他的騎兵們說：“我為你們殺掉對(duì)方一將!”于是他命令騎兵們分四面向山下沖，約在山東面會(huì)合，項(xiàng)羽大呼馳下，斬殺一漢將，赤泉侯楊喜追項(xiàng)羽，項(xiàng)羽大喝一聲，楊喜的人馬俱驚，退后數(shù)里!
項(xiàng)羽與騎兵分為三隊(duì)，漢軍不知項(xiàng)羽在哪隊(duì)，就也分三隊(duì)包圍，項(xiàng)羽飛馳而出，又?jǐn)貧⒁粷h將，同時(shí)殺近百人，再會(huì)合騎兵，僅損失兩騎，項(xiàng)羽問：“怎么樣?”騎兵們欽佩地回答：“和大王說的一樣”。
項(xiàng)羽一路逃到烏江，遇見烏江亭長(zhǎng)，亭長(zhǎng)勸項(xiàng)羽可以回到江東以圖東山再起，但項(xiàng)羽以無顏見江東父老為由拒絕，并將自己坐下馬賜予亭長(zhǎng)，項(xiàng)羽于是下馬步戰(zhàn)，一口氣殺了漢兵幾百人，自己也受了十幾處的傷，而后揮刀自刎。
西楚霸王項(xiàng)羽文化集2
壯哉 霸王 偉哉 項(xiàng)羽
汶上一中 6班 王騰飛
力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?！}記
你的一生是詩，讓人癡，讓人醉。癡迷于你的萬丈豪情中，沉醉于你的鐵血柔情里。你的一生是豪邁的，三萬鐵甲戰(zhàn)鉅鹿，百二秦關(guān)終屬楚，你，讓人敬，讓人畏；你的一生是悲壯的，霸王之威失垓下，滾滾烏江英雄魂。你，讓人感，讓人殤。
多年前的一次擦肩而過，我記住了你，那時(shí)的你還是一介草民，卻敢言：“彼可取而代之”。你的一生在那時(shí)早已注定。秦朝的虎狼之師讓諸侯都做壁上觀。但卻無法止住你英雄的腳步。那三十二萬大軍在你眼里已枯如草木，你破釜沉舟，令“諸侯伏地，莫能仰視?！倍竽惴址馓煜拢馃赝鯇m。這一刻你是天下無敵的霸王。
夜深了，雪落了，看著心愛的人死在面前，你落寞了，傷感了，悔恨了。烏騅馬依舊陪伴著你?？赡銗鄣挠菁s永遠(yuǎn)的離開了。拔山蓋世氣未折，人生如夢(mèng)易蹉跎。你很那以往的歲月；你恨自己一念之仁放走了劉邦；你恨自己不能挽留住她生命的年華；你恨自己不能與她就此廝守；你恨……此時(shí)的你也無力再恨，你僅有的只是對(duì)愛人的不舍與懷念。這一刻，你是鐵血柔情的項(xiàng)羽。
我恨自己，恨自己晚生了兩千多年，沒能欣賞到你的偉岸雄姿。有人說你是沽名釣譽(yù)，那是他們不了解你，你的風(fēng)采早已蓋過了那個(gè)時(shí)代。你的身姿如高山般，承受著歷史的洗禮而經(jīng)久不衰。反倒是那劉邦一次次的背信棄義，與之為敵。無人不為你的英雄末路，魂斷烏江而感到惋惜。他們希望的是：你東渡烏江，東山再起?？赡菢?，便不再是你項(xiàng)羽?！敖瓥|子弟多才俊，卷土重來未可知?！辈皇悄惆酝跛?，你想有尊嚴(yán)的度過自己光輝的一世，而不是茍且偷生。
項(xiàng)羽，一位光明磊落，具有巨大人格魅力的英雄；一位面臨烏江希望毅然自刎，絕不茍且偷生的英雄；一位胸懷坦蕩，失敗的令人惋惜的英雄。
項(xiàng)羽，英雄的項(xiàng)羽，我最敬佩的項(xiàng)羽，那火燒阿房宮的項(xiàng)羽，那仰天長(zhǎng)嘆“天亡我也，非戰(zhàn)之罪”的項(xiàng)羽。愿你的魂，永不泯滅。
（指導(dǎo)老師：郭玉亮）
西楚霸王項(xiàng)羽文化集3
解讀西楚霸王項(xiàng)羽
近幾年，圍繞楚霸王項(xiàng)羽似乎形成了一個(gè)不小的文化熱點(diǎn)。電影、電視連續(xù)劇、電視書場(chǎng)、專題出版物及MTV不一而足，其間或多或少有些許為項(xiàng)羽鳴冤叫屈的情緒。項(xiàng)羽身后向來不寂寞，宋人李清照“生當(dāng)做人杰，死亦為鬼雄”的名句當(dāng)為其評(píng)價(jià)最力者，然而只涉及其生其死而不及其它。待到李宗吾先生的《厚黑學(xué)》直評(píng)項(xiàng)羽因不厚不黑而敗，這就牽涉到劉項(xiàng)優(yōu)劣論。時(shí)下洶涌的不平之氣，或許就是對(duì)不黑不厚說的呼應(yīng)。其實(shí)，不論人們對(duì)項(xiàng)羽懷有何等情感，事實(shí)總是事實(shí)。細(xì)讀《史記》就不難發(fā)現(xiàn)，項(xiàng)羽絕非人們心目中的直腸漢，也不可能與厚黑無涉。有關(guān)項(xiàng)羽的歷史功過得失，學(xué)界論之甚詳。筆者只想對(duì)一些一向?yàn)檠芯克雎?、又關(guān)系項(xiàng)氏成敗并對(duì)后世有啟示意義的項(xiàng)羽現(xiàn)象略作歸納。
第一，項(xiàng)羽的個(gè)人品質(zhì)造成了他的失敗。首先項(xiàng)羽絕非智力低下，正相反，司馬遷認(rèn)為他才氣過人。劉邦也認(rèn)為在勇悍仁強(qiáng)方面自己非項(xiàng)羽可比，對(duì)此韓信亦有同感。但項(xiàng)羽這種過人才華并沒有給他帶來幫助，反而使他成為直繼暴秦的統(tǒng)治者。項(xiàng)羽的本性是極度自負(fù)。陳平對(duì)其鑒定為“不能信人”、“意忌信讒”。在項(xiàng)羽眼里，他人均不足道，所以他事必躬親，弄得自己很辛苦。這使人聯(lián)想起秦始皇。侯生、盧生有言：“始皇為人，天性剛戾自用，以為自古莫及己??天下之事無大小，皆決于上?！表?xiàng)羽也是逢戰(zhàn)必到，疲于奔命，最后又中了陳平的反間計(jì)，更加形單影只，成了真正意義上的獨(dú)夫。司馬遷評(píng)秦始皇曰：“自以為功過五帝，地廣三王，而羞與之侔?！痹u(píng)項(xiàng)羽曰：“奮其私智而不師古。”其次是苛察?？敛齑蟾攀琼?xiàng)氏家風(fēng)。其叔項(xiàng)梁起義后不久拒絕一門人求職時(shí)指責(zé)對(duì)方某時(shí)未辦好某事，是為其證。日后，殷王司馬昂叛楚，項(xiàng)羽派陳平等擊降之。不久，司馬昂降漢，項(xiàng)羽就要追究上述軍事行動(dòng)的參與者，導(dǎo)致陳平歸漢。相形之下，劉邦的部屬中有許多人曾反對(duì)過他或投降過項(xiàng)羽，均未受追究。所以，項(xiàng)羽雖常勝，人卻越打越少；劉邦雖常敗，人卻越戰(zhàn)越眾。又其次，項(xiàng)羽繼承了趙高的一套統(tǒng)治術(shù)。趙高曾獻(xiàn)計(jì)于秦二世，說欲鞏固其統(tǒng)治，唯有賤者貴之，貧者富之，遠(yuǎn)者近之。項(xiàng)氏在分封時(shí)正是這樣干的。他將原來的齊燕之王分別貶為膠東王、遼東王，而將齊燕之將分別封為齊王、燕王。正是這種統(tǒng)治術(shù)，迅即釀成了不安定因素，并最終斷送了項(xiàng)氏統(tǒng)治。經(jīng)歷過暴秦統(tǒng)治的廣大人民是絕不能忍受項(xiàng)氏統(tǒng)治的。天份反成事業(yè)之累，真是聰明反被聰明誤。
第二，項(xiàng)羽現(xiàn)象提出了歷史人物作用的階段性命題。彼得原理有無能極一說，即某個(gè)系統(tǒng)里的人達(dá)到其力難勝任的崗位，不稱職現(xiàn)象便隨之產(chǎn)生。項(xiàng)羽的情況正合此理。可以說，在反秦風(fēng)暴中，如果沒有項(xiàng)羽的摧枯拉朽之力，其成功是不可想象的。他在奪權(quán)前對(duì)形勢(shì)的正確判斷，在救趙時(shí)的果敢絕決，奠定了其歷史地位。但以此為限，其后的局面就非項(xiàng)羽所能勝任。歸降的二十余萬秦軍，既是項(xiàng)羽的最輝煌勝利，也成了他失敗的開端。這些與諸侯聯(lián)軍人數(shù)相去不遠(yuǎn)的俘虜，如果不殺，總是心腹之患。而一旦殺降，項(xiàng)羽就失去了道義上的支持，并且無法在關(guān)中立足。又如分封，也非項(xiàng)羽份內(nèi)事，項(xiàng)羽挾威勢(shì)強(qiáng)行包辦，弄得怨聲載道。于是，項(xiàng)羽就從順應(yīng)歷史潮流走向了反面。對(duì)此，項(xiàng)羽本人固然有推卸不了的責(zé)任。他以為自己既然在軍事上有一套，其它方面估計(jì)也差不了。耐人尋味的是，時(shí)過兩千年，項(xiàng)羽的思維方式在中國(guó)仍可以大行其道。生活中經(jīng)常能看到某些領(lǐng)域的成功人士，情不自禁地要對(duì)各種事物指點(diǎn)江山。那么，項(xiàng)羽同時(shí)代的人默認(rèn)了他的自負(fù)就不足為奇了。但事實(shí)讓天下及項(xiàng)羽本人大失所望。如果項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)不去爭(zhēng)奪支配權(quán)，他肯定不會(huì)迅即覆滅。或許應(yīng)了老子的一句話，“知止可以不殆”（王弼《老子注》）?？上?，項(xiàng)羽及其它情形相類者當(dāng)時(shí)絕不會(huì)有這份自覺。人類注定要在錯(cuò)誤中成長(zhǎng)。
最后，項(xiàng)羽蔑視知識(shí)或代表了一定的中國(guó)社會(huì)情緒。少年時(shí)代，項(xiàng)羽學(xué)書學(xué)劍學(xué)兵法均淺嘗輒止。在項(xiàng)羽眼里，“書，足以記名姓而已”。可見，知識(shí)在其心目中一文不值。項(xiàng)羽抹殺義帝的功績(jī)一事更在很大程度上代表了中國(guó)社會(huì)對(duì)知識(shí)的情緒。他說：“身被堅(jiān)執(zhí)銳首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也?！痹掚m說的有力，可卻不是事實(shí)。義帝是在項(xiàng)梁敗死，楚國(guó)受重創(chuàng)之后出面主持大計(jì)的，他親自布署了攻秦的兩路人馬，完成了陳勝、項(xiàng)梁未能完成的大業(yè)——滅秦。設(shè)想，如果印刷廠廠長(zhǎng)出面否認(rèn)一本暢銷書作者的作用，建筑隊(duì)長(zhǎng)出面否認(rèn)一個(gè)杰出建筑的設(shè)計(jì)師的作用，一定沒有人會(huì)信以為真。但項(xiàng)羽的上述言論卻能深得人心。甚至司馬遷或者都被其騙住，《史記》就沒為義帝立傳。無獨(dú)有偶，劉邦定天下論功行賞厚封蕭何，遭到武將們的一片反對(duì)之聲：“臣等被堅(jiān)執(zhí)銳，多者百余戰(zhàn)，少者數(shù)十合，攻城略地，大小各有差。今蕭何未嘗有汗馬之勞，徒持文墨議論，不戰(zhàn)，顧反居臣等上，何也?！笨纯?，項(xiàng)羽心態(tài)有多么大的市場(chǎng)啊。但劉邦不是項(xiàng)羽。他以獵為譬：“夫獵，追殺獸者，狗也。而發(fā)蹤指示獸處者，人也。今諸君徒能得走獸耳。功狗也。至如蕭何，發(fā)蹤指示，功人也?！薄皠㈨?xiàng)原來不讀書?！比粍顚?duì)待知識(shí)的功用能深明大義如此，劉勝項(xiàng)敗，固其宜矣。項(xiàng)羽先抹殺義帝之功，后殺義帝之身，此等行徑豈是與厚黑無涉。按劉邦的上述說法，項(xiàng)羽之謀殺義帝無疑是功狗噬功人。其厚其黑，天地共鑒。
深究起來，對(duì)項(xiàng)羽的歧讀皆源于司馬遷的記敘。特別是將劉項(xiàng)二人相互參看時(shí)尤其如此。當(dāng)司馬遷著力描摹時(shí)，項(xiàng)羽總是威武雄壯，氣勢(shì)奪人；劉邦則平淡無奇，甚或猥瑣。于是便有阮籍登廣武戰(zhàn)場(chǎng)“世無英雄，使豎子成名”之嘆。確實(shí)，劉項(xiàng)相爭(zhēng)，項(xiàng)羽處處壓劉一頭。然而，項(xiàng)羽的剛猛無儔恰恰是逆時(shí)代潮流而行。所以，雖然頻頻取勝，卻最終魂斷烏江。欲讀通項(xiàng)羽，必須讀司馬遷為劉項(xiàng)二人各自所下的贊語。司馬遷對(duì)劉項(xiàng)二人所下的贊語恰好與正傳相反。對(duì)劉邦評(píng)價(jià)極高，對(duì)項(xiàng)羽則貶斥甚多，若再與各自的本紀(jì)相參，卻又都是與事實(shí)兼容的。令人驚奇的是，這種成于一手且反差明顯的評(píng)價(jià)竟能完全諧和地出現(xiàn)在歷史的背景上。其原因在于，歷史本身就是由無數(shù)矛盾著的事實(shí)所構(gòu)成。項(xiàng)羽的事實(shí)是，他的確威武雄壯，可惜這只是小節(jié)。大節(jié)是在滅秦之后，項(xiàng)羽其人其情是反社會(huì)的。那么，看歷史人物，只管往大節(jié)處看。當(dāng)一個(gè)人大節(jié)有虧時(shí)，即便其小節(jié)可歌可誦，不提也罷。項(xiàng)羽敗亡原因新探
對(duì)于漢王朝的興起，司馬遷曾如此評(píng)論道：“初作難，發(fā)于陳涉；虐戾滅秦，自項(xiàng)氏；撥亂除暴，平定海內(nèi)，卒踐帝祚，成于漢家。五年之間，號(hào)令三嬗，自生民以來，未始有受命若斯之亟也?！盵1]由于秦漢交替經(jīng)歷了巨大的歷史創(chuàng)傷，秦滅楚亡始終是歷史關(guān)注的焦點(diǎn)。有關(guān)項(xiàng)羽失敗之原因探討，也不是一個(gè)新鮮命題。早在漢帝國(guó)建立之初，劉邦君臣就討究過這個(gè)問題。自那以后，對(duì)此問題依然是眾說紛紜，仁者見仁，智者見智。遠(yuǎn)的不說，單就近世而言，說法亦有多樣。最沒有爭(zhēng)議的是人才問題上的得失；各具特色的則有階級(jí)出身論，以為項(xiàng)羽代表舊貴族利益，故不敵劉邦代表的新興地主階級(jí)；[2]有不順應(yīng)歷史潮流，分封不得人心論；[3]有項(xiàng)羽不厚不黑論，以為其未能及時(shí)地置劉邦于死地，最終敗下陣來；[4]等等。筆者以為，人才問題之得失確系項(xiàng)羽失敗的重要原因，但不是全部，其它的論點(diǎn)則都有一定的片面性，未免牽強(qiáng)失當(dāng)。讓我們根據(jù)歷史記載，看看項(xiàng)羽之?dāng)〉陌Y結(jié)何在。
探討先朝得失，尤其是探討前朝敗亡的原因，已成為中國(guó)政治文化的一種傳統(tǒng)。幾乎每個(gè)新朝的開創(chuàng)者都急于得出某種結(jié)論，以免重蹈覆轍；并想借此規(guī)戒子孫。周武王滅商伊始，就企圖與紂王之兄箕子討論商滅問題；[5]秦滅六國(guó)后，秦始皇也與群臣討論過周所以亡的原因。[6]同理，漢帝國(guó)成立后，秦亡及項(xiàng)羽敗亡原因也立刻被提出討論。但是這一類討論或因距事發(fā)過近，倉促檢討未必能切中要害；或因就事論事，缺少歷史的縱深感。因而，其得出的結(jié)論及其欲圖借鑒之目的均不甚妥貼。
漢初對(duì)項(xiàng)羽敗亡的討論就非常簡(jiǎn)單。還在都洛陽的時(shí)候，劉邦就讓群臣對(duì)漢所以勝、楚何以敗暢所欲言。[7]高起、王陵對(duì)曰：“陛下慢而侮人，項(xiàng)羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。項(xiàng)羽妒賢嫉能，有功者害之，所賢者疑之，戰(zhàn)勝而不予人功，得地而不予人利，此所以失天下也?！睂?duì)于臣下的這種認(rèn)識(shí)，劉邦認(rèn)為只是項(xiàng)羽敗亡的原因之一，且不是最重要者，所以他笑駁二人，謂之：“知其一未知其二?！蹦敲?，這個(gè)最重要的“其二”又是什么呢？對(duì)此劉邦有一段非常精彩有名、且為后世津津樂道的歷史表白：“夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房；鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給饋餉，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項(xiàng)羽有一范增而不能用，此其所以為吾擒也?！逼鋵?shí)，君臣所說的都是人才問題，只是劉邦所說為棟梁之材，高、王所說涉及到的僅是團(tuán)結(jié)一般的人才。的確，在人才問題上項(xiàng)羽失誤甚多，有目共睹。其癥結(jié)在于他剛愎自用，不善于團(tuán)結(jié)人。如韓信、陳平均為項(xiàng)羽舊部，前者因不得重用而離去，后者因畏罪而歸漢。[8]張良也一度與項(xiàng)羽有過從，但項(xiàng)羽并未將其爭(zhēng)取到自己這邊來。[9]所以即使項(xiàng)羽身邊有人才，也等于沒有。司馬遷論項(xiàng)羽“奮其私智”，可謂的評(píng)。至于范增是否算必不可少的人才，很值得懷疑。范增為項(xiàng)羽謀劃，有史可稽者共有三處，均見《項(xiàng)羽本紀(jì)》。第一次是鴻門宴前，范增力主擊滅劉邦。此計(jì)在當(dāng)時(shí)顯非急務(wù)，亦為形勢(shì)禁格。殺劉不如放劉有利，對(duì)此筆者另有專論。[10]第二次是項(xiàng)羽分封時(shí)，范增與項(xiàng)羽謀劃曲解巴、蜀為關(guān)中地以封劉邦，偷梁換柱歪曲懷王之約。此計(jì)亦屬平常，高明有限。第三次是漢三年楚漢相持于滎陽，楚占上風(fēng)，漢提議劃界講和，項(xiàng)羽欲允，范增反對(duì)，以為“漢易與耳”，遂急擊滎陽，終未能擒獲劉邦。在無把握一舉置劉邦于死地的情況下，不允議和，恐怕不能視之為高見。盡管和約未必能長(zhǎng)久保持和平，但項(xiàng)羽的讓步至少能在道義上贏得廣泛同情。上述三策，至少有兩策失當(dāng)，剩余一策無失算，但也非要害之爭(zhēng)。所謂范增的計(jì)謀不過如此，不用也罷?；蛟S范增還有一些良策失載于史，但范增在日，項(xiàng)羽失策甚多，如厚封諸侯將而薄封諸侯，殺懷王心，不擊漢而擊齊，為其錯(cuò)之大者；范增死后，楚亦有大勝；因此，范增的重要性得不到必要的支持。至于范增死后，楚由盛而衰的原因，主要是因?yàn)閯罱⒘藦V泛的反楚統(tǒng)一戰(zhàn)線，并開辟了多處戰(zhàn)場(chǎng)，令楚軍顧此失彼，疲于奔命，力量耗竭所致。回顧楚漢相爭(zhēng)的歷程，項(xiàng)羽屢戰(zhàn)屢勝，完全是親征的結(jié)果；劉邦屢戰(zhàn)屢敗，卻能迅速結(jié)集力量，卷土重來，并不斷以周邊戰(zhàn)場(chǎng)的勝績(jī)使楚軍在主戰(zhàn)場(chǎng)的頻頻告捷顯得毫無實(shí)際意義。這種戰(zhàn)爭(zhēng)模式自始至終都沒有改變，在這種模式中，項(xiàng)羽身邊有無范增，原無多大區(qū)別。
除有才不用，無才可用這兩大弱點(diǎn)之外，項(xiàng)羽還有用人失當(dāng)?shù)膯栴}，如鄭昌無力守舊韓、曹咎不守將令失成皋、龍且貪功冒進(jìn)全軍覆沒、周殷叛楚助漢勢(shì)。用錯(cuò)人的原因主要是任人唯親，韓王鄭昌為故秦吳令，系項(xiàng)氏早期結(jié)納的故交；大司馬曹咎與塞王司馬欣均于項(xiàng)梁有救命之恩。此數(shù)人未聞?dòng)写蠊τ诔麄兙咕岣呶?，這對(duì)楚軍將領(lǐng)的積極性或有嚴(yán)重挫傷。由于這些項(xiàng)羽故舊均非干才，委其獨(dú)當(dāng)一面，必然是成事不足，敗事有余。尤其是曹、龍、周三個(gè)事件對(duì)項(xiàng)羽的打擊是最為致命的。由此可見，用錯(cuò)人的危害，絕不在不重人才、不善于團(tuán)結(jié)人才的危害之下。
對(duì)項(xiàng)羽敗亡原因的反思，還有項(xiàng)羽本人提出的“天亡我，非戰(zhàn)之罪”說及司馬遷對(duì)此論的抨擊。司馬遷論道：“及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)。過矣，乃引‘天亡我，非用兵之罪也’豈不謬哉?！盵11]作為一個(gè)卓越的歷史學(xué)家，司馬遷將項(xiàng)羽敗亡事件放置于歷史演化的過程中去考察，其結(jié)論較之于劉邦君臣提出的單一人才問題顯然要高明得多。項(xiàng)羽的敗亡確實(shí)是從他號(hào)令天下，主持分封之日起就漸次發(fā)生了。項(xiàng)羽背叛懷王心“先入定關(guān)中者王之”之約，放逐義帝，失德已顯，無怪諸侯紛紛效法；自矜其智，專以暴力統(tǒng)治為務(wù)；信奉武力，所有的叛亂，項(xiàng)羽均派兵擊之，而不考慮武力以外的手段。于是，盡管項(xiàng)羽勝利頻頻，但叛亂的愈伐愈多，與秦亡前天下崩析之狀極為相似。無怪司馬遷要將項(xiàng)羽與暴秦相提并論（虐戾滅秦自項(xiàng)氏）。
當(dāng)然，這里的天絕非指冥冥上蒼及異常的運(yùn)氣，而是指人的稟性及時(shí)代需求。所謂稟性即人之天性，其構(gòu)成極其復(fù)雜。項(xiàng)羽的稟性與常人大致相同，只是其殘暴的特質(zhì)又迥異常人。項(xiàng)羽初登歷史舞臺(tái)即是以一種極其兇悍的姿態(tài)亮相的：他斬秦之會(huì)稽守后，旋即格殺數(shù)十百人。[12]載于史冊(cè)的反秦武裝的第一次屠城也是項(xiàng)羽所為——屠襄城。[13]第二次屠城，也有項(xiàng)羽參與——與劉邦攻城陽屠之。[14]之后，他又坑秦降卒燒秦宮，殺秦宗室，屠咸陽，坑齊降卒，殺義帝懷王心，可謂罪行累累。在秦之暴行，日人瀧川資言將其比之為伍子胥入楚，唯欲快其心而已。[15]其實(shí)不然，項(xiàng)羽未誅殺害死項(xiàng)梁的罪魁禍?zhǔn)渍潞f明他還是照顧到長(zhǎng)遠(yuǎn)政治利益的。在秦之暴行，完全出于其本性中占上風(fēng)的施暴沖動(dòng)。參之以懷王心的背景亦能說明這一點(diǎn)。懷王心祖父客死于秦，國(guó)又為秦所滅，但其號(hào)令攻秦時(shí)，諄諄以不得行暴為戒。所以，項(xiàng)羽在秦施暴不得完全歸結(jié)于復(fù)仇。項(xiàng)羽在撲滅叛亂的征戰(zhàn)中，肆意殘殺，結(jié)果，激起了更頑強(qiáng)的反抗。項(xiàng)羽的殘暴除了其天性中固有者之外，還有一些從秦政中習(xí)得之暴。項(xiàng)羽于分封一事也是重封諸侯將而輕封諸侯，就是奉行了趙高為秦二世進(jìn)策之“賤者貴之，遠(yuǎn)者近之”之意，[16]他將趙王歇、燕王韓廣、齊王市分別貶為代王、遼東王、膠東王，而將趙相張耳、燕將臧荼、齊將田都分別封為上述三地之王。項(xiàng)羽還剝奪了韓王成的王位，后又廢為侯而殺之。[17]這樣一來，在施暴的同時(shí)，也埋下了日后**的禍根。
項(xiàng)羽的殘暴似與當(dāng)時(shí)公認(rèn)的“仁而愛人”的口碑極不諧調(diào)。人性原本多組相反的矛盾組合，又由于教化的作用，使得本性的外現(xiàn)增加了掩飾性。不容否認(rèn)，項(xiàng)羽的天性中有仁愛與殘暴并存，但這種仁愛一經(jīng)表現(xiàn)出來，便具一定的功利色彩。這不僅可以博得好評(píng)，滿足他需要贊譽(yù)的天性，而且可以令人為其效力。曹咎、司馬欣、鄭昌就是項(xiàng)羽仁愛的受益者。這些人的得益，給項(xiàng)羽帶來了知恩圖報(bào)的虛譽(yù)。與項(xiàng)羽的仁愛同樣受到公認(rèn)的，還有他的不肯賞人功的特質(zhì)。這兩種特質(zhì)結(jié)合在一起，就成了韓信所說的“婦人之仁”。經(jīng)韓信一點(diǎn)化，項(xiàng)羽“仁而愛人”的一面就徒有其表了。不肯賞人功除了是政治上的短視之外，也是項(xiàng)羽本性中自私自大的因素作祟。而自私自大又往往是殘暴的先決條件。于是乎，項(xiàng)羽的仁愛使社會(huì)得益極小，而他的殘暴則對(duì)社會(huì)危害極大，從這個(gè)意義上來說，殘暴不僅為項(xiàng)羽最重要的行為標(biāo)志，亦是當(dāng)時(shí)社會(huì)的切膚之感。那么，項(xiàng)羽是繼秦而起的暴君，當(dāng)無疑義。
由于項(xiàng)羽以殘暴立世，他就注定是不合時(shí)宜的了。什么是時(shí)宜？按司馬遷的觀點(diǎn)，就是歷史的自然韻動(dòng)，其中包含著補(bǔ)偏救弊的因素，或可名之曰“世情、民心、時(shí)代需要”。司馬遷說：“夏之政忠，忠之敝，小人以野，故殷人承之以敬。敬之敝，小人以鬼，故周人承之以文。文之敝，小人以僿，故救僿莫若以忠。三王之道若循環(huán)，終而復(fù)始。周秦之間，可謂文敝矣。秦政不改，反酷刑法，豈不繆乎！”[18]忠，意為質(zhì)厚；敬，意為多禮；文，意為尊卑。自周衰，經(jīng)過春秋戰(zhàn)國(guó)數(shù)百年戰(zhàn)亂，可謂文敝已極，世道需要質(zhì)厚的調(diào)養(yǎng)。而秦之苛刑暴政，恰是天性刻薄者所為，有違質(zhì)厚之道，與社會(huì)需求相抵觸。秦以暴興，不能救時(shí)弊，最終為民眾所唾棄。項(xiàng)羽以暴繼秦，視人命如草芥，任意砍殺；視天下為私物，寸土不肯予人；其逆時(shí)代而行，必然蹈亡秦之覆轍。項(xiàng)羽在兵敗垓下時(shí)歌曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝?！彼尤灰参虻搅恕皶r(shí)不利”這一要害。但他絲毫沒有悔過之心，所以為司馬遷痛斥。
項(xiàng)羽的殘暴特質(zhì)是項(xiàng)“天亡我”論的最重要成因，而其在人才問題上的失誤亦可從其本性中找到根源。司馬遷論項(xiàng)羽為“才氣過人”，事實(shí)上，他確有過人之能。正因?yàn)槿绱?，他自高自大、目中無人、容不得人，韓信、陳平、張良甚至范增都未能留住。自大的同時(shí)，項(xiàng)羽的猜忌心極重，故此中了陳平的離間計(jì)，疏遠(yuǎn)了鐘離昧、范增、周殷等人。[19]周殷的叛楚歸漢或與此有關(guān)。項(xiàng)羽愛人的特質(zhì)又為他招來了一批無用之人，[20]錯(cuò)用了一些無力承擔(dān)重任之人。因此，項(xiàng)羽在人才問題的失誤也可歸咎于“天亡我”的范疇。過以上分析可以看出，項(xiàng)羽的一切失誤都可以從他性格上的缺陷得到解釋。而與生俱來的性格缺陷最終使他不合于時(shí)代。這兩方面的結(jié)合注定了項(xiàng)羽的統(tǒng)治在歷史上只能曇花一現(xiàn)。而本文開頭提到的那些有一定的影響的觀點(diǎn)究竟在項(xiàng)羽敗亡問題上占多少分量，值得懷疑。首先是階級(jí)屬性論。舊楚滅亡時(shí)，項(xiàng)羽只是個(gè)不足十齡的孩童，家族的舊貴族成份對(duì)其有多大影響尚屬疑問。作為單一個(gè)體，即便屬于舊貴族，是否一定比新興地主階級(jí)分子境界低下，歷史尚未提供過確鑿的證據(jù)。因此，不能簡(jiǎn)單下結(jié)論。[21]其次，分封開歷史倒車論。分封在當(dāng)時(shí)是唯一可取之選擇，對(duì)此，筆者有專論，聯(lián)系到劉邦在漢初的分封，可以斷言，項(xiàng)羽的分封也是勢(shì)在必行，與時(shí)代需求無抵牾，與其失敗關(guān)系甚小。第三，不厚不黑論。項(xiàng)羽無視懷王之約及懷王的存在，悍然主持分封，不可謂不厚；殺義帝及韓王成，不可謂不黑。至于鴻門宴上不殺劉邦，實(shí)在是因?yàn)椴粴⒈葰⒏欣?，不能算失誤，[22]與厚黑無涉。這些觀點(diǎn)顯然沒有洞見項(xiàng)羽敗亡的關(guān)竅。除此之外，基于楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的最后結(jié)局，還有一種更為普遍的看法，認(rèn)為項(xiàng)羽在軍事上靠逞勇斗狠取勝，在政治上更一竅不通，十分愚昧，顯非劉邦之?dāng)?。一旦?yàn)之于史，就不難看出這種貌似合理的結(jié)論也是站不住腳的。如果項(xiàng)羽只是個(gè)一味逞血?dú)庵碌拿Х颍ūM管他確有這種傾向），在政治上毫無可取之處，他就不可能在秦楚之際極其復(fù)雜的局面中脫穎而出，對(duì)秦戰(zhàn)而勝之，并收拾殘局，稱霸全國(guó)達(dá)五年之久。項(xiàng)羽非凡的政治軍事才干可圈可點(diǎn)之處至少有以下幾個(gè)方面。
其一、殺宋義、援趙取勝。針對(duì)宋義提出的“承秦趙敝”畏戰(zhàn)托詞，項(xiàng)羽敏銳地認(rèn)識(shí)到秦破趙后將無敝可承，于是他果斷地?cái)亓怂瘟x，取得了援趙楚軍的指揮權(quán)。鉅鹿之戰(zhàn)固然是在項(xiàng)羽一往無前的氣勢(shì)鼓舞下取勝，但此等重大戰(zhàn)役，其細(xì)微處亦非常人所能設(shè)想，可以肯定，只有周密的布置，才能取得以少勝眾的戰(zhàn)績(jī)。其
二、擊降章邯。鉅鹿戰(zhàn)后，秦軍與諸侯軍相持于漳南，陳余遺章邯書或?yàn)轫?xiàng)羽指使，意在攻心，待章邯謀和時(shí)，項(xiàng)羽乘其懈，急擊大勝。隨后章邯約降，項(xiàng)羽因軍糧不足，及時(shí)接受其降。項(xiàng)羽不殺章邯而坑降卒亦是一種謀略，留章邯等，可使其治秦；坑降卒乃不得已之舉。試想，二十余萬秦軍與四十萬諸侯軍結(jié)伴入秦，一旦變生不測(cè)，后果不堪設(shè)想。其
三、主持分封。分封為項(xiàng)羽生平最重要之政治事件，亦最能體現(xiàn)其政治涵養(yǎng)。項(xiàng)羽謀略通過分封，長(zhǎng)久確立其霸主地位。他分立十九國(guó)之舉不時(shí)受到后人的指責(zé)，以為其比戰(zhàn)國(guó)七雄并峙又倒退了許多，其實(shí)這正是體現(xiàn)了項(xiàng)羽的良苦用心。首先，他自王九郡之地，占當(dāng)時(shí)中國(guó)疆域的四分之一，其次，為了削弱可能威脅其霸主地位的諸侯實(shí)力，他將舊秦一分為四（漢、雍、塞、翟），將舊齊一分為三（齊、膠東、濟(jì)北），將近楚之趙一分為二（代、常山），將燕一分為二（燕、遼東）。不僅如此，他還將趙的軍事實(shí)力化解為四（代、常山、殷、河南），使原先僅次于楚的軍事集團(tuán)削弱于無形。[23]由于三秦對(duì)項(xiàng)羽死心塌地效忠，河南、殷亦對(duì)項(xiàng)羽感恩戴德，兼之未令其王之國(guó)的韓地盡入項(xiàng)羽掌握，項(xiàng)羽已建立了從彭城至三秦橫貫中國(guó)東西的實(shí)力帶。這個(gè)實(shí)力帶的南面，九江、臨江、衡山三國(guó)由楚國(guó)舊將執(zhí)掌，最西南的漢亦為楚舊部。不難看出，項(xiàng)羽陣營(yíng)的勢(shì)力范圍十分壯觀，足以使任何欲有異動(dòng)的諸侯國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)。其
四、楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)。項(xiàng)羽在正面戰(zhàn)場(chǎng)與劉邦的交鋒中屢戰(zhàn)屢勝，這絕非一味逞勇所能做到的，對(duì)付劉邦這樣的勁敵，若非在意志、智力、用兵藝術(shù)諸方面勝出一籌，是很難取勝的，更何況連勝。至少有三事表明項(xiàng)羽的出眾之處：第一，劉邦攻占彭城，項(xiàng)羽率軍從齊回救，繞到彭城之西南，出其不意，一擊奏功。[24]第二，楚漢相持成皋，彭越擾亂梁地，項(xiàng)羽回救，與留守成皋的曹咎約半月之期必破彭越，果如其言。怎奈曹咎不遵將令，于六日上為劉邦所破。[25]第三，項(xiàng)羽受困垓下，他領(lǐng)兵趁夜突圍。漢軍至平明才發(fā)覺。這些無不說明項(xiàng)羽用兵已有出神入化之功。當(dāng)時(shí)最負(fù)盛名的軍事家韓信與項(xiàng)羽直接交手有二，一勝[26]一負(fù)，[27]韓信不占優(yōu)勢(shì)。由此可見，項(xiàng)羽在政治軍事諸方面亦不應(yīng)有太多的可指責(zé)之處。
然而，項(xiàng)羽過人的聰明才智仍不足以彌補(bǔ)其性格缺陷造成的損害，兼之有劉邦這樣強(qiáng)勁的對(duì)手，使項(xiàng)羽為歷史淘汰勢(shì)不可免。項(xiàng)羽在歷史舞臺(tái)的最后謝幕幾乎集中展示了其性格中的全部缺陷：垓下被圍，四面楚歌，項(xiàng)羽便以為楚地悉為漢有，此為其多疑之性；他神不知鬼不覺潰圍而出，竟被一田夫騙入泥澤，此為其暴行的惡果；僅剩二十八騎，他仍要證明自己向來正確，此為剛愎自負(fù)的表現(xiàn)；他拒絕烏江亭長(zhǎng)“王江東”的建議，此為其缺乏韌勁、遇挫則不振的脆弱性；已決意赴死，他仍大開殺戒，殺人無數(shù)，充分表現(xiàn)了他的殘暴；已是命在旦夕，尚不忘市恩于人，他自刎以便讓其舊部持其首取萬戶侯。這些至死不改的品質(zhì)就是項(xiàng)羽的天性。
綜上所述，項(xiàng)羽天性方面的諸多缺陷是他失敗的最重要原因。他的殘暴為時(shí)代所斥，經(jīng)過暴秦統(tǒng)治的廣大民眾絕不會(huì)接受繼秦而起的暴君；他的剛愎自大、目中無人使得人才離他而去，或不為其所用，從而極大地削弱了他的實(shí)力；他的缺乏韌勁特質(zhì)使得其敗亡突然發(fā)生而沒有茍延殘喘偏安一隅的余響。由于項(xiàng)羽崛起甚速、成功甚大，不可一世的威勢(shì)與其迅即潰敗、一蹶不振的結(jié)局形成的巨大反差，也由于司馬遷對(duì)項(xiàng)羽結(jié)局描述的精彩渲染，使得項(xiàng)羽的“天亡我”之嘆具有強(qiáng)烈的震撼力。漢人揚(yáng)雄與王充就分別對(duì)“天亡我”說進(jìn)行過不完全的肯定的論述。特別是王充，幾乎肯定了這一點(diǎn)，他說：“項(xiàng)羽且死，顧謂其徒曰：‘吾敗乃命，非用兵之過?！搜詫?shí)也。實(shí)者，項(xiàng)羽用兵過于高祖。高祖之起，有天命焉?！盵28]這種對(duì)項(xiàng)羽哀嘆的簡(jiǎn)單附和顯然失于偏執(zhí)，其著眼點(diǎn)完全放在劉項(xiàng)的正面軍事較量上，而不顧主戰(zhàn)場(chǎng)之外的力量消長(zhǎng)。正是因?yàn)轫?xiàng)羽正面控制區(qū)域以外的形勢(shì)趨向決定了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，同時(shí)也襯映出項(xiàng)羽孤家寡人與天下抗?fàn)幍膽B(tài)勢(shì)。從這個(gè)意義上來說，項(xiàng)羽是以意逆天，宜其滅亡。而他的“天亡我”之嘆也終于落到實(shí)處。
西楚霸王項(xiàng)羽文化集3篇(西楚霸王項(xiàng)羽介紹)相關(guān)文章：
★ 西楚霸王項(xiàng)羽高一作文5篇(寫西楚霸王項(xiàng)羽的作文)