下面是范文網(wǎng)小編收集的關(guān)于人臉識別技術(shù)的利與弊2篇(人臉識別的利和弊)，供大家參考。
關(guān)于人臉識別技術(shù)的利與弊1
進入全民刷臉時代，人臉識別技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)代最為流行的黑科技技術(shù)。
從學(xué)術(shù)上來看，人臉識別技術(shù)的定義是基于人的臉部特征，對輸入的人臉圖像(面部器官的位置信息)或者視頻流進行身份識別的一種生物識別技術(shù)。由于人臉具有唯一性，人臉識別技術(shù)通常被用來解答“我是誰”這一身份確認(rèn)問題。
而隨著技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字化變革的來臨，人臉識別技術(shù)已經(jīng)以不單單用來解決“我是誰”的問題。不過，需要提及的是，即使在數(shù)字化社會中，人臉識別技術(shù)的重要性日益明顯，但從某個角度來看，其依舊是一把“雙刃劍”般的存在。
“單刃為刀”：人臉識別帶來的革命性變革
人臉識別技術(shù)自在近幾年得到突飛猛進之后，就已經(jīng)成分展示了其對于社會的造福功能。
除了業(yè)界常提及的身份確認(rèn)及人臉圖像采集，人臉識別技術(shù)還包括人臉定位、人臉識別預(yù)處理、身份查找等技術(shù)。且在一些列國家政策的加持下，人臉識別得到了最廣泛的應(yīng)用。
在安防行業(yè)，攝像機已成為搭載人臉識別技術(shù)最常用的前端產(chǎn)品。通過攝像機作為人臉采集的前端載體，政府及企業(yè)等相關(guān)人員將收集到的人臉數(shù)據(jù)集，通過深度學(xué)習(xí)來做人臉檢測和識別，也就是日常所提及的視頻監(jiān)控。這種被人臉識別技術(shù)加持的視頻監(jiān)控系統(tǒng)的出現(xiàn)，極大解決了傳統(tǒng)靠人眼進行識別的繁瑣過程，也提高傳統(tǒng)安防的準(zhǔn)確率和實效性。而人臉識別技術(shù)在全面滲透到安防監(jiān)控的全產(chǎn)業(yè)鏈之后，也同時將數(shù)據(jù)價值融入到平安城市、雪亮工程、智慧園區(qū)等各個行業(yè)場景中，促使安防監(jiān)控從“有”到“用”進行轉(zhuǎn)變。部署在城市各個角落的攝像頭在加入人臉識別技術(shù)之后，很快就成為了保衛(wèi)城市的“天眼警察”，給公共安全、安防行業(yè)帶來了一場顛覆性的革命。
在金融行業(yè)，除了文章開頭所提及的刷臉支付以外，人臉識別技術(shù)在金融行業(yè)還大有可為。由于人臉識別技術(shù)具有非接觸、非侵?jǐn)_、友好、直觀、快速、簡便、可擴展性等優(yōu)點，使得其在眾多生物識別技術(shù)中脫穎而出，并成為金融行業(yè)運用最成熟的生物識別技術(shù)。以銀行為例，除了便捷支付環(huán)節(jié)，人臉識別更可取的地方應(yīng)該在于為支付安全保駕護航，杜絕因身份造假而造成的社保、銀行卡盜領(lǐng)、盜刷問題。此外，人臉識別技術(shù)還可以運用在銀行高端VIP客戶識別、銀行搶劫、盜竊等場景中，極大程度上提高了銀行的安全性。
目前看來，人臉識別技術(shù)主要運用在公共安全、資金安全以及個人賬戶安全等方面，主要應(yīng)用場景也從手機端的人臉識別解鎖拓展到了包括社區(qū)人臉識別、“天眼”抓捕在內(nèi)的公共安全、管理之上。
值得一提的是，在現(xiàn)有的應(yīng)用領(lǐng)域之外，人臉識別越來越多的東西被挖掘出來。例如，攝像機要想達到真正智能的地步，首先就要在“看”上下功夫，而關(guān)于“看”這一點，人臉識別技術(shù)或許應(yīng)該擁有最大的發(fā)言權(quán)。越來越多的企業(yè)開始將“視頻結(jié)構(gòu)化”作為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，而在通過原始視頻進行智能分析時，依靠人臉識別技術(shù)提取出的關(guān)鍵信息，依舊是“視頻結(jié)構(gòu)化”不可缺少的中心環(huán)節(jié)。
“雙刃為劍”：人臉識別背后的“道德論”
上文已經(jīng)提及了人臉識別技術(shù)給社會帶來的多重福利，包括便捷生活、革新安防體系。但不可忽視的是，隨著技術(shù)的發(fā)展，人臉識別技術(shù)的弊端也不斷凸顯出來。
隱私問題應(yīng)該是人臉識別技術(shù)最常提及的道德問題，在反人臉識別技術(shù)的人群看來：人臉識別技術(shù)侵害公民權(quán)利和公民自由的可能性大大超過了其聲稱的好處;這項技術(shù)將加劇種族不公正，并且威脅到我們的生活不受政府持續(xù)監(jiān)視的能力。也就是說，在法律層面，人臉識別技術(shù)在有意識的情況下侵犯了人的肖像權(quán)和隱私權(quán)。關(guān)于這點，筆者也不過多談及，但美國舊金山近日對《停止秘密監(jiān)視》條例所作的一些修訂，間接意味著舊金山將成為第一個禁用人臉識別軟件的城市。在先進的技術(shù)，也不得不屈服于人民的利益。
而人臉識別技術(shù)背后的“道德論”已不僅僅是隱私問題那么單一，其背后也不斷涌現(xiàn)出種族歧視、性別歧視等諸多問題。一項研究對人臉識別技術(shù)在識別不同種族和性別的人臉進行了測量，結(jié)果表明，膚色越黑，識別率就越低。在識別黑皮膚女性時，它的錯誤率幾乎達到了35%。還有另外的研究報告透露，在一種獲得廣泛使用的人臉識別數(shù)據(jù)集中，75%以上的圖像都是男性，80%以上是白人。也就是說，在人臉識別的投資額和采用量日益增長的今天，其公平性和問責(zé)性卻無法保證。
而最糟糕的是。除了背后的“道德論”，人臉識別技術(shù)卻也隱藏著致命弊端，而這種致命弊端，是真的會丟了人命。
來自華盛頓大學(xué)的人工智能研究員Os Keyesat表示，人臉識別或許會給跨性別真帶來一些噩夢場景，這些場景的結(jié)局是人被殺。由于當(dāng)前人臉識別技術(shù)被用在出入場景以及視頻監(jiān)控領(lǐng)域，一些人臉識別系統(tǒng)難以識別跨性別者或性別不符合規(guī)定的人，他們有可能會會被打上標(biāo)記，隨即被騷擾或逮捕。而這對跨性別者來說可能是致命的，尤其是對有色人種。
小結(jié)：
“單刃為刀，雙刃為劍”，世間萬物都有雙刃，人臉識別技術(shù)也無法避免。
隨著技術(shù)的發(fā)展和相關(guān)法制的不斷完善，人臉識別技術(shù)的弊端應(yīng)該會有所緩解。盡管不能完全消除，但這卻也是現(xiàn)代文明發(fā)展必須犧牲的部分。
不過，真正成熟的人臉識別技術(shù)，不應(yīng)該學(xué)會自我升級和成長?而不應(yīng)該只是一種調(diào)侃和期待。
關(guān)于人臉識別技術(shù)的利與弊2
近些年，人工智能正在展現(xiàn)其能量，給各行各業(yè)帶來了實實在在的推動與變革，其中尤以涉及人臉識別技術(shù)具有代表性。
國內(nèi)人臉識別落地應(yīng)用領(lǐng)先全球
近兩年，隨著算法精度不斷提升，安全性能日益提高，國內(nèi)人臉識別技術(shù)已經(jīng)逐步在公共安全、金融、教育、醫(yī)療等多個領(lǐng)域“落地開花”，顯露出了比較不錯的應(yīng)用前景。
特別是在公共安全領(lǐng)域，涉及到公安業(yè)務(wù)方面的圖偵、大數(shù)據(jù)分析，借助人臉識別實現(xiàn)犯罪嫌疑人識別、抓捕;在交通領(lǐng)域，基于交通參與者人的識別，捕獲交通違法;在商業(yè)樓宇中利用人臉識別技術(shù)可以對出入口實現(xiàn)實時監(jiān)控等等。
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)公共安全領(lǐng)域是人臉識別應(yīng)用重要的場景，其市場份額占比30%左右。
與此同時，人臉識別技術(shù)正在深度結(jié)合行業(yè)應(yīng)用，在金融支付領(lǐng)域、物流領(lǐng)域也實現(xiàn)了大跨步的落地應(yīng)用。以線下支付為例，去年支付寶推出刷臉支付機具產(chǎn)品“蜻蜓”，目前已經(jīng)在全國300多個城市落地，同時支付寶投入30億元將用于激勵商戶使用刷臉支付。
在物流領(lǐng)域，今年3月起，菜鳥網(wǎng)絡(luò)國內(nèi)所有帶攝像頭的菜鳥驛站智能柜已陸續(xù)開通刷臉取件、刷臉寄件功能。
可以說國內(nèi)“刷臉時代”已經(jīng)來臨，從身份審核到線下支付，從乘坐地鐵到取快遞、領(lǐng)養(yǎng)老金，“刷臉”正在變得一路暢通。與此同時，我國的人臉識別技術(shù)更是領(lǐng)先全球。在美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院公布的新一次全球人臉識別算法測試結(jié)果中，依圖科技、商湯科技、中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院3家中國團隊占據(jù)了前5名。
歐美受限于隱私保護，應(yīng)用跟不上
美國是較早開展人臉識別應(yīng)用的國家，早前，美國海關(guān)與邊境保護局已與機場和航空公司達成合作，利用生物識別攝像頭部署人臉識別解決方案。該系統(tǒng)的一個作用是幫助識別非法滯留在美國的簽證逾期人員。目前，這套生物識別系統(tǒng)推出至今已幫助識別出7000名簽證逾期人員。
但是與國內(nèi)人臉識別技術(shù)的大跨步前進，在歐美國家某種程度上，人臉識別技術(shù)應(yīng)用場景發(fā)展得比較慢，主要是基于“重隱私”觀念下的身份信息泄露疑慮延緩了發(fā)展。
尤其是對于人臉識別是否應(yīng)該用于執(zhí)法，美國正處于立法爭議階段，部分地方政府對人臉識別技術(shù)展現(xiàn)出了謹(jǐn)慎和排斥的傾向。近段時間報道，舊金山將成為美國第一個禁止人臉識別的城市。
去年，美國公民自由聯(lián)盟(ACLU)組織了30多個民權(quán)組織聯(lián)合反對亞馬遜向政府和警察部門推銷人臉識別產(chǎn)品，并舉行一系列抗議活動，反對美國政府使用人臉識別技術(shù)。
在歐洲這個情況更為嚴(yán)重，目前歐洲出臺的《通用數(shù)據(jù)保護條例》規(guī)定，包括人像在內(nèi)的生物信息屬于本人所有，對其使用需要征得同意。
何為利，何為弊
從國內(nèi)人臉識別快速發(fā)展的態(tài)勢來看，人臉識別技術(shù)進步帶來了更快的技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用，帶來了更多的經(jīng)濟收入，同時也方便了人們的生活。
但我們也應(yīng)該注意到，人臉識別是否存在泄露隱私的風(fēng)險?國內(nèi)相關(guān)學(xué)者曾表示，密碼可以更換，但人臉卻不能更換，一旦人臉庫被黑客攻擊，人臉識別系統(tǒng)可能會帶來更為嚴(yán)重的安全問題。
與歐美國家相比，國內(nèi)基于人臉識別的信息安全保護還相對落后，人們對自身的隱私安全保護還不夠，需要國家及相關(guān)企業(yè)把信息安全保護提高到一個更高的級別。另外，在安全有充分保障的前提下，發(fā)揮人臉識別的優(yōu)勢，開展在各個領(lǐng)域的應(yīng)用也未嘗不可。
關(guān)于人臉識別技術(shù)的利與弊2篇(人臉識別的利和弊)相關(guān)文章：