下面是范文網(wǎng)小編收集的最新離婚答辯狀模板精選2篇 離婚應(yīng)訴答辯狀模板，供大家品鑒。
最新離婚答辯狀模板精選1
答辯人：***，女，漢族，****年**月**日生，住**********，聯(lián)系電話*************。
被答辯人：***，男，漢族，****年**月**日生，住*********，聯(lián)系電話：**********。
****年**月**日，答辯人收到**市**區(qū)人民法院送達(dá)的被答辯人訴答辯人離婚糾紛的民事起訴狀副本，經(jīng)認(rèn)真閱讀，答辯人認(rèn)為，被答辯人并沒有將案件事實(shí)如實(shí)向法院陳述，訴狀中多有不實(shí)之詞。為澄清案件事實(shí)，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出如下答辯：
一、答辯人同意與被答辯人離婚。
二、答辯人不同意將婚生女***交由被答辯人撫養(yǎng)。
首先，***是女孩子，已經(jīng)10周歲多，讀五年級(jí)，處于青春期，正是課業(yè)負(fù)擔(dān)日益加重與個(gè)人人格性格建立健全的關(guān)鍵時(shí)期，需要家長(zhǎng)給予更多的陪伴與照顧?？墒聦?shí)上，被答辯人本人長(zhǎng)期在外打工，甚至?xí)r常出國(guó)打工幾年都不回家，倘若將***交由被答辯人撫養(yǎng)，實(shí)際上被答辯人本人根本無(wú)法承擔(dān)起照顧女兒的職責(zé)，最終的結(jié)果就是將孩子丟給被答辯人的父母，但兩位老人現(xiàn)畢竟上了年紀(jì)，照顧孩子會(huì)越來(lái)越吃力?？紤]到兩位老人年齡較大且文化程度不高，未來(lái)無(wú)法有效負(fù)擔(dān)起對(duì)孩子生活的照顧與學(xué)業(yè)輔導(dǎo)，更談不上對(duì)孩子精神世界的交流與引導(dǎo)。答辯人作為***的母親現(xiàn)長(zhǎng)期在**生活，很少外出打工，會(huì)有更多的時(shí)間與精力去陪伴與照顧孩子的成長(zhǎng)。因此，答辯人認(rèn)為孩子的撫養(yǎng)權(quán)交由自己，會(huì)更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。
其次，需要向法庭澄清的是，答辯人并非像被答辯人訴狀中所言的那樣對(duì)孩子不聞不問(wèn)，缺乏承擔(dān)作為母親的責(zé)任。而事實(shí)情況是這樣的，答辯人因婚后至今只生育有***一個(gè)女孩，被答辯人及其父母重男輕女的思想導(dǎo)致被答辯人父母對(duì)答辯人多有埋怨，一家人時(shí)常為了生育二胎一事爭(zhēng)執(zhí)不休，家庭關(guān)系日趨緊張。孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辯人用其婚前辛苦打工積累的.錢支付的，被答辯人收入明顯高于答辯人，卻鮮有在孩子身上花過(guò)錢。
被答辯人作為家庭中妻子與自己父母之間溝通的紐帶，對(duì)雙方之間的矛盾不僅不從中勸和調(diào)解，反而一個(gè)人出國(guó)打工，把問(wèn)題全部交給了答辯人。答辯人為了避免與被答辯人父母矛盾的激化，也考慮到家庭經(jīng)濟(jì)狀況不好，想多掙點(diǎn)錢貼補(bǔ)家用，才被迫選擇外出打工。即便答辯人在外打工，也是時(shí)?；貋?lái)探望女兒，關(guān)心女兒的生活與學(xué)習(xí)，在自己每月收入只有800元的情況下，還堅(jiān)持每年給孩子購(gòu)買2500元的保險(xiǎn)。相反，被答辯人自己卻是先后兩次出國(guó)打工，每次一去就是兩年，根本沒有承擔(dān)起作為父親的義務(wù)。
綜上，答辯人已長(zhǎng)期居住在**，不再外出打工，有更多的時(shí)間與精力去照顧關(guān)心孩子，為了孩子的健康成長(zhǎng)，孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸于答辯人一方更為妥當(dāng)。
三、關(guān)于婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，答辯人的意見如下：
第一，被答辯人訴狀中提出的位于**市**路**號(hào)商鋪，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被答辯人用婚后夫妻財(cái)產(chǎn)去購(gòu)買時(shí)，答辯人并不知情，且被答辯人在第一次起訴時(shí)也未予提及，存在故意隱瞞的嫌疑，有剝奪答辯人合法財(cái)產(chǎn)的主觀故意。該商鋪于2010年9月20日購(gòu)買時(shí)用了154792元，如今的市值肯定高于當(dāng)時(shí)的購(gòu)買價(jià)，應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)在評(píng)估的價(jià)錢予以依法分割。
此外，商鋪至今已經(jīng)對(duì)外出租了兩年，每月的租金600元，共計(jì)14400元。因雙方長(zhǎng)期處于分居狀態(tài)，所有租金一直都是由被答辯人一直收取，答辯人一分錢沒有拿到。答辯人認(rèn)為，租金作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，理應(yīng)予以依法分割。
第二，除了被答辯人訴狀中提及的商鋪，還有一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被答辯人在訴狀中未予提及。
首先，被答辯人自2011年8月至2013年底先后兩次出國(guó)打工，所得收入15萬(wàn)余元全部在被答辯人一人處，該筆款項(xiàng)也未用于任何夫妻共同的生活開支。 其次，被答辯人出國(guó)打工期間，外經(jīng)公司按照規(guī)定每月會(huì)支付給答辯人1500元的生活費(fèi)用，四年共計(jì)72000元。該筆款項(xiàng)全部由被答辯人的姐姐代為領(lǐng)取，答辯人分文未獲。
由此可見，被答辯人在收入明顯高于答辯人的情況下，卻多年未向家庭生活支付過(guò)一分錢，婚后財(cái)產(chǎn)答辯人大多都不知悉。故上述錢款請(qǐng)求法院在調(diào)查清楚事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以依法分割。
四、除了上述財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，答辯人還有如下事項(xiàng)請(qǐng)求法院在判決時(shí)予以支持。
首先，關(guān)于拆遷房屋的問(wèn)題，因答辯人婚后將戶口調(diào)到了被答辯人處，在農(nóng)村拆遷房屋登記時(shí)，答辯人也分到了50平方米的住房面積?？紤]到答辯人自己分得的面積無(wú)法達(dá)到一套房屋的面積，剩余的面積數(shù)額還需要答辯人自己花錢去購(gòu)買，可答辯人收入水平很低，每月的工資都幾乎花在了日常開銷上，加上近兩年身體又不好，看病吃藥的費(fèi)用全是一個(gè)人負(fù)擔(dān)，已經(jīng)沒有任何積蓄，根本無(wú)力去購(gòu)買。答辯人請(qǐng)求法院在綜合考慮答辯人的實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，在財(cái)產(chǎn)分割部分對(duì)答辯人予以照顧，保證其離婚后的一套基本住房需求。
其次，答辯人的戶口一直是在被答辯人處，考慮離婚后若被答辯人將其戶口遷出，答辯人就無(wú)法獲得新農(nóng)合的保險(xiǎn)待遇。故答辯人請(qǐng)求法院在處理案件時(shí)，裁決保留答辯人0.5畝的農(nóng)村田地份額，以確保答辯人離婚后還能享有新農(nóng)合保險(xiǎn)待遇，也是對(duì)其今后生活的保障。
以上答辯意見，懇請(qǐng)法庭在查清案件事實(shí)情況的基礎(chǔ)上，予以采納，從而維護(hù)答辯人合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益。
此致
**市**區(qū)人民法院
答辯人：
年 月 日
最新離婚答辯狀模板精選2
辯論人：XXX，女，漢族，生于1985年X月X日，XX，住XXXX
被辯論人：XXX，男，漢族，生于1981年X月X日，XX，住XXXX
辯論人因XXX訴我一案，現(xiàn)提出辯論定見如下：
一、 辯論人與被辯論人豪情較好，并不存在中所稱的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。
(一)辯論人與被辯論人現(xiàn)已六年多，有很深沉的豪情根底。被辯論人在起訴狀中稱：因婚前認(rèn)識(shí)時(shí)間短，相互了解不行，草率成婚，婚后二人性格不合，發(fā)作對(duì)立無(wú)法交流。如果說(shuō)辯論人與被辯論人性格不合，那么成婚六年了早已磨合調(diào)和，調(diào)和相處了。前次被辯論人辯論人后，鄙人，辯論人與被辯論人和好如初，一向在一起日子。在農(nóng)忙時(shí)，辯論人幫家里干農(nóng)活，在家里開的商鋪里邊幫助。這次被辯論人起訴辯論人主要原因是由于辯論人與被辯論人爸爸之間的疑問(wèn)，由于辯論人回娘家沒有通知被辯論人爸爸，回家后爭(zhēng)持，被辯論人爸爸打了辯論人一巴掌。在辯論人奉告被辯論人后，被辯論人說(shuō)我爸讓你走，你就走。為這辯論人才離開家，回娘家去了。辯論人以為這僅僅日子中的瑣事，并沒有影響到夫妻豪情。
(二)被辯論人所說(shuō)的辯論人與婚外男人有不正常關(guān)系，這個(gè)根本是無(wú)中生有。辯論人與被辯論人豪情一向很好，并未與其別人往來(lái)。
(三)被辯論人在訴狀中稱孩子出世后一向由爸爸媽媽代為，辯論人從不盡義務(wù)，孩子正常日子，疾病醫(yī)治辯論人漠不關(guān)心，這與現(xiàn)實(shí)不否。辯論人自孩子出世后一向撫育至快三歲時(shí)辯論人才外出打工，今年年后辯論人也再未外出，孩子日常日子都是辯論人照料。
二、 辯論人懇請(qǐng)人民法院歸納思考本案現(xiàn)實(shí)，聯(lián)系法令規(guī)定，判定禁絕被辯論人與辯論人離婚。被辯論人與辯論人雖有對(duì)立但歸于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未到達(dá)夫妻豪情完全決裂、確已決裂的程度。兒子XXX才四歲多，離婚會(huì)對(duì)孩子身心形成無(wú)窮損傷，不利于孩子今后的健康成長(zhǎng)。
綜上所述，被辯論人對(duì)辯論人的訴訟懇求沒有現(xiàn)實(shí)和法令依據(jù)，懇求人民法院依法維護(hù)辯論人的合法權(quán)益,駁回被辯論人對(duì)辯論人的訴訟懇求，判定禁絕被辯論人與辯論人離婚。 以上辯論定見，請(qǐng)法院予以采用!
此致
XXX人民法院
辯論人：
年 月 日
最新離婚答辯狀模板精選2篇 離婚應(yīng)訴答辯狀模板相關(guān)文章：