下面是范文網(wǎng)小編整理的董卿朗讀者第七期觀后感3篇 朗讀者董卿讀后感，供大家賞析。

董卿朗讀者第七期觀后感1

　　《朗讀者》是董卿的一次華麗轉(zhuǎn)身，有觀眾說：“董卿到底讀過多少書，這張口就來的功力也太可怕了!”

　　“朗讀”是一部分，“者”是一部分。“朗讀”是和文字有關(guān)的一部分，是大千世界;而“者”是和人有關(guān)的一部分，是大千世界各種人給我們帶來的啟示。這兩部分都是我感興趣的。所以，未來節(jié)目一定不僅僅是朗讀，你首先看到的還是人，人生命之中發(fā)生的故事、留下的痕跡。所以，《朗讀者》歸根結(jié)底，就是一個(gè)人和一段文字間的關(guān)系。

　　這些東西不嘩眾取寵，被遺忘在角落，我們今天就是要把它們打開，呈現(xiàn)在觀眾面前，看一眼你就知道它們有多好。我覺得好壞大家都有自己的審美。為什么“詩詞大會(huì)”這么受歡迎?就是因?yàn)檫@些東西我們平時(shí)忘了，央視提供這個(gè)平臺(tái)讓我們溫故而知新，大家就覺得特別滿足，因?yàn)楹玫臇|西永遠(yuǎn)總有需求，好的精神食糧總是供不應(yīng)求。如果大家能安安靜靜地看完這期節(jié)目，覺得這篇文章寫得真不錯(cuò)，我就特別滿足。如果在節(jié)目中這段沒聽夠，再重新翻一翻，回去再看一看，就更好了。其實(shí)，這本書可能就在你的書架上，只是你很久沒翻它了。

董卿朗讀者第七期觀后感2

　　“朗讀亭是我特別喜歡的設(shè)置。當(dāng)初我們創(chuàng)意是希望能夠讓普通人也慢慢地開始接受有這樣一種傳遞感情的一種手段。其實(shí)朗讀真的應(yīng)該像唱歌說話一樣，我們有時(shí)候可以用這種方式借文傳情。”正如最近爆紅的節(jié)目《朗讀者》的制作人董卿的初衷一樣，朗讀亭是帶著《朗讀者》節(jié)目的使命，打通線上與線下的距離，走近每個(gè)朗讀者的身邊，將一段六十分鐘的客廳文化轉(zhuǎn)變?yōu)橐粓?chǎng)2017最具熱點(diǎn)的全民文化活動(dòng)。它的推出旨在讓各行各業(yè)的人在步伐匆忙的日子里稍作暫停，走進(jìn)“朗讀亭”朗讀名篇片段，用簡(jiǎn)單的方式呈現(xiàn)內(nèi)心中最想表達(dá)的情愫，用發(fā)至心靈的聲音朗讀自己的人生夢(mèng)想，感受文字的力量。

　　作為《朗讀者》節(jié)目播出后抵達(dá)的第一個(gè)城市，朗讀亭在杭州迅速成為爆款，將杭州人民的朗讀熱情全數(shù)激發(fā)，引得媒體爭(zhēng)相報(bào)道。浙江大學(xué)微信號(hào)發(fā)布關(guān)于朗讀亭的文章也瞬間突破100000+的閱讀量，可見朗讀亭的備受追捧。

　　京杭運(yùn)河畔，是朗讀亭在杭州的第一站，一位大爺在亭前揮毫寫意，洋洋灑灑寫下“朗讀亭”三個(gè)大字，引發(fā)路人圍觀。緊接著，朗讀亭來到第二站杭州市圖書館，穿戲服的女子、外國留學(xué)生各行各業(yè)的人都在朗讀亭前駐足，其中，75歲的王佩英奶奶朗讀了病床上老伴寫的情書，走出亭子時(shí)，她淚流滿面，在場(chǎng)的眾人也紛紛為之動(dòng)容。

　　前日，朗讀亭移動(dòng)到浙江大學(xué)站。這是朗讀亭到杭州的第五天，當(dāng)天寒風(fēng)冷雨的惡劣天氣狀況卻絲毫沒有影響到朗讀亭的熱度。源源不斷的人撐著傘來到朗讀亭前排隊(duì)，僅從從上午十點(diǎn)到下午四點(diǎn)，朗讀亭就已傾聽了80多位朗讀者的故事。他們中有浙大的學(xué)子，也有特地趕來的中、小學(xué)生，還有不同職業(yè)的人、不同年齡的人都聚集在這小小的朗讀亭周圍，渴望朗讀出自己內(nèi)心的情感。原定晚上十點(diǎn)的錄制，也到接近零點(diǎn)時(shí)才錄完最后一個(gè)朗讀者。

　　一天下來，朗讀亭已經(jīng)收錄了超過170位朗讀者的朗讀片段，連節(jié)目組的導(dǎo)演和攝像，都被杭州人民的這股熱情和毅力嚇到，表示：“今天我看到好多教授學(xué)者進(jìn)亭子朗讀，這種狀況我還是第一次碰到。很多人在冷風(fēng)里排了幾小時(shí)隊(duì)，臉上還是笑呵呵的，這在別的城市也難以想象，沒想到，杭州人為了朗讀這件事，這么有恒心，有耐力。

董卿朗讀者第七期觀后感3

　　沒有絢麗的舞臺(tái)與喧嘩的內(nèi)容，只有朗讀者安靜地念詩、讀散文、分享家書，通過那些曾改變主人公生命軌跡的文字讓觀眾獲得收獲和共鳴。豆瓣評(píng)分高達(dá)9。2以及一致的好評(píng)，足以證明觀眾對(duì)這一檔“清流綜藝”毫不掩飾的喜愛。由此不禁令人疑惑，以往一向“低調(diào)”的文化類綜藝節(jié)目突然逆襲成為黑馬似乎都預(yù)示著品質(zhì)化綜藝春天的到來。

　　扭轉(zhuǎn)真人秀霸屏小眾節(jié)目何以突圍

　　如今人們?cè)诰C藝電視節(jié)目上消磨的時(shí)間毫不亞于影視劇。有人說類似《朗讀者》、《中國詩詞大會(huì)》、《見字如面》這樣弘揚(yáng)文化的綜藝類節(jié)目的出現(xiàn)，預(yù)示著真正優(yōu)質(zhì)的“中國綜藝”，終于從《跑男》等真人秀節(jié)目所開辟的流俗泥沼中脫穎而出，并有望將主流的電視節(jié)目觀，引領(lǐng)到一個(gè)傳播文化、更具深遠(yuǎn)意義的層面。

　　從《中國詩詞大會(huì)》到《朗讀者》，作為主持人兼制作人早已圈粉無數(shù)的董卿必然是節(jié)目一大看點(diǎn)，關(guān)于節(jié)目走紅本身對(duì)“中國綜藝”的大局觀影響她也發(fā)表過這樣的見解：“我并不認(rèn)為《朗讀者》獲得關(guān)注標(biāo)志著文化節(jié)目就開始大火，但是起碼它是個(gè)風(fēng)向標(biāo)。”

　　任何時(shí)候，在任何國家，朗讀都是傳播文化、傳遞思想、傳承精神的最好手段?！独首x者》的節(jié)目編排很簡(jiǎn)單，每期會(huì)設(shè)定一個(gè)串聯(lián)全場(chǎng)的主題詞，比如第一期是“遇見”。以此為題，以詩詞，散文等形式來分享嘉賓故事，感動(dòng)觀眾。有些觀眾看過第一期后不由會(huì)想起《見字如面》，雖說實(shí)際《朗讀者》與其在企劃上并無關(guān)聯(lián)。但事實(shí)上，同屬三大“清流綜藝”的《中國詩詞大會(huì)》也曾采用過與之相似的形式，將參賽選手的“詩詞人生”植入節(jié)目?jī)?nèi)核，引起觀眾共鳴。

　　那么，既已非“新酒”也不能算是“新瓶”?！独首x者》的成功又說明了什么呢?

　　中國社科院世界傳媒研究中心秘書長、《中國詩詞大會(huì)》策劃人之一的冷淞曾表示，之前的很多文化類節(jié)目之所以沒火，重要原因是它們大多以專題或紀(jì)錄片的形式去呈現(xiàn)，如此很大程度上不僅帶出了沉悶的說教意味，也阻礙了作為綜藝節(jié)目最大受眾群的年輕觀眾的接受。

　　近年，隨著各種同質(zhì)化戶外真人秀節(jié)目遍地開花，節(jié)目模式創(chuàng)新不足、“有意思無意義”等弊端逐漸凸顯，觀眾開始對(duì)其審美疲勞，催生整個(gè)產(chǎn)業(yè)迎向升級(jí)和轉(zhuǎn)型，不然就會(huì)被人詬病，缺乏創(chuàng)新。其實(shí)所有的傳統(tǒng)節(jié)目用娛樂化的綜藝形式去呈現(xiàn)也不可謂不是創(chuàng)新。如《見字如面》選擇將明星元素與書信結(jié)合起來，觀賞度變得更高。又如四川衛(wèi)視的《詩歌之王》選擇將受眾比較多的音樂與詩詞結(jié)合起來，詩人寫詩，歌手譜曲，讓節(jié)目的流傳度更廣。

　　有人會(huì)說，《朗讀者》不過仍舊只是一碗來自央視的雞湯套路而已。確實(shí)，“心靈雞湯”，這一被妖魔化的詞加上綜藝節(jié)目近年動(dòng)不動(dòng)以煽情博眼球的庸俗套路，無疑越發(fā)令許多人生厭。就好比以《小時(shí)代》、《爵跡》為例來概括中國電影都是垃圾一樣欠缺客觀。因此平心而論，相比之下，透過字里行間流露的真情實(shí)感來觸動(dòng)觀眾內(nèi)心的節(jié)目就顯得更加可貴。蒼白空洞的毒雞湯毀人，而真材實(shí)料的好雞湯卻能養(yǎng)人。

　　人文清流異軍突起商業(yè)回報(bào)不容樂觀

　　傳統(tǒng)文化類節(jié)目有繁榮跡象不錯(cuò)，但面臨的問題同樣不少。就商業(yè)價(jià)值而言，傳統(tǒng)文化類節(jié)目在商業(yè)價(jià)值豐厚的頂級(jí)明星真人秀節(jié)目的擠壓下始終處在一個(gè)“夾縫求生”的尷尬局面，大多數(shù)節(jié)目口碑不錯(cuò)，但招商卻舉步維艱。娛樂節(jié)目廣告商以“億”起步，如《我是歌手》5、5億、《中國好聲音》近10億、《爸爸去哪兒》3季共9億、《奔跑吧兄弟》4季下來12億輕松劃入囊中。相反，書信類節(jié)目《見字如面》看似紅火，但卻沒有任何冠名商，直接“裸奔”上線。而像“詩詞大會(huì)”這樣的成功案例，商業(yè)價(jià)值也無法達(dá)到《奔跑吧兄弟》類似的程度。

　　對(duì)于這種現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)人士則一致認(rèn)為是正?，F(xiàn)象。中國傳媒大學(xué)電視學(xué)院副院長曾祥敏說過：“文化類節(jié)目的商業(yè)價(jià)值要想達(dá)到明星真人秀那樣的火爆程度本身就是悖論，因?yàn)槲幕惞?jié)目定位和訴求決定了它不可能像追求淺層娛樂消費(fèi)的明星真人秀那樣，迅速走紅。文化類節(jié)目有內(nèi)涵，有積淀，并不是說文化節(jié)目必須要自顧自的曲高和寡，而是指它的火是有相對(duì)性的。”

　　詩詞文化的特性注定了小眾。這就等同于你不能拿KTV與詩社的分布量來比較，群眾基礎(chǔ)決定了傳統(tǒng)文化類節(jié)目很難像真人秀節(jié)目那樣獲得廣告商的青睞。當(dāng)然，盡管文化類節(jié)目商業(yè)上沒有獲得那么理想的價(jià)值，但文化傳播價(jià)值卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了商業(yè)價(jià)值。

　　只有當(dāng)文化類節(jié)目尋找到擺脫這種受眾束縛和桎梏后，像《朗讀者》這樣不靠流量明星刷關(guān)注，不喧嘩自有聲的人文綜藝，今后才有實(shí)力與主流娛樂相博弈。

董卿朗讀者第七期觀后感3篇 朗讀者董卿讀后感相關(guān)文章：